Mentionsy

Słuchacie Up The Blues Podcast, polskiego podcastu o Chelsea Football Club.

Temat kadry Chelsea.

Janek, bez większego przedłużania przechodzimy do naszej Tierlisty, na której umieściliśmy wszystkich piłkarzy Chelsea.

Jak ty patrzysz na jego pozycję w Chelsea w tym momencie?

Robert Sanchez przyszedł chyba największe redemption, jakie pamiętam, a przynajmniej nie przychodzi mi do głowy piłkarz, który przyszedłby inne redemption, zwłaszcza w Chelsea.

Zdecydowanie się zgadzam z Tobą, bo jak ja o nim myślę teraz, to dla mnie Robert Sanchez jest takim piłkarzem, który w świadomości kibiców innych drużyn nadal jest słaby, ale dla mnie to jest najlepszy piłkarz Chelsea w tym sezonie i wydaje mi się, że to nawet nie jest kontrowersyjne.

Na pozycji klasy światowej, tak jak mówię, to jest bez kontrowersji, jeśli chodzi o kibiców Chelsea, ale myślę, że z innymi kibicami innych drużyn byśmy się pokłócili.

Uważam, że jest bardzo dobrym piłkarzem i poza tym faktycznie meczem nie mam do niego większych zastrzeżeń, ale przed nim jeszcze daleka droga do poziomu podstawowego piłkarza Chelsea, przynajmniej moim zdaniem.

Zdecydowanie wydaje mi się, że to jest taki piłkarz, z którym my wiązaliśmy duże nadzieje, ale finalnie on chyba nie jest gotowy, żeby grać w Chelsea.

Może to by uratowało jego pozycję w Chelsea, no bo to nie jest tak, że...

To jest kolejny rok, kiedy Josh Achampong właściwie nie korzysta z tych minut, znaczy z tego czasu, w którym jest Chelsea, ponieważ gra mało, jest rzucany po tych dwóch pozycjach stopera i prawej obronie.

On jest rocznik 03, więc trochę go odmłodziłeś, ale cały czas jest też stosunkowo młody, z dużym bagażem doświadczenia, jeśli chodzi o grę w Chelsea.

On dołączył do Chelsea w 2023 roku.

Ale powoli pojawia się u mnie takie myślenie, że co jeśli on tego potencjału po prostu nie pokaże w Chelsea?

Co jeśli to nie jest tak, że po prostu Chelsea nie jest odpowiednim środowiskiem dla takiego piłkarza?

Nie dość, że jest elektryczny, to jeszcze te wyprowadzenia piłki, tam nie ma tego progresu, który oczekiwaliśmy i on przyszedł za stosunkowo niską kwotę i Chelsea na nim nie straci, myślę, finansowo.

Nie chcę, żeby odchodził, bo uważam, że dalej ma taki charakter pasujący do Chelsea.

Też ta pozycja obrony, środkowego obrońcy w Chelsea się pogorszyła przez to, że Colville jest kontuzjowany.

Uważam, że powinien dalej być w Chelsea, przynajmniej jeszcze na następny sezon.

Przede wszystkim jego minuty na boisku byłyby dużo okazalsze, ponieważ wydaje mi się, że on dalej nie ma ich za dużo w Chelsea.

Kibice Chelsea zaczęli go tak wręcz romantyzować, tymczasem wrócił i oczywiście jest dużo elementów gry, które poprawił, takie jak wyprowadzanie piłki.

Ale tak, chciałem powiedzieć, że oglądam ten Strasburg i poza Valentinem Barco uważam, że Mamadu Sar był tam świetny i zdecydowanie był piłkarzem ponad stan dla Strasburga i będzie on piłkarzem, który na pewno Chelsea będzie miała z niego dużo pociechy.

A rzucę tutaj może kontrowersyjną tezą, ale wydaje mi się, że on w ogóle zrobi większą karierę w Chelsea niż Jeremy Jacquet w Liverpoolu i tym bardziej byłem zdziwiony, że mając Sara tak bardzo chcemy ściągnąć Jacqueta.

Bracie, obyśmy mieli, jak będę Cię rozliczał z tych słów, to obyś miał rację, że rzeczywiście Mamadou Sarr będzie lepszym transferem dla Chelsea niż Jérémy Xhaka dla Liverpoolu.

Z naszych transferów poczynionych w lato w ogóle uważam, że on, no czy obok Grzał Pedro, jest w stanie zrobić największą karierę w Chelsea.

A drugie, że wydaje mi się, że kibice Chelsea są totalnie nieświadomi, jak istotny jest teraz Czalobach.

Wiemy, że tych czystych kąt powinno być więcej, bo piłkarze Chelsea popełniali bardzo głupie błędy, ale wydaje mi się, że o ile nie wierzę, że Trevor Chalobach to jest piłkarz na lata w Chelsea, to że po prostu teraz nie mamy...

Wiemy, jak wyglądał mecz Chelsea-Manchester United, wiemy, co się wydarzyło w pierwszych minutach, kiedy czerwoną kartkę dostał nasz brałkarz klasy światowej i tam trudno było po prostu wyglądać dobrze, a z tego meczu Czalobach zagrał przyzwoicie rzeczywiście i dobrze zagrał Andrzej Santosz, tak zapamiętałem.

Chcę, żeby robił jak najdłuższą karierę w Chelsea, aczkolwiek faktycznie z perspektywy czasu trochę mi przeszkadza jego boiskowa agresja, to znaczy w meczu z Fulham skończyło się to tragicznie.

I mam wrażenie, że Kukureya jeszcze często popełnia takie błędy, które prowadzą do jakichś negatywnych po prostu sytuacji na boisku, ale też przede wszystkim to, czego ja nie lubię, no nie uważam, że to źle generalnie, jeżeli piłkarze tak robią, a on jest chyba w tym momencie piłkarzem w Chelsea jedynym, który aż tak prowokuje na boisku swoich rywali.

I moim zdaniem jest to ostatni moment na to, żebyśmy go spieniężyli i jeżeli w Chelsea panuje takie przekonanie, że będzie bardzo ciężko jego powrót do zdrowej, do regularnej gry, to ja bym go sprzedał.

Ale nie będę się z tobą kłócił, bo jeżeli on zostanie w Chelsea i będzie zdrowy i będzie grał, będzie po prostu masę pożytku.

To jest taki piłkarz, że największym argumentem za tym, żeby trzymać go w Chelsea, poza występami z Liverpoolem, bo on często jest zdrowy wtedy, kiedy gra z Liverpoolem i wtedy gra dobrze, jest to, co dzieje się teraz z Drissem Jamesem czy z Fofaną, że jednak oni grają i nie łapią tych kontuzji, więc może też będzie tak z Romeo Lawio, że...

Cole Palmer nazwał go najbardziej niedocenianym piłkarzem Chelsea.

Myślę, że jakby Chelsea chciała go teraz sprzedać, to moglibyśmy przytulić na spokojnie powyżej 70 milionów.

Trafił do Chelsea, Chelsea go wypożyczyła do Nottingham Forest, gdzie w ogóle nie grał.

Początek w Chelsea ma dobry, no bo to jest niewytłumaczalne, dlaczego Enzo Maresca na niego nie stał.

Enzo Fernandez momentami jest takim performatywnym kapitanem, to znaczy, że on tak bardzo chce pokazać kibicom, że jemu zależy na Chelsea, że on tak bardzo chce pokazać, że jest niebieski, ale to jest fajne, ja to kupuję, ja to lubię.

I wydaje mi się, że jak już piłkarz o takim potencjale przyjdzie do Chelsea, a wydaje mi się to nieuniknione po prostu, właściwie dla mnie on już jedną nogą w tej Chelsea jest, to po prostu będzie świetnym uzupełnieniem i będzie rotował z trójką.

I Romeo Lavia do tego, który będzie zdrowy, ponieważ pójdzie śladami Reesa Jamesa i Wesleya Fofany i również będzie zdrowy i Chelsea będzie miała najlepszy środek pola w Premier League, a może na świecie i będzie miał ten środek pola na kolejne...

Names mentioned – Chelsea Football Club, Jano Świecki

Jak rozmawiam z ludźmi, którzy nie kibicują Chelsea, to cały czas mam wrażenie, że postać Moezesa Kajsedo jest niedoceniana.

Najlepszy piłkarz Chelsea.

Myślę, że Caicedo docenią najlepiej jednak ci, którzy głównie oglądają mecze Chelsea i którzy się skupiają na nim, bo czasami można obejrzeć mecz jednym okiem i nawet tego Caicedo nie zauważyć, a potem obejrzeć ten sam mecz dokładniej i wtedy widać jaką brudność

Mam wrażenie, że robi to notorycznie i że bardzo dużo akcji Chelsea zaczyna się od wyprowadzenia piłki Kajsedo, w którym, jakby w tym aspekcie, on stał się w tym sezonie w ogóle niesamowity.

Tutaj to powiedzmy jeszcze na statystykach, 89% celności podań na połowie przeciwnika, 94% celności podań na połowie Chelsea, więc to pokazuje, jeżeli ktoś ma 90% celności podań na połowie przeciwnika, no to to jest real deal po prostu i to jest piłkarz, no i mówimy tutaj o

Dla mnie Gittens jest na chwilę obecną może nie średniakiem, ale zawodnikiem, który jest za słaby na Chelsea.

Ale w Chelsea moim zdaniem nie będzie ich miał za dużo, no i to pół roku było naprawdę słabe, jeszcze zanim złapał kontuzję.

Jak już płacisz tyle za piłkarza, to chyba go mimo wszystko nie wypożyczasz, ale fakt, że Jamie Gittins rozegrał w Chelsea 500 minut w lidze, podpowiada mi, że może trzeba się jeszcze trochę uzbroić w cierpliwość i dać mu szansę, bo teraz tak liczę sobie 500, biorąc pod uwagę, że było 26 krajek.

Na miejscu dyrektorów sportowych i w ogóle na miejscu Chelsea nie wiem, czy nie wolałbym trochę przyznać się do błędu i wypożyczyć go gdzieś, gdzie faktycznie złapie minuty, gdzie będzie starterem, niż próbować go wprowadzać z ławki, bo wydaje mi się, że starterem w Chelsea nie będzie nawet w tych mniej istotnych meczach, chyba że oczywiście z drużynami z niższych lig, ale no w Premier League, tak prawdę powiedziawszy, wydaje mi się, że bardzo rzadko miałby okazję grać od pierwszych minut, także

Ciekawie jeszcze się zastanawiam, czy już w Chelsea jest przekonanie, że to był błąd?

To jest jeden z takich piłkarzy, co do których ja absolutnie nie wiem, co Chelsea powinna zrobić.

Jego forma może eksplodować i wejść na dobre tory, przynajmniej nie na tak słabe jak do tej pory, bo wydaje mi się, że Garnaccio dalej zaliczył dwa takie bardzo dobre występy w Chelsea, czyli mecz z Wolverhampton w Premier League, no i z Arsenalem przegranym na Stamford Bridge 3-2, gdzie jednak strzelił dwie bramki Arsenalowi.

Ogólnie on w Premier League w Chelsea strzelił jedną bramkę, mimo że tam Expected Goals ma na poziomie 2,5.

Cały czas to jest piłkarz bardzo młody, ale czy Chelsea jest klubem, w którym tolerowana może być taka gra, jaką preferuje Garnaczo, czyli ta odpowiedzialność, o której mówiłem przy Sarze.

Uważam, że jest to piłkarz, którego jednak Chelsea zostawi w kadrze.

No i kurczę, ja ostatecznie wrzuciłbym go do średniaka, bo nie jest to moim zdaniem skrzydłowy na miarę Chelsea.

To jest przyzwoity, przyzwoity bardzo dorobek, biorąc pod uwagę to, jak w Chelsea te bramki się rozkładają.

Ja się zgadzam, że to jest piłkarz, który będzie w Chelsea, dopóki Chelsea będzie ściągała takich skrzydłowych jak Giddens czy Garnaczo, no to...

No nie można oczekiwać, że Palmer, jeszcze to, że on wracał po kontuzji w momencie, kiedy Chelsea miała burzliwy okres, w momencie, w którym Chelsea zmieniała

Nie, tu, no Guiu po prostu od momentu, w którym przyszedł, no trochę było wiadome moim zdaniem, że to nie będzie piłkarz na Chelsea.

Nie, ja bym go zdecydowanie wyoutował z Chelsea, prawdę powiedziawszy.

Uważam, że to nie jest napastnik na Chelsea na pewno na ten moment.

Chelsea w niego zainwestowała stosunkowo małe pieniądze, więc jeśli po sezonie on odejdzie do słabszej drużyny, to bardzo się nie zdziwię, ale jeśli jednak w Chelsea będzie próba rozwinięcia go, to też uważam, że to nie jest najgorszy pomysł.

Po drugie, ja mam wrażenie, że nawet w tych meczach, w których mu nie szło, czy nie strzelał goli po prostu, nawet w okresie, w którym nie strzelał goli, tyle pracował na boisku, tak dużo wnosił do ofensywy Chelsea i moim zdaniem jest on w tym momencie takim

Najpewniejszym punktem, jeżeli chodzi o ofensywnych piłkarzy Chelsea, oczywiście obok Kola Palmera.

Napasnik Chelsea od czasów w jego koszty.

Ustawieniem piłkarzy Chelsea, w którym najwięcej piłkarzy jest w zakładce potencjał.

No i myślę, że wszystko się zgadza, bo to dobrze pokazuje... Dużo to mówi o Chelsea.

Tak, tak, dużo to mówi o Chelsea i piszcie w komentarzach koniecznie, z którymi naszymi wyborami się nie zgadzacie, w których momentach przesadziliśmy, na których piłkarzy według Was nie doceniliśmy.

Wnioski myślę, że przyjdą pod koniec sezonu, kiedy też będziemy rozmawiali o oknie transferowym, ale na ten moment myślę, że właśnie ta zakładka potencjał bardzo dużo mówi o Chelsea.

Tak jak powiedziałem, mnie przez chwilę nie będzie, ale z Dianą i z chłopakami się będziecie widzieli, dlatego obserwujcie nasz kanał, obserwujcie profile Up The Blues na YouTube, Spotify oraz na naszym Instagramie, gdzie codziennie wlatują nowe rolki, krótsze formaty właśnie wokół Chelsea i wokół angielskiej piłki.