Mentionsy

Albo braku tej przemiany, bo jeżeli pan Karol Nawrocki spełni to, co powiedział na 2-3 dni właściwie przed drugą turą wyborów, czyli tam powiedział...

Dlatego, że gdyby pan Karol Nawrocki chciał wprowadzić demokrację bezpośrednią, to dzisiaj, gdyby chciał ogłosić referendum, to on tego nie zrobi.

To znaczy, Karol Nawrocki jako prezydent, bo do tego tak trzeba podchodzić, jako prezydent Polski nie wprowadzi demokracji bezpośredniej, ale on może uruchomić proces.

Zaprzysiężenie Karola Nawrockiego jako przyszłego prezydenta daje jemu takie możliwości, że gdyby chciał, to by mógł uruchomić proces tego, co powiedział, że jest zwolennikiem demokracji bezpośredniej.

właśnie prezydent elekt, Karol Nawrocki, bo on powiedział, że jest zwolennikiem tego.

Natomiast gdyby Karol Nawrocki uruchomił referendum na temat tych trzech zdanek, modyfikacji dwóch i sprowiedzenia nowego wpisu, no to wtedy możemy iść do referendum

właśnie przed Karolem Nawrockim.

Jeżeli teraz pan Karol Nawrocki nauczyłby się, co to jest demokracja bezpośrednia, bo na razie jego wypowiedzi wskazują, że wie, że dzwonią, ale nie wie, w którym kościele.

Także pan Karol Nawrocki musiałby mieć kogoś wokół niego, kto mu to wytłumaczy.

Przy czym pan Karol Nawrocki musi sobie zdawać sprawę, nie wiem czy mu to ktoś w ogóle wytłumaczył, że jeżeli byłby zaprzysiężony i chciałby wprowadzenia demokracji bezpośredniej, co równałoby się z jego największym patriotyzmem, jako on mógłby wyrazić, to jego

A ponieważ Szwajcarzy już go stosują ponad 170 lat, to pan Karol Nawrocki powinien przynajmniej nabrać wiedzy na ten temat, no ale wtedy jego prezydentura ograniczyłaby się do sugestii.