Mentionsy

Konferencja WHO.

Tutaj zwrócić chciałem państwu uwagę na to, że oczywiście przedstawiciele WHO, a są tacy przecież,

W uzasadnieniu nie określono celu wyjścia z WHO.

Naprawdę, jaki ma być cel wyjścia z WHO?

Opisują one wpływ WHO na polskie prawo, finansowanie organizacji oraz utratę faktycznej suwerenności w zakresie polityki zdrowotnej.

No i tutaj pani Aleksandra pisze idealnie, ale Rada Ministrów nie chce nawet rozmawiać o tym, czy członkostwo WHO przynosi Polsce jakiekolwiek korzyści.

No i teraz ta strona WHO mówi tak, Polska zachowuje pełną suwerenność WHO.

że kto powinien zadecydować o wyjściu z WHO.

Co nam dało WHO?

Do tego jeszcze tam jest wspomniane, jakie my ponosimy koszty naszego uczestnictwa w WHO.

Natomiast oni, tu przedstawiciele właśnie broniący WHO twierdzą, że to jest 87 milionów i oni mówią 87 milionów to nieistotny koszt.

Ci przedstawicieli nasi, którzy są WHO, oni też są opłacani z naszych, z podatników pieniędzy.

Bo gdybyśmy mieli system władzy obywatelskiej, to robimy inicjatywę obywatelską, która podchodzi pod koniecznie referendum, a w referendum, przed referendum, spotykamy się publicznie, omawiamy to, co nam daje WHO, czego nam nie daje itd.

Współwłaścicielem WHO.

Tak jak mówiliśmy o przypadku WHO, no to ja teraz powtórzę, jak to jest w przypadku właśnie Unii Europejskiej.

Jak wyjść z WHO?

Bo z WHO można wyjść przestając płacić składki.

USA nie jest już żadnym WHO.

Wąs WHO, Katarzyna Urbańska, to ja wiem, tylko jak.

Polski rząd płaci organizacji terrorystycznej WHO.

Boguś, dlatego że współwłaścicielem WHO jest Bill Gates, a więc bieda aż piszczył tego człowieka, nie ma co do garka włożyć, a naczelnym dyrektorem jest ten Todros Debre Jezus.

I to jest tego typu charakter, który przewodniczy WHO.

Widzicie, co doprowadzili, do czego na świecie, bo to WHO zrobiło.

WHO.

Oni nie mają mocy takiej, WHO, jeszcze, jeszcze, bo tak chcą mieć.