Mentionsy
Rosji podoba się Narodowa Strategia Bezpieczeństwa USA
Narodowa Strategia Bezpieczeństwa administracji Donalda Trumpa istotnie różni się od poprzednich. Zmiany są w znacznym stopniu spójne z wizją Moskwy – powiedział rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow. Dodał, że pozycja wewnętrzna amerykańskiego prezydenta jest silna i dzięki temu mógł on nakreślić strategię zgodnie ze swoją wizją bezpieczeństwa kraju.
W dokumencie opublikowanym w piątek napisano, że w interesie Stanów Zjednoczonych jest szybkie wynegocjowanie rozwiązania problemu wojny na Ukrainie i przywrócenie „strategicznej stabilności” z Rosją. Waszyngton nie będzie trwonić krwi i pieniędzy, by ograniczać wpływy światowych i regionalnych potęg.
Stany Zjednoczone skupią się jednak na budowaniu silnej pozycji na Indo-Pacyfiku. Celem jest zapobieżenie konfliktowi z Chinami o Tajwan. Władze w Pekinie uznają kwestię tzw. reunifikacji za fundamentalną, a chińskie siły zbrojne ćwiczą scenariusze zajęcia wyspy.
Waszyngton będzie też dążyć do przywrócenia dominacji na zachodniej półkuli.
W strategii zawarto stwierdzenie, że Europie grozi cywilizacyjna zagłada. Jak oceniono, jest możliwe, że w ciągu kilku dekad w niektórych państwach sojuszniczych NATO na kontynencie Europejczycy będą mniejszością. Stany Zjednoczone będą dążyć do przywrócenia zachodniej tożsamości w Europie.
Jednocześnie według źródeł Agencji Reutera, Waszyngton oczekuje, że europejscy członkowie Sojuszu Północnoatlantyckiego wezmą na siebie większość ciężaru konwencjonalnej obrony na Starym Kontynencie od roku 2027. Chodzi o szeroki wachlarz zdolności, od rozpoznania po systemy rakietowe. Jeżeli to się nie stanie, Stany Zjednoczone wycofają się z uczestnictwa w niektórych mechanizmach koordynacyjnych w ramach NATO.
Tłumaczy dr Marek Stefan, zastępca redaktora naczelnego Układu Sił.
Szukaj w treści odcinka
W dokumencie opublikowanym w piątek napisano, że w interesie Stanów Zjednoczonych jest szybkie wynegocjowanie rozwiązania problemu wojny na Ukrainie i przywrócenie strategicznej stabilności z Rosją.
Czy Stany Zjednoczone na przykład poświęciłyby poprawę stosunków z Rosją, który to jest celem wyrażonym wprost w tej strategii, poprzez uzyskanie nowej strategicznej stabilności z Rosją, zakończenie wojny na Ukrainie.
Czy argument za koniecznością utrzymania wiarygodności jako sojusznika państw Europy Środkowo-Wschodniej okazałby się silniejszy od argumentu za potrzebą podtrzymania ledwo odbudowanych relacji z Rosją, nawet za cenę wspomnianej wiarygodności?
Ostatnie odcinki
-
Espresso US - „Antybalistyczna koalicja” w Europie
13.07.2026 17:18
-
Espresso US - Zmierzch Volkswagena
10.07.2026 17:56
-
Espresso US - Polska bliżej „paliwowego NATO”
09.07.2026 17:02
-
Espresso US - Trump: Porozumienie z Iranem już ...
08.07.2026 16:58
-
Espresso US - NATO pokazuje wielkie zakupy
07.07.2026 16:42
-
Espresso US - Rosyjska strategia bliższa wojny ...
06.07.2026 17:53
-
Espresso US - Spór o koszty w NATO. Na szali pr...
03.07.2026 17:46
-
Espresso US - USA mogą przejąć udziały w OpenAI...
02.07.2026 17:15
-
Espresso US - Tajne szkolenia sił rosyjskich w ...
01.07.2026 17:07
-
Espresso US - Liderka AfD: Rosja sekretem sukce...
30.06.2026 16:24