Espresso US - Amerykańska AI w europejskich armiach? „Nie ma alternatywy”
Europa nie ma alternatywy dla technologii wojskowych opartych na sztucznej inteligencji amerykańskiej firmy Palantir – powiedział w rozmowie z Politico adm. Pierre Vandier, dowódca sojuszniczy NATO ds. transformacji. W jego ocenie, jeżeli nie chce ona dalej polegać na rozwiązaniach zza oceanu, musi przyspieszyć prace w tym kierunku. W zeszłym roku sojusz wdrożył oprogramowanie Palantira Maven Smart System. Ułatwia ono dowodzenie integrując i przetwarzając dane zebrane dzięki różnym środkom służącym rozpoznaniu. Zdaniem Vandiera, było to sięgnięcie po produkt wykorzystywany już przez siły zbrojne Stanów Zjednoczonych, który nie ma obecnie konkurentów. Wywołało to jednak obawy wśród części Europejczyków o zbyt dużą zależność od strony amerykańskiej. W zeszłym tygodniu w niemieckich mediach pojawiła się informacja, że agencja kontrwywiadowcza – Federalny Urząd Ochrony Konstytucji – planuje wdrożyć system do analizy danych ArgonOS francuskiej firmy ChapsVision. W grudniu szef agencji Sinan Selen mówił, że chce polegać na europejskich alternatywach dla Palantira. Niedawno w rozmowie z Politico minister ds. cyfryzacji Niemiec Karsten Wildberger stwierdził, że są one potrzebne w dłuższej perspektywie. Niemiecki wiceadmirał Thomas Daum przekazał dziennikowi Handelsblatt, że współpraca z amerykańską spółką jest wykluczona i że Niemcy chcą opracować własne oprogramowanie. Spotkało się to z krytyką Alexa Karpa, prezesa Palantira, który wyraził zdziwienie, że Berlin nie chce korzystać z rozwiązań wdrażanych w najskuteczniejszych armiach świata – amerykańskiej, izraelskiej i ukraińskiej. Stwierdził, że firma nie ma dostępu do danych przetwarzanych przez siły zbrojne stosujące jej produkty. Niemcy pracują nad własnym systemem komunikacji i świadomości pola walki. Program nie postępuje jednak zgodnie z oczekiwaniami. Według doniesień Politico i Die Welt, mimo wydania dwóch miliardów euro, nie działa on poprawnie i Bundeswehra na razie musi opierać się na rozwiązaniach analogowych. Tłumaczy dr Leszek Bukowski, ekspert ds. nowych technologii. Partnerem podcastu Espresso jest niezależny program ekonomiczny Horyzonty Rynków dostępny na YouTube i Spotify.
Europa nie ma alternatywy dla technologii wojskowych opartych na sztucznej inteligencji amerykańskiej firmy Palantir, powiedział w rozmowie z Politico admirał Pierre Vendier, dowódca sojuszniczy NATO do spraw transformacji.
W zeszłym roku Sojusz wdrożył oprogramowanie Palantira Maven Smart System.
W grudniu szef agencji Zinan Zelen mówił, że chce polegać na europejskich alternatywach dla Palantira.
Spotkało się to z krytyką Aleksa Karpa, prezesa Palantira, który wyraził zdziwienie, że Berlin nie chce korzystać z rozwiązań wdrażanych w najskuteczniejszych armiach świata, amerykańskiej, izraelskiej i ukraińskiej.
W przypadku Palantira mamy do czynienia z sytuacją, w której wiele osób często się pyta, czym właściwie zajmuje się Palantir.
Palantir jest platformą, która potrafi integrować bardzo wiele źródeł danych.
Palantir nie ma swoich modeli, przynajmniej nic o tym nie wiadomo.
Oprócz tego, że Palantir dzisiaj głównie jest znany z tego, że współpracuje ze służbami wywiadowczymi czy z armią USA, ma też oddział biznesowy, gdzie właśnie ta platforma jest wykorzystywana przez biznes.
W kontekście wojskowym, dlaczego Palantir stał się tak istotną firmą?
Jakiś czas temu w firmie Palantir został przekazany projekt MAVEN.
Palantir ma bardzo bliską i silną współpracę z Ukraińcami.
Niedawno CEO Palantira, Alex Karp, właśnie był w Kijowie.
Dzięki temu po raz pierwszy zostało w zasadzie przyznane, że Palantir jest integralną częścią systemu bezpieczeństwa Ukrainy.
Chodzi o to, że system Palantir właśnie połączony z jednej strony z integracją danych z bardzo różnych systemów, systemem Maven oraz dużymi modelami językowymi pozwala na analitykę,
Wiemy, że Palantir i system MAVEN, czyli ten system, który został w pewnym momencie przekazany pod opiekę Palantira, był wykorzystywany i jest wykorzystywany w czasie obecnej wojny Izraela i Stanów Zjednoczonych z Iranem.
Palantir to są współczesne systemy uczenia maszynowego, dzisiaj bardzo często nazywane sztuczną inteligencją, stosowane na polu walki.
Toczy się teraz w Europie bardzo duża dyskusja na temat obecności palantira właśnie wśród ludzi.
europejskich sił zbrojnych, Polska również ma podpisany kontrakt z Palantirem.
Palantir wywodzi się z Doliny Krzemowej, z miejsca, które jest najbardziej dzisiaj technologicznie rozwinięte na świecie, więc w takim sensie na pewno Europa nie może tutaj równorzędnego konkurenta dla Palantira wystawić.
Natomiast nie istnieje właśnie platforma taka jak Palantir, która
Pokazano wszystkie 20 dopasowań. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Admirał Pierre Vendier omawia zależność Europy od amerykańskiego oprogramowania Palantir w dziedzinie sztucznej inteligencji i armii.
Ekspert Leszek Bukowski wyjaśnia funkcjonowanie Palantir i krytyka Niemiec dotyczące zależności od amerykańskiego oprogramowania.
Amerykańska prokuratura oskarża Raula Castro o morderstwo i wypowiedzenie się w konflikcie z Kubańskim reżimem. Kanclerz Niemiec proponuje przyjęcie Ukrainy do Unii Europejskiej.
Podsumowanie i prośba o wsparcie projektu przez twórców.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Europa nie ma alternatywy dla technologii wojskowych opartych na sztucznej inteligencji amerykańskiej firmy Palantir – powiedział w rozmowie z Politico adm. Pierre Vandier, dowódca sojuszniczy NATO ds. transformacji. W jego ocenie, jeżeli nie chce ona dalej polegać na rozwiązaniach zza oceanu, musi przyspieszyć prace w tym kierunku.
W zeszłym roku sojusz wdrożył oprogramowanie Palantira Maven Smart System. Ułatwia ono dowodzenie integrując i przetwarzając dane zebrane dzięki różnym środkom służącym rozpoznaniu. Zdaniem Vandiera, było to sięgnięcie po produkt wykorzystywany już przez siły zbrojne Stanów Zjednoczonych, który nie ma obecnie konkurentów.
Wywołało to jednak obawy wśród części Europejczyków o zbyt dużą zależność od strony amerykańskiej. W zeszłym tygodniu w niemieckich mediach pojawiła się informacja, że agencja kontrwywiadowcza – Federalny Urząd Ochrony Konstytucji – planuje wdrożyć system do analizy danych ArgonOS francuskiej firmy ChapsVision.
W grudniu szef agencji Sinan Selen mówił, że chce polegać na europejskich alternatywach dla Palantira. Niedawno w rozmowie z Politico minister ds. cyfryzacji Niemiec Karsten Wildberger stwierdził, że są one potrzebne w dłuższej perspektywie.
Niemiecki wiceadmirał Thomas Daum przekazał dziennikowi Handelsblatt, że współpraca z amerykańską spółką jest wykluczona i że Niemcy chcą opracować własne oprogramowanie.
Spotkało się to z krytyką Alexa Karpa, prezesa Palantira, który wyraził zdziwienie, że Berlin nie chce korzystać z rozwiązań wdrażanych w najskuteczniejszych armiach świata – amerykańskiej, izraelskiej i ukraińskiej. Stwierdził, że firma nie ma dostępu do danych przetwarzanych przez siły zbrojne stosujące jej produkty.
Niemcy pracują nad własnym systemem komunikacji i świadomości pola walki. Program nie postępuje jednak zgodnie z oczekiwaniami. Według doniesień Politico i Die Welt, mimo wydania dwóch miliardów euro, nie działa on poprawnie i Bundeswehra na razie musi opierać się na rozwiązaniach analogowych.
Tłumaczy dr Leszek Bukowski, ekspert ds. nowych technologii.
Partnerem podcastu Espresso jest niezależny program ekonomiczny Horyzonty Rynków dostępny na YouTube i Spotify.