Mentionsy

Natomiast to wciągnęłoby nas w drugorzędny teatr.

Przypomnę, że my mamy rozmawiać dzisiaj o tym, czy NATO przetrwa, ale to właśnie rozmawiamy o tym dlatego, że z powodu tej wojny i z powodu konsekwencji, jaka ta wojna może nieść i napięć, jakie powstały z tego powodu między Stanami Zjednoczonymi, a ich sojusznikami w NATO.

Natomiast wszelkiego rodzaju ultimata, które są wyrzucane tam, nie wiem czy widziałeś i to było dosyć przykre w ogóle, w dniu, w niedzielę świąteczną, ten tweet, w którym domaga się, żeby natychmiast otworzyć Hormuz i tam jest parę bardzo nieładnych ekspletywów.

Natomiast jestem przekonany, że Pakistańczycy w jakiś tam sposób próbują tutaj być tym kanałem łączącym, ale gdzie to idzie, nie wiem.

Natomiast dzisiaj, jak powiedziałeś, o godzinie 8 czasu wschodniowybrzeża,

Natomiast to, co się dzieje, co mnie najbardziej zaniepokoiło, to jest to, że sekretarz Hexeth wyrzucił trzech generałów.

Natomiast odbudowuje się je małymi krokami i to trwa.

Po pierwsze, jeszcze kiedy był Marco Rubio senatorem, on przepchnął przez kongres prawo, które domaga się, żeby prezydent, jeżeli chce wyjść z sojuszu, musiał uzyskać zgodę Senatu.

Więc NATO też może przetrwać i może mieć siedzibę i zatrudnionych ludzi itd.

Ja bym powiedział, zasugerował, ja tutaj wcale nie zrzucam jakiejś tam odpowiedzialności na Europę czy na Stany Zjednoczone, bo i w Stanach jest mnóstwo różnego rodzaju gadających głów, niektóre to są akademickie, które tam walą, NATO już umarło, nie żyje, tego rodzaju rzeczy, bo to są click bites.

Jak pamiętasz Ari Fleischer, który był spokesmanem w poprzedniej administracji Busha, napisał taki płomienny tweet, że w ogóle już NATO potrzebne jest, nowe NATO tutaj.

Natomiast to, w jaki sposób to zostało zrobione, to znaczy poniżanie Duńczyków, upiżanie, już Pani, Pani Premier, no to jest nie do przyjęcia.

Natomiast jeżeli doszłoby do ataku na infrastrukturę krytyczną w Iranie, mam nadzieję, że do tego nie dojdzie, bo to przekroczyłoby kolejną granicę, no to wtedy, uważam, byłoby bardzo trudno utrzymywać, wiesz,

Natomiast obawiam się, że państwo takie jak Francja, które jest z dala o flanki, patrzy inaczej zupełnie na zagrożenie rosyjskie niż Polska, Finlandia czy państwa bałtyckie.

Jak mówiłeś o tym, do czego jest NATO potrzebne Europie, ale też, jak wspomniałeś, to jest multiplikator, użyłeś sformułowania bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych, możliwości oddziaływania.

Ja nie wiem, czy po Donaldzie Trumpie następny prezydent będzie demokratą czy republikaninem, czy on będzie odbudowywał stare NATO.

Natomiast zagrożeniem dla bezpieczeństwa w Europie jest Rosja i pośrednio w coraz większym stopniu Chiny.

Natomiast to, że to zostało powiedziane czy tamto, dla mnie po prostu te tweety, które prezydent tam wykłada, są po prostu out of bounds.

Natomiast ja bym naprawdę zachęcał ludzi...

Natomiast z punktu widzenia tego, co jest wartością dla Europejczyków, czym jest sojusz, czym jest korektywny zachód, ja uważam, że wszyscy eksperci po YouTubach i po różnych tam wykładach, którzy już głoszą koniec Zachodu i niemalże z takim Schadenfreude ogłaszają, że proszę bardzo Amerykanom już nie mogą tego kontrolować, tamtego kontrolować.

Natomiast ten back of the hand.

Natomiast z punktu widzenia nawet zdolności pocisków średniego zasięgu, Stany Zjednoczone nie były w takim samym poziomie zagrożenia, jak była Europa, bo Bliski Wschód jest pod teatrem tak naprawdę kontynentu europejskiego.

Natomiast jeśli chodzi o sprawy zagraniczne, ja uważam, że do tej pory administracja wierzy, że może dojść do resetu wzrostu.

Pamiętaj jeszcze jedną rzecz, która jest bardzo istotna i to ma wpływ na NATO.

Więc w związku z tym, dlatego że projekcja siły, pamiętaj, 90% Wojska Amerykańskiego jest w kontynentalnych Stanach Zjednoczonych, czyli bez tych baz, które są w Europie i dlatego uważam, że to, co zrobiły niektóre rządy, ograniczając możliwość operowania z ich baz, ja nie mówię tutaj o wysyłajcie jednostki, to są suwerenne decyzje, natomiast przeszkadzanie, że tak powiem, Stanom Zjednoczonym, wykorzystania tego, co są ich asetami, no to jest rzeczywiście bardzo duży błąd polityczny i będzie kosztował nas wszystkich.

W krawacie, w jakimś tam granatowym garniturze powiedział, my fellow Americans, prawda?

A w NATO musisz skonsultować to z sojusznikami.

NATO jest organizacją 32 państw.

Natomiast to co Donald Trump zrobił, no to pamiętasz stanął w rozpiętym komiorze z jakąś białą czapką bejsbolową USA na głowie i ogłosił w West Palm Beach, Florida, że właśnie zaczął wojnę.

Natomiast jeżeli weszliśmy w tego rodzaju konflikt,

Natomiast z drugiej strony Unia Europejska bardzo często w wypowiedziach różnego rodzaju polityków przeciwstawia się jako nowy biegun siły Stanów Zjednoczonych.

Czy twoim zdaniem NATO, dobra, powiedziałeś już, że pewnie nie się rozpadnie, też wydaje mi się, że coś nie rozpadnie, ale czy nie obawiasz się, że zostanie bardzo mocno osłabione i wiarygodność sojuszu została już bardzo podważona?

Jeżeli natomiast będzie się to odbywać wszystko na zasadzie, myśmy się obrazili, bo prezydent Stanów Zjednoczonych mówi do nas tonem, którego nie powinien używać, zgadzam, nie powinien używać tego tonu.

Natomiast to staje się dla nas wytłumaczeniem, dlaczego my nie wzmacniamy struktur wojskowych w NATO, a budujemy sobie jakieś własne struktury.