Mentionsy

Wojna w Iranie ma najmniejsze poparcie wśród Amerykanów, wśród wszystkich wojn jakie Stany Zjednoczone prowadziły.

To znaczy mówił z jednej strony o tym, że tu chodziło o atak przez Iran na Stany Zjednoczone.

Jego najbliżsi współpracownicy, mówił tu o Whitcough, o Hexecie, o Rubio i, zdaje się, Besenet też, który tu był, trzylatny, że oni go ostrzegali właśnie, że to będzie, tu będzie atak na Stany Zjednoczone, co w sumie nie jest takie nielogiczne, dlatego że jeśli pomyślisz o tym, gdyby Izrael zaczął kampanię, na pewno Iran, starając się poszerzyć konflikt, uderzyłby w bazy amerykańskie, które znajdują się w tej chwili w tym regionie.

No i ostatnie takie wystrzelenie to było domaganie się bezwarunkowego poddania się przez Iran.

To znaczy Iran robi wszystko, żeby podzielić państwa arabskie od Stanów Zjednoczonych i Izraela.

Jak najdłuższe utrzymanie tego konfliktu jest w interesie Iranu, natomiast nie jest w interesie Stanów Zjednoczonych.

No to wtedy patrzymy na o wiele dłuższą wojnę, która w pewnym momencie się załamie, dlatego że Iran w pewnym momencie po prostu wystrzela się ze wszystkich zapasów i wtedy będzie to pytanie, czy Stany Zjednoczone robią kampanię lodową, czy nie.

Od Panamy, Wenezuelę, no w Grenlandii to raczej było pohukiwanie, tylko mamy teraz Iran.

To znaczy najpierw to było uderzenie w te miejsca, gdzie Iran produkował broń jądrową czy próbował produkować broń jądrową.

To znaczy, że ta kampania do bombardowania niszczy zapasy pocisków irańskich, niszczy instalacje, gdzie próbują produkować broń jądrową, a przede wszystkim jest w tym część zabezpieczenia tego uranu i tego, co wypozwoliło Iranowi na breakthrough.

Chyba nikt nie wierzy w to, że Iran jest się w stanie obronić przed Stanami Zjednoczonymi, jeżeli Stany Zjednoczone zdecydują rzucić wszystkie środki, które mają, żeby go pokonać.

Uważam, że patrząc na to, w jaki sposób zdegradowane były środki Iranu, to mówienie o takim nagłym niebezpieczeństwie mogło być przesadzone.

I wiesz, i otwieram iPhone, patrzę, wiesz, jakie są updates i widzę video prezydenta w takiej białej czapce z USA na nim, taki baseball bez krawata, stającego chyba gdzieś Mar-a-Lago i mówiąc tego, że zaczął właśnie operację atakującą Iran.

Ja zakładałem, znaczy ja byłem przekonany, że do czegoś dojdzie, dlatego że myśmy taką flotylę zorganizowali wokół Iranu, że jeżeli Iran się nie ugnie,

Większość pocisków, które są wystrzeliwane przez Iran, to są przecież chińskie pociski.

Zastąpiła zastępczyni w Iranie.

W Europie... A Trump sobie wjechał do Wenezueli, wjechał sobie do Iranu.

Wracając do Iranu, do wojny w Iranie.

Być może gdyby doszło do kompletnego zmiany reżimu i wprowadzenia jakichś innych sił do władzy w Iranie, to pewnie nie byłoby dobre dla Rosji i Chin, ale tak krótkoterminowo na razie nie wiem, czy im szkodzi.

I Ukraina, i Iran, i sprawy ekonomiczne.

Jeżeli Iran utrzyma... Pamiętaj o jednej prostej rzeczy.

To jest też pytanie takie hipotetyczne, czy Stany Zjednoczone się nie za późno ruszyły przeciwko Iranowi.

Natomiast jeżeli Donald Trump zdecyduje, że my przycięliśmy trawę, jak to powiedziałem, tak trochę metaforycznie, i zamykamy operację i porozbijaliśmy Iran na następne, nie wiem, 2-3 lata, ale reżim zostaje.

Mamy pełnoskalową wojnę bez sił lądowych, ale tak naprawdę to jest piekło, to co się dzieje w Iranie.

Uważałem, że to było absurdalne, że po ośmiu latach wojny Iranu z Irakiem my wyjdziemy, kiedy obie strony wspierały zarówno tę jak i drugą, bo nie chciało mieć regionu zdominowanego przez Batystów, ani zdominowanego przez Szydłów.

No i nagle my wjechaliśmy i zdekapitowaliśmy jedyne państwo w regionie, które było przeciwwagą dla Iranu.

Igor, to jest państwo... W Iran, o ile pamiętam, możesz sobie włożyć Kalifornię, Florydę i chyba prawie cały Teksas i to będzie mniej więcej większość tego państwa.

Ja uważam zresztą to, że myśmy stracili Iran z ledżera amerykańskiego.

W momencie, kiedy armia Iranu czekała na decyzję, a szach sam nie był w stanie się ruszyć bez wsparcia amerykańskiego.

No i straciliśmy w tej chwili tak naprawdę coś, co powinno być kotwicą całego regionu, bo Iran jest z natury swojej wielkości, cywilizacji, historii kluczowym państwem w regionie.

Iran jest nadal zdeterminowany stać się hegemonem na Bliskim Wschodzie.

I celem Iranu jest po prostu pozbycie się Stanów Zjednoczonych z tego regionu.

Dla Izraela broń jądrowa w Iranie to jest sprawa życia i śmierci, dlatego że w momencie, kiedy Iran staje się państwem nuklearnym, można się zamknąć, że tak powiem, na poziomie strategicznej broni jądrowej.

I mamy w tej chwili sytuację, w której samoloty Izraela latają bez naprawdę jakiegoś większego zagrożenia przez przestrzeń powietrzną Iranu.

To znaczy Iran pożera całą przestrzeń medialną.