Mentionsy

Trochę tak globalnie przejdźmy do tego, jak Rosjanie patrzą na tę sprawę.

Natomiast Rosja ma problem z uzyskiwaniem celów politycznych przy pomocy środków militarnych.

Rosjanie się do tego zaadaptowali, wykorzystują ten konflikt szczególnie krajami do skonsolidowania władzy.

No ale konsolidacja władzy sama w sobie to też nie jest to, co Rosja oczekuje.

Staje się pewnego rodzaju legendą, która Rosja może straszyć swoich najbliższych sąsiadów.

Jeżeli państwo będzie słabe, to pewnie Rosjanie użyją swych niedoskonałych sił zbrojnych w stosunku np.

Chcąc osiągać, jeśli Rosja nie może osiągać celów militarnych jeden do jednego, na przykład takiego jak wspomnianie Amerykanie, no to musi mieć coś, co może to zastąpić.

Ale dla samej Rosji, czyli tego establishmentu, który jakby odpowiada i żyje z tego organizmu zwanego Rosja, to ta wojna jest pozytywna.

I teraz tak, jeżeli by chodziło o wygranie Rosji z Ukrainą, Rosja mogłaby wygrać z Ukrainą w bardzo łatwy sposób, po prostu mobilizując całe swoje siły zbrojne, łącznie z rezerwistami, łącznie z żołnierzami służby okresowej i rzucenie tego na front wszystkich swoich zasobów.

Ale nie chcesz powiedzieć, że Rosja nie chce prowadzić specjalnie tak działania po to, żeby tej wojny nie wygrać?

I ja zawsze, jak analizuję, zastanawiam się, czy Rosjanie wreszcie użyją tych wszystkich zasobów?

I teraz pomówienie, że Rosjanom coś się kończy.

Jeśli długotrwała wojna, to też celów nie osiągasz zbyt szybko, ale to jest czas, żeby na przykład dzięki legendzie tej wojny skonsolidować wszystko wewnątrz, a przede wszystkim tak naprawdę szykuje się do czegoś innego, bardziej ostrego, więc nie możesz zużyć wszystko, bo gdyby Rosja wiedziała, że tylko jest to Ukraina, to użyłaby wszystkie swoje zasoby i to Ukrainę zdobyła, ale wie, czy na Ukrainie...

Ale i twoją tezą jest również to, że Rosja przygotowuje się do kolejnych konfliktów.

Wiesz co, mi się wydaje, a nawet jestem bardzo pewny, że Rosja chce wypowiedzieć Zachodowi gorącą wojnę wywiadowczą.

To było bardzo chaotyczne w odczuciu Rosjan, którzy zajmują się analizą tych działań wywiadowczych.

I też w działaniach wewnętrznych, czyli zwalczania korupcji, zwalczania korupcji, można powiedzieć wykorzystywania korupcji do walk politycznych czy na froncie informacyjnym wewnątrz kraju i wspomaganie się jednej służby, drugą służbą, zasobami jest tak bardzo widoczne, przynajmniej w mojej perspektywie i tak niespotykane, że zastanawiam się do czego to Rosja może jeszcze wykorzystać.

Też realizuję, że nie jest to działanie, jak mówisz, cały czas, bo ono wtedy przestaje mieć swój edukacyjny wymiar, mówię w takim negatywnym sensie, jakby Rosja nas negatywnie edukowała, tylko muszą być odpowiednie cechy tego.

To jest bardzo ważne, ponieważ to się buduje przesłankę, bo jeżeli dojdzie do jakiegoś kryzysu militarnego, bo ten aspekt militarny, mimo że Rosja ma problem, to jednak rozbudowuje do czegoś też.

To społeczeństwo, które stanie na krawędzi decyzji, czy się zaangażować w wojnę, czy nie, czy ulec Rosji, może okazać się, że te wahania nie będzie kluczowe do tego, żeby Rosja osiągnęła swoje cele polityczne.

Te analizy rosyjskie naszego społeczeństwa, naszą nawet antykruchość, jak to określają Rosjanie, bo jesteśmy na nich dosyć skomplikowanym społeczeństwem, skomplikowanym państwem do manipulacji, na przykład takiej, jak to jest na Węgrzech było do tej pory, że zbudowanie pewnego establishmentu, który był bardzo blisko związany z Rosją.

To co się działo, to później te wszystkie nagrania, jak były ukazywane i rozmowy węgierskich polityków z Rosjanami, no to tak rozmawia oficer prowadzący z agentem.

Rosjanie znają tę urodność, bardzo często ją opisują w tych analizach dotyczących Polski, ponieważ Rosjanie też bardzo mocno inwestują naukowo w całe zaplecze naukowe prowadzenia takich operacji.

Rosjanie wszystkie etaty w uniwersytetach, które zajmują się Polską,

Natomiast to, co w tej chwili Rosja robi, to chcę przestraszyć, bo rzeczywiście pokazuje to rosyjską tendencję.

Rosjanie sami też w niektórych analizach pisali, że Ukrainy nie wygrają w Ukrainie, więc trzeba zrobić jakimiś innymi rzeczami, działaniami właśnie w tym obszarze hybrydowym, wywiadowczym, gospodarczo-politycznym, korupcją gospodarczą, zadziałać tak, żeby wygrać te swoje cele w Ukrainie, czy wygrać swoje globalne cele właśnie takimi działaniami.

Nawet Rosjanie tak nie mają rozwiniętych, bo my Białorusinów zupełnie inaczej traktujemy niż Rosjan czy...

I tutaj teraz Rosja, wchodząc w taką ekspansję operacyjną, ma dwie drogi.

Rosjanie mają drogę albo teraz zbudować, wkładać środki.

I tutaj nasz kontrwywiad zwalcza, bo ten modus operandi Rosjan dosyć dobrze i szybko wyłapuje, czy kontrwywiad wojskowy, czy kontrwywiad cywilny.

I widać te skutki, że Rosjanie wchodzą w te pułapki zestawione przez nasz kontrwywiad.

Ale dlatego to jest trudność Rosjanom zbudowanie potencjału, który mógłby być wykorzystywany.

On był w inny sposób przekierowany, ale to nie jest problem, żeby zaczął działać na korzyści Rosjan.

Operatorów działań wywiadowczych na naszym terenie, czyli SWR i KGB, więc tylko pokazuję, że dekret Łukaszenki nr 440, który wyszedł półtora roku temu, dając możliwość prowadzenia wspólnych operacji białorusinom i rosjanom,

Mając takie narzędzia Rosjanie mogą teraz diametralnie zwiększyć oddziaływanie i zdolności operacyjne na naszym terenie pod względem wywiadowczym.

I to też jest bardzo ważne, żeby nie za każdym razem widzieć w tych krzakach Rosjanina, trzeba też właśnie, bo czasami nawet takie przewrażliwienie, taka elektryczność na wszystkie te zdarzenia jest też w intencji rosyjskiej, żebyśmy byli tacy cały czas w tym spięciu w nasze państwo, że cały czas jesteśmy pod presją, że jesteśmy, a powinniśmy po prostu być państwem, które walczy i zdaje sobie zagrożenia,

Powiem tak, jeżeli coś się stało, to lepiej, żeby to się zajmowały służby i oficerowie śledczy, a niekoniecznie musi przyjeżdżać w to miejsce polityk, który chce się lansować przy tym, co zrobili Rosjanie.