Mentionsy

Możemy spróbować też tutaj takie podsumowanie właśnie uczynić a propos nowej, już nie takiej nowej, no bo właśnie ponadstudniowej Komisji Europejskiej, która zaczęła pracę dokładnie 1 grudnia 2024 roku, no w związku z czym na początku marca minęły te pierwsze 100 dni.

Mianowicie mamy tutaj ciągłość w postaci przewodniczącej Ursuli von der Leyen, która była przewodniczącą komisji także w poprzedniej kadencji.

To nie jest zresztą rzecz niespotykana i zdarzało się już, że przewodniczący Komisji Europejskiej zostawał nim ponownie, nie jakoś bardzo często, ale kilkukrotnie taka sytuacja miała miejsce.

Więc to jest myślę ważna informacja, żeby pokazać, że jest ta ciągłość, ponieważ Ursula von der Leyen jest osobą bardzo dobrze rozeznaną w tematyce i w ogóle w tej takiej strukturze administracyjnej Komisji Europejskiej.

I teraz różnica tej komisji z poprzednią komisją, on też w takiej anglojęzycznej literaturze się często mówi Ursula von der Leyen 1 i Ursula von der Leyen 2, więc ta druga komisja widać, że będzie trochę inna.

No i właśnie socjaliści, którzy są drugą największą siłą w parlamencie europejskim, oni w trakcie negocjacji tego kształtu nowej Komisji Europejskiej bardzo naciskali na to, żeby i ta tematyka mieszkalnictwa się znalazła w takich najważniejszych wytycznych politycznych oraz właśnie, żeby pokazać wagę tego tematu, żeby też stworzyć taką tekę komisarza i to portfolio należy do Duńczyka.

I po pierwsze w poprzedniej komisji mieliśmy do czynienia z takim zróżnicowaniem wiceprzewodniczących.

I co może ciekawe też o tym, że ja rozmawiałem z Jolą Szymańską, koordynatorką naszego programu Unia Europejska jakiś czas temu, jak żeśmy omawiali cały ten proces powstawania komisji, ale chciałem o tym przypomnieć, że ta struktura, jeśli chodzi o liczbę kobiet i mężczyzn, w taki celowy sposób przez Ursulę von der Leyen została odwrócona.

Więc mamy taką lekką korektę w tej strukturze, co oznacza taką trochę bardziej horyzontalną strukturę władzy, bo właśnie w tej poprzedniej komisji, tak jak mówiłem, tych wiceprzewodniczących była ich większa liczba i też ta struktura była trochę inna.

Natomiast to też sprawia, że wydaje mi się, że Ursula von der Leyen ma taki trochę większy bezpośredni wpływ na pracę komisji.

To znaczy ten profil osób, które zostały komisarzami i komisarkami w nowej komisji, on jest dużo bardziej polityczny.

To oni z kolei zostali, i tu mam na myśli Słowaka Marosza Sefczewicza oraz Łotysza Weldisa Dąbrowskisa, którzy są takimi osobami, którzy naprawdę wiele kadencji spędzili w tej Komisji Europejskiej, no to ich status w tej Komisji został trochę obniżony.

No dobrze, to opowiedziałeś nam, w sumie tak nas przeprowadziłeś analitycznie przez te zmiany personalne, ale też właśnie merytoryczne w sumie wewnątrz komisji.

No i w tym dokumencie o politycznych wytycznych Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen zapowiedziała przede wszystkim, że zaprezentuje Clean Industrial Deal, czyli to porozumienie na rzecz czystego przemysłu i to rzeczywiście zostało zaprezentowane.

Dużo się udało osiągnąć i mam wrażenie, że faktycznie ta atmosfera przed powstaniem nowej komisji, czyli no właśnie tego konfliktu, trochę o ten nowy Zielony Ład i chęci jego uratowania w jakimś tam chociaż zakresie, właśnie kwestia Ukrainy, kwestia drugiej kadencji Donalda Trumpa mają tutaj kluczowe znaczenie.

Były przed wyborami do Parlamentu Europejskiego w 2024 roku już bardzo duże poczucie tego, że to jest bardzo ważny temat, który zdefiniuje w jakiejś mierze następną kadencję komisji.

I tutaj ewidentnie są robione takie mocne ruchy ze strony Komisji, chociaż nadal...

Mianowicie powiedzieć, że jak rozmawiałem o tych zapowiedziach Komisji Europejskiej, to tak to interpretowałem właśnie, że ten Zielony Ład zostanie trochę zapauzowany, a może nawet w jakiejś mierze będzie próba takiej delikatnej, może nie dekonstrukcji, ale takiego lekkiego rozbrajania czy też takiego spiłowania tych zębów.

Na koniec spróbujmy zrobić taką klamrę, to znaczy ty będziesz próbował robić klamrę, a ja spróbuję zrobić do tego dobry teren do rozbiegu, bo mówiłeś właśnie o tym upolitycznianiu się komisji i to jest dla mnie bardzo ciekawy wątek, bo o tyle o ile rzeczywiście chyba wpływają na to w dużej mierze czynniki zewnętrzne, no to być może będzie tak w przyszłości, że nawet jeżeli ich już nie będzie, no to ten...

Kształt komisji właśnie taki już zostanie, że to już nie będzie taki technokratyczny, tak jak powiedziałeś, urząd, tylko dużo bardziej polityczny.

Więc chciałam cię zapytać, to o czym mówiłeś na początku, na ile może się stać pewną stałą i rzeczywiście ta konsolidacja władzy, decyzyjności, sprawczości w rękach szefowej komisji, czy może kiedyś szefa komisji,

szefowej komisji i komisarzy jest takim elementem, który już z nami zostanie.

Także moja interpretacja tych wydarzeń jest taka, że siła Komisji Europejskiej rzeczywiście się zwiększyła i nie wiem, czy się będzie zwiększała.

przyglądają się tym działaniom Komisji, bo kwestia obronności to jest par excellence trybut państwa, prawda?

Więc oczywiście nie ma takich zakusów ze strony Komisji Europejskiej, żeby te kompetencje zabrać.

Natomiast pozycja u Sue von der Leyen jest rzeczywiście mocniejsza, pozycja komisji jest całkiem niezła, moim zdaniem, i wydaje mi się, że rzeczywiście jest zrozumienie tego, że to jest bardzo skuteczne narzędzie i czasem warto po prostu to narzędzie, nie wiem, uczynić trochę ostrzejszym albo powiększyć.