Mentionsy

Całkiem niedawno na YouTubie pojawiła się taka kampania finansowana przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych Izraela.

Tak, to zacznijmy może od tego, że jeżeli chodzi o samą tę kampanię dezinformacyjną, to tutaj już Polskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych reagowało na ten fakt i z tego, co wiem, odbyły się rozmowy jednego z dyrektorów odpowiedzialnych za zajmowanie się kwestią dezinformacji z ambasadorem Izraela i próba wyjaśnienia tego, że prowadzenie tego rodzaju kampanii

Z drugiej strony Izrael twierdzi, że dąży tutaj właśnie do z kolei jakiegoś skonturowania dezinformacji rozsiwanej przez Hamas.

Problem polega na tym, że rzeczywiście Izrael

Jeżeli chodzi o pomoc humanitarną, od około maja, czerwca władze izraelskie wymusiły świadczenie tej pomocy humanitarnej po wcześniejszych różnego rodzaju przerwach i utrudnieniach, które miały miejsce, poprzez taką fundację amerykańsko-izraelską GHF i ta fundacja rozdysponowuje pomoc humanitarną obecnie w strefie gazy.

która się tam znajduje, czy to ze strony jakby to powiedzieć ochraniających te cztery właśnie wspomniane huby pomocowe tego GHF żołnierzy izraelskich, czy to najemników, którzy są przez ten sam GHF zatrudniani także w celu zapewnienia bezpieczeństwa temu wydzielaniu pomocy.

Jak będę powiedzieć, stanowisko rządu Izraela było takie, że w gruncie rzeczy to użycie siły ma służyć na przykład zachowaniu porządku, albo że służy temu, żeby nie doszło do jakiegoś, nie wiem, jeszcze większego rozlewu krwi w przypadku jakiejś...

Ale to, co chcę powiedzieć, to jest to, że rzeczywiście to funkcjonowanie tych organizacji jest o tyle trudne, że też stosunek Izraela do UNWA jest mocno krytyczny.

Izrael oskarżał te instytucje o to, że jest zinfiltrowana przez Hamas.

To ONZ sama skrytykowała, natomiast ten problem polega na tym, że Izrael wyciągnął z tego daleko idące wnioski i nie traktuje UNRWA jako organizacji międzynarodowej objętej różnego rodzaju immunitetami, które by jej przysługiwały.

Więc to jest bardzo trudna sytuacja i w zasadzie od stycznia tego roku weszło w życie takie prawo izraelskie, zgodnie z którym UNRWA właśnie nie ma prawa działania na ziemi izraelskiej.

Oczywiście zawsze pozostaje w takim razie pytanie, co oznacza ziemia izraelska, no bo teoretycznie np.

No ale właśnie na tym polega jakby ta prawdopodobnie zamierzona niejednoznaczność, że Izrael jest w stanie to interpretować na swój sposób i w związku z tym nie szanować tego statusu, który przysługuje pracownikom instytucji międzynarodowych, właśnie powtarzam organizacji międzynarodowych, czyli takich, które mają jakby dużo poważniejszy status od strony prawnej, od strony tego w jaki sposób ich pracownicy powinni być chronieni.

Był to Amerykanin, więc oczywiście można założyć raczej taki proizraelski skręt i mimo wszystko sam nie zniósł tego, co musiał tam oglądać na miejscu w strefie gazy.

I te dowody nigdy nie zostały przez Izrael UNRW-ie dostarczone, co też jest ogromnym problemem, jak UNRWA ma się w ogóle do nich odnieść.

Więc jakbyś mógł jeszcze nam zmapować te inne działania, takie powiedzmy najbardziej flagowe ONZ-u w tym obszarze, no właśnie też sąsiadującym z Izraelem i Palestyną, no bo to te obszary są teraz pod taką największą presją.

Mamy też UNTSO i kilka innych organizacji, które odpowiadają za przestrzeganie w określonych obszarach Bliskiego Wschodu rozdzielenia wojsk między Izraelem a poszczególnymi krajami.

Natomiast, jakby to powiedzieć, jeżeli chodzi o status tych instytucji, to oczywiście również Izrael jakby miał stosunek dość lekceważący, jeżeli chodzi o ich, powiedzmy, nietykalność tych placówek, no bo nawet jeżeli są to operacje pokojowe, no w związku z tym w ich wkład

I oczywiście o ile jest to bardzo chwalebne, że te państwa starają się powiedzmy jakoś działać na gruncie norm prawnych i jakby pośrednio w ten specyficzny sposób uświadamiać, czy to światowej opinii publicznej, innym państwom, ale także Izraelowi, że jego działania nie do końca są zgodne z różnego rodzaju normami prawa międzynarodowego, no oczywiście możemy się zastanawiać na ile wydanie takiej opinii

Z całą pewnością ona będzie w stanie pokazać, jakie są obowiązki Izraela w tym zakresie.

Natomiast bardzo trudno ocenić, czy rzeczywiście Izrael w jakiś sposób zareaguje.

Izrael od dawna, tak to nie zaczęło się 7 października, kiedy Izrael ma problem z, nazwijmy to, z agendami ONZ, prawda?

Tak, to jest w ogóle niezwykle ciekawe, bo ja nie wiem na ile nasi słuchacze mają tego świadomość, ale w ogóle Izrael w pewnym sensie jest jednym z państw, które ma tutaj w tym zakresie najbardziej, no powiedzmy, jakby to powiedzieć, niechlubne konto.

Wówczas on został zabity przez taką radykalną bojówkę izraelską.

Izrael wówczas jakby przyjął na siebie tę odpowiedzialność za śmierć tej osoby, w związku z tym, że nie zapewnił jej wystarczającego bezpieczeństwa.

bo to mniej więcej taką interpretację należy przyjąć, dlatego że oczywiście to nie były bezpośrednio te osoby, które dokonały tego zabójstwa, tego hrabiego i mediatora ONZ, nie były bezpośrednio funkcjonariuszami państwowymi izraelskimi, ale one jednak, no jakby Izrael nie podjął wystarczających środków.

I tak jak mówił Izrael, wówczas przyjął na siebie odpowiedzialność i wypłacił wielotysięczne w dolarach liczone odszkodowanie rodzinie tegoż hrabiego.

zwłaszcza w ostatnim czasie powiedziałbym w bardzo dużym stopniu pobłażliwe podejście Stanów Zjednoczonych, które oczywiście zawsze były sojusznikiem Izraela, ale jednak podchodzą jeszcze w sposób dużo bardziej wyrozumiały do różnego rodzaju działań,

Przedstawiciele tych państw widzą, że jakby z jednej strony ta szansa na realizację rozwiązania dwupaństwowego się coraz bardziej niestety oddala jakby w świetle różnego rodzaju działań izraelskich,

A z drugiej strony mamy właśnie kroki na przykład izraelskie, chociażby, jeżeli dobrze pamiętam, ze stycznia chyba tego roku, rezolucję dopuszczającą możliwość aneksji także zachodniego brzegu.

Więc to pokazuje, że rzeczywiście władze izraelskie coraz mniej liczą się z opinią pozostałych państw i w ogóle opinią międzynarodową.

No i też jakby znalazła się na świeczniku nie tylko Izraela, ale też Stanów Zjednoczonych.

Warto też zauważyć, że rzeczywiście oni od wielu, wielu lat wskazywali na bardzo trudny do zaakceptowania sposób podejścia powiedzmy państwa izraelskiego do palestynczyków.

Gdzieś tam w okolicach marca czy kwietnia zeszłego roku ona o tym mówiła, kiedy jeszcze powiedzmy te głosy były raczej sceptyczne co do tego, ale z drugiej strony mieliśmy też postępowanie, które zostało wszczęte przez na przykład RPA przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości przeciwko Izraelowi właśnie o to, że może tam do ludobójstwa dochodzić.

On już wówczas stwierdzał, że jeżeli chodzi o traktowanie palestyńczyków w Izraelu, no mamy do czynienia z Apartheidem.

w strefie gazy, no ale być może także właśnie chociażby ludobójstwa, gdzie Albanese wskazała szereg różnego rodzaju podmiotów gospodarczych z różnych państw, które pomagają Izraelowi w realizacji różnego rodzaju działań w gazie i tam między innymi znajdowały się spółki amerykańskie, były to spółki informatyczne, bo między innymi różnego rodzaju technologie chmurowe, technologie AI, ale także i technologie wojskowe, więc tutaj akurat np.

był wymieniony i tak dalej, więc grupa różnego rodzaju spółek ze Stanów Zjednoczonych i to w pewnym sensie troszkę chyba przelało czarę goryczy, bo dopóki jeszcze to głównym przedmiotem był Izrael, to również Stany Zjednoczone odnosiły się do działań Albanez bardzo, bardzo krytycznie.

Ona jest, mam wrażenie, bardzo tak potrafi trafić z tym swoim przekazem do ludzi i też chyba takim ciekawym wątkiem tego raportu, o którym wspomniałeś, gdzie ona właśnie wymienia podmioty gospodarcze, które pośrednio bądź bezpośrednio wspierają Izrael, nazwijmy to w ten sposób.

No i właśnie zwraca uwagę na to, że możemy wybierać inne portale, na przykład do rezerwacji noclegów w wakacje i to też jest jakaś forma stawiania oporu temu, jak Izrael obecnie traktuje Palestyńczyków i obecnie jego działań w strefie gazy.

I w tym roku, zwłaszcza po tym, jak Izrael w dosyć miażdżący sposób rozprawił się z Hezbollahem, zaraz później oczywiście za tym podążyła bardzo intensywna krytyka Unifilu, bardziej intensywna niż wcześniej.

Zdawałoby się, że to raczej Stany Zjednoczone mogłyby wywierać jakiś nacisk na Izrael, biorąc pod uwagę chociażby wsparcie wojskowe, czy różnego rodzaju inne, jakie go udzielają Izraelowi, ale rzeczywiście faktem jest, że Netanyahu ma bardzo duże.

izraelsko-libańskiej?

Jakby się zmieniły możliwości Izraela np.

Natomiast jeżeli chodzi o brak Unifilu, to wydaje się, że wówczas możliwości potencjalnych interwencji Izraela w Libanie w celu na przykład właśnie, powiedzmy, walki z Hezbollahem w taki sposób, jak on by to rozumiał, to znaczy w takim zakresie, jaki Izrael uznałby za stosowny, byłyby właściwie nieskrępowane, tak?

Warto zauważyć, że rzeczywiście działania Izraela, jeżeli w ogóle chodzi o sytuację obecnie na Bliskim Wschodzie, no bardzo odbiegają od tego, co można byłoby nazwać działaniem zgodnym z normami zawartymi w karcie narodów zjednoczonych, tak?

No ale z drugiej strony jakby Izrael już praktycznie nie zważa na różnego rodzaju...

Więc o ile jeszcze w przypadku na przykład Iranu może jakiś jest potencjał odstraszania tego państwa, aczkolwiek no te działania, które mieliśmy okazję obserwować pokazały, że też nie do końca i tutaj oczywiście w żaden sposób tego nie oceniam, natomiast no rzeczywiście też Izrael no dokonał dość śmiałych ataków, chociażby na Iran.

O tyle w przypadku Libanu to jego możliwości wojskowe samej armii libańskiej są praktycznie, może nie powiem, że nieistniejące, ale są bardzo niewielkie i właściwie nie ma możliwości przeciwstawienia się ewentualnej interwencji izraelskiej.

No więc w gruncie rzeczy Izrael byłby w stanie realizować swoje działania w stosunku do Hezbollahu w taki sposób, jaki by chciał.