Mentionsy

Zresztą kanclerz Scholz sam ją przecież podpisywał, więc trudno, żeby był jej krytykiem.

że Niemcy staną się w ten sposób celem, na który będą wymierzone pociski rosyjskie, chińskie i wszelakie inne, że w gruncie rzeczy to tym krokiem przez zawarcie tej umowy rząd kanclerza Scholza pokazuje, że w stosunku do Amerykanów jest taki bardzo zbyt uległy, że to jest postawa jakiejś podległości itd., itd.

Mało tego, wydaje mi się, że kanclerz Scholz tutaj, biorąc pod uwagę różnego rodzaju obawy niemieckiej opinii publicznej przed tą eskalacją, mówiąc oczywiście w cudzysłowie, przed tym, że ta wojna może w jakiś sposób poza Ukrainę dotknąć państwa NATO, czy samych Niemiec, kanclerz Scholz jakby zdał się tutaj na przewodnictwo Joe Bidena i stosuje taki manewr troszeczkę wyczekiwania na amerykańskie decyzje.

I to podążanie za amerykańskim przywództwem z jednej strony jest dość racjonalne z punktu widzenia Scholza, ale z drugiej strony także jest obarczone pewnego rodzaju ryzykiem.

Kanclerz Scholz odbył wizytę, odwiedził Joe Bidena, zaapelował oczywiście o przyjęcie ponad parę dni do tego pakietu, natomiast nie zrobił absolutnie niczego ponad to.

Kanclerz Scholz, minister Baerbock podkreślają, że Niemcy wydają 2% PKB na obronność, czyli spełniają jeden z tych...

To znaczy, no kanclerz Scholz i jego partia nie ma ostatnio w Niemczech najlepszych, delikatnie mówiąc.