Mentionsy

W programie dość zwięzłym Donalda Trumpa, tak zwana Agenda 47, na 20 punktów, które de facto są po prostu bullet pointami, dwa odnoszą z tych 20 się wprost do energetyki i do ochrony klimatu, czy właśnie do przeciwdziałania ochronie klimatu w tym drugim przypadku.

Po pierwsze, jeden z punktów Donalda Trumpa, planów na jego prezydenturę, Agenda 47, bo taki będzie numer przyszłego prezydenta, to będzie 47. prezydent Stanów Zjednoczonych i w związku z tym ta 47. to nie jest nawiązanie np.

Może zacznijmy od Donalda Trumpa.

Prezydentura Trumpa jednak upływała pod kątem, przede wszystkim to chyba było najbardziej widoczne, zaprzeczania zmianom klimatu, w sensie też wyraźnych działań politycznych, które miały temu przeciwdziałać i najbardziej pokazywać, że Donald Trump nie liczy się ze zjawiskiem zmian klimatu i uważa, że po prostu czegoś takiego nie ma.

jakichś takich twardych, to znaczy zgadzanie się z tą deklaracją to jedno, a i tak zawsze państwa muszą na gruncie swoim krajowym podjąć potem działania konkretne, polityczne i to dopiero zaczęła de facto w twardy sposób robić administracja Bidena, także to nie jest tak, że wycofanie się Trumpa z tego porozumienia zniweczyło jakieś działania, które zostały wcześniej podjęte jeszcze za prezydentury Obamy.

I kiedy w programie Donalda Trumpa pojawia się postulat na tę kampanię dotyczący wzmocnienia zdolności produkcyjnych, konkurowania na świecie z największymi, głównie chodzi o Chinę, tu nie ma co ukrywać,

W tym sensie, że ani przed prezydenturą Trumpa Stany Zjednoczone nie były jakimś bardzo ekologicznym państwem.

Za prezydentury Trumpa to się nie zmieniło w dobrą stronę, ale nie uległo też jakiemuś drastycznemu pogorszeniu.

przeciw, między innymi Polski, więc tutaj w tej kwestii nie ma obserwowanych żadnych zmian, a raczej jest jedna z niewielu rzeczy, która łączy obu kandydatów i wydaje mi się, że to są chyba najważniejsze rzeczy, żeby tutaj pokazać to stanowisko Trumpa.

To znaczy administracja faktycznie Trumpa, Wensa...

Może dlatego, że nie chcieliby zrażać młodych wyborców, którzy na pewno nie zagłosują na Trumpa, ale jeśli zobaczą, że tak wygląda ta sytuacja, może w ogóle nie pójdą zagłosować.

Także te osiągnięcia prezydentury Trumpa już rekordowe nie są.

To znaczy, chciałabym Was zapytać, w jaki sposób wybór Kamali Harris bądź Donalda Trumpa może wpłynąć na taki globalny wysiłek walki ze zmianami klimatycznymi.

Wydaje mi się, mam nadzieję, że się nie mylę, że częściowo też odnosiliśmy się do tego w rozmowie z Jolą Szymańską dotyczącą współpracy Stany Unia, że tam w przypadku zwycięstwa Trumpa ciężko będzie na poziomie politycznym współpracować w kwestii koordynacji polityk klimatycznych, no bo tego tematu po prostu nie będzie.

W przypadku Trumpa wydaje mi się, że tutaj, znaczy oczywiście z Chinami ten temat by zniknął, bo republikańska administracja...

I tutaj chyba bardziej nie kwestie klimatyczne, a kwestie, chociaż to też, a kwestie właśnie gospodarcze będą bardzo istotne, żeby eksportować produkty made in USA, czyli panele fotowoltaiczne, kwestia energetyki jądrowej, to jest może osobny temat, ale to na pewno będzie bardzo istotne, zarówno dla Harris i zarówno dla Trumpa, eksportu tej technologii.

W przypadku Trumpa to jest grubsza, możemy się chyba spodziewać, że to będzie ten Trump 2.0 będzie jakąś kontynuacją tej jego pierwszej polityki, ona będzie retorycznie bardzo ostra, ale w pewnym momencie w tych klimatu i te kwestie klimatu będą zupełnie jakby nieistotne, ale może tutaj te kwestie polityki gospodarczej, polityki przemysłowej...