Mentionsy

To oznacza oczywiście niedobory skutkujące wzrostami cen i zresztą Rosjanie już odczuli to pozytywnie.

Ale Rosjanie też przeskoczyli w zupełnie inny korytarz, a przed wybuchem wojny, między innymi ze względu na sankcje, ten rosyjski Urals był sprzedawany po dużo niższych cenach.

Co więcej, właśnie ze względu na sankcje Rosjanie byli zmuszeni do oferowania tej ropy, która nazywana była taką toksyczną ropą.

I zresztą Rosjanie to już zaczynają, zaczynają, znaczy marcowe statystyki pokazały, że odczuli to pozytywnie.

Później dopiero na trzecim miejscu jest Rosja i jej udział jest poniżej 10%.

Pytanie na ile to jest stała sytuacja, ale przede wszystkim na ile Rosjanie właśnie na tej sytuacji skorzystali, która ma teraz miejsce.

Bo to też bardzo często widzimy, to bardzo często się pojawiało, że głównym zwycięzcą, jednym z głównych zwycięzców tego konfliktu jest właśnie Kreml, Moskwa, Rosja.

Rosja wygrywa, jest wielkim zwycięzcą i w związku z tym to jest fatalna wiadomość.

No i drugie, nie, nie, nie, absolutnie Rosja tutaj właściwie wyłącznie traci, a to co tam zyskuje to jest tylko czasowe.

Z około 9,5 miliarda dolarów w lutym do ponad 19, czyli można powiedzieć, że podwoiły się rosyjskie wpływy z eksportu naftowego w związku z tym, że podniosły się ceny, ale też w związku z tym, że oczywiście ta rosyjska ropa stała się mniej toksyczna i Rosjanie mogli tak powiem ten wolumen dostarczyć.

Sytuacja niedoboru może po prostu wymuszać na nich wchodzenie w pewne schematy, które Rosjanie wypracowują przecież od momentu, kiedy w ogóle sankcje zaczęły być nakładane, aby te restrykcje obchodzić.

Ale czy jednak przy tym wszystkim, przy tych problemach gospodarczych, o których już sam Putin mówi, Rosjanie mogą liczyć na to, że najbliższe miesiące właśnie w związku z tą skomplikowaną sytuacją na rynku energetycznym skończą się dla nich z benefitami i na plusie?

I w związku z tym byłbym naprawdę bardzo ostrożny zarówno w kreowaniu takich prognoz, że Rosjanie tutaj będą mieli nie wiadomo jak duże Eldorado, ale też byłbym bardzo ostrożny z mówieniem, że

To był krótki wzrost marcowy i teraz już sytuacja za chwilę wróci i Rosjanie znowu będą mieli problemy.

Oczywiście drugą stroną medalu było to, że Rosjanie ponieśli koszty związane z koniecznością napraw, z utratą zysków na poziomie około 13 miliardów dolarów.

Okazało się finalnie kosztowne, bo Rosjanie ponieśli dość poważny koszt związany właśnie z naprawami, z tego co stracili, bo nie mogli, że tak powiem, przetworzyć w odpowiednim czasie, wyeksportować.

że Rosjanie te produkty, ten eksport, przepraszam, systematycznie zwiększają z tygodnia na tydzień.

I znowu to, że wypadło 40% mocy eksportowych w jakimś tam momencie na osi czasu, wcale nie oznacza, że w skali roku Rosjanie tego nie nadrobią, jakby zwiększając eksport w innych momentach roku,

I znowu, to jest też jeden z czynników, który będzie wpływał na to, czy Rosjanie zarobią więcej, czy mniej.

Myślę, że to co powiedziałeś dobrze pokazuje, że Rosjanie oczywiście walczą o to, żeby móc eksportować, że tamte uderzenia jakieś szkody przyniosły, ale jednak udało się nadrobić.

To gdyby to się utrzymało do czerwca, to pozwoliłoby im ustabilizować sytuację, jeśli chodzi o deficyt budżetowy, który w tym roku miał być większy i początek roku wskazywał, że rzeczywiście może być dużo większy niż nawet Rosjanie sami zakładali.

Więc widzimy, że Rosjanie zarobili, być może dużo zarobią, ale tutaj są pewne znaki zapytania.

Amerykanie mieli plany i mówimy tutaj o takich projektach, co do których albo już podjęto ostateczne decyzje inwestycyjne albo takie, które były w procesie budowy, że Rosjanie, Amerykanie przepraszam, mieli plan zwiększenia tych mocy produkcyjnych czy podwojenia właściwie tych swoich mocy produkcyjnych w horyzoncie do 2020 roku.