Mentionsy

Około ¾ Ukraińców miało negatywny stosunek do Bandery i do UPA.

To są takie normalne postawy wynikające z tego, że to jest jednak grupa, która ma czasem odmienne kody kulturowe, czasem też zachowuje się w taki sposób, którego Polacy by nie oczekiwali.

Więc ta grupa się podzieliła.

No bo też w badaniach to też wychodzi, że wzrosła grupa ludzi, Polaków, która jest przeciwna.

Czyli o zniesieniu tego haniebnego zakazu, a w rocznicę Rzesi Wołyńskiej, 80. rocznicę, prezydent Zeleński tak naprawdę nie wygłosił niczego takiego, co polska opinia publiczna by oczekiwała, czyli nie wziął jakiejś moralnej odpowiedzialności za działania UPA i nie potępiłby tego.

Na przykład całkiem ostatnio wyszła sprawa, o której ja wiedziałem, ale aż się zdziwiłem, że to nie było przedmiotem debat publicznych w Polsce, że jest bardzo duża grupa samochodów ukraińskich, które nie przechodzą żadnych badań technicznych.

A jeśli chodzi o pamięć historyczną, to mamy do czynienia w jakiejś mierze, że po 2014 roku regionalny kult UPA Bandery w wyniku splotu różnych czynników

I oczywiście to sprawiło to, że w połączeniu z rosyjską propagandą, która bardzo mocno instrumentalizowała nazwisko Bandery, UPA i tak dalej, nazywała Ukraińców banderowcami,

Mnie się wydaje, przy czym będąc skrajnie krytycznym wobec kultu Bandery i bym powiedział wielokrotnie krytykując na samej Ukrainie czy w ukraińskich mediach kult Bandery, pokazując wszystkie negatywne konsekwencje wywyższania na piedestał człowieka, który był kiepskim politykiem, który był terrorystą i który moralnie odpowiada za antypolską akcję UPA.

Jakieś kilka miejsc, gdzie Polacy będą mogli, polskie ekipy będą mogły pochować szczątki ofiar UPA?

Zeleński, będący chłopakiem z Krzywego Rogu, nauczony w ukraińskiej szkole, w której wtedy, kiedy się uczył, wielce wątpliwe, żeby było dużo o UPA i o rzeź wołyńskiej, jakby po prostu tego nie rozumie.

I tu mam na myśli zarówno UPA na poziomie ogólnokrajowym,

No i oczywiście ten proces wzmacniania tej tożsamości poprzez wzięcie na warsztat mitu UPA też zaczął ten temat podnosić, choć przez ukraińską stronę inaczej przedstawiany.

Już o niej mówiliśmy, ale o ile ja pamiętam, w 2013 roku około ¾ Ukraińców miało negatywny stosunek do Bandery i do UPA.

Tak, więc jeśli Rosja mówi, Bandera był terrorystą, UPA mordowała Polaków, no to my możemy przekonywać, że nie, ale dla takiego przeciętnego zjadacza chleba na Ukrainie, przypuszczalnie on zakłada, że prawda musiała być odwrotnie, bo Rosjanie oczywiście też mówią, że w Buczy była prowokacja ukraińska i tak dalej, i tak dalej.

Druga rzecz, że ta pamięć o rzezi wołyńskiej, czy w ogóle ta kwestia, ona zaczęła jednak trochę wypływać już wcześniej, ale to też w specyficznym kontekście, bo na przykład przedstawiciele partii regionów chcieli robić w wyrochownej Radzie jakieś wystawy o zbrodniach UPA.

I ci, którzy badają UPA w większości, uważają rolę tej formacji za pozytywną.

No bo w ten sposób będziemy robić to samo, co ukraińscy gloryfikatorzy UPA.

Która może spowodować, że ta kwestia UPA i Bandery jeszcze bardziej wybije w polsko-ukraińskich relacjach.