Mentionsy

Rosja może liczyć na dużą sympatię w Indiach.

Rosja była dwudziestym szóstym partnerem handlowym dla Indii.

Rosja może liczyć na dużą sympatię w Indiach.

Bo Rosja jest spadkobiercą ZSRR, a ZSRR...

Skończyły trochę w obozie państw komunistycznych, socjalistycznych razem z Rosjanami.

Ale w Indiach się wskazuje ciągle, że Rosja nigdy nie wtrącała się wewnętrzne sprawy Indii, nigdy ich nie krytykowała, w przeciwieństwie do Zachodu, za naruszenie jakichś standardów demokratycznych, praw człowieka, mniejszości, traktowania mniejszości itd.

Nigdy ZSRR, a później Rosja, nie nałożyła żadnych sankcji, żadnych środków restrykcyjnych na Indie.

W godzinach próby, jak była wojna o Bangladecz w 1971 roku, czy w każdej innej sytuacji, nigdy nie zostawiła Indii Rosja czy ZSRR bez pomocy.

Rosja stawała zawsze w obronie Indii.

No właśnie, i takie granie tą kartą antykolonialną, bo to jest coś, co udaje się Rosjanom jednak sprzedawać temu globalnemu południu, że ta Rosja występuje, właśnie jako spadkowierczyni, jako to państwo antykolonialne.

Rosja nie jest postrzegana jako mocarstwo kolonialne.

...imperium kolonialnego zachodniego niż Rosjanie.

Rosjanie zainwestowali w te relacje bardzo dużo.

Dokładnie, więc jakby tutaj Rosjanie bardzo mocno, skoro nie mogą działać w Europie, stracili te rynki, Rosjanie się ustawiają na globalne południe i przede wszystkim na Azję i Pacyfik.

I tutaj Indie są dla nich kluczowym partnerem, dlatego Rosjanie będą zabiegali o te relacje z Indiami, będą w nie inwestowali, będą podbijali stawkę, dawali jeszcze bardziej atrakcyjną ofertę i z tą ofertą przecież przyjechał Putin do Delii w grudniu zeszłego roku.

I Rosja, która ma problem demograficzny jeszcze pogłębiony przez wojnę, potrzebuje pracowników zagranicznych, więc tutaj jest komplementarność tych rynków.

To później Rosja po 1991 roku była dużo słabsza, te inwestycje w tą kulturę.

A Rosja ma bardzo pozytywną markę.

Dekadami budowana rosyjska narracja i te kanały informacyjne, o które, tak jak pan zwrócił uwagę, Rosja dba, to przez to tak naprawdę tamten odbiór wojny był zgodny z tym, co Rosja mówiła?

W związku z tym, jeżeli Rosjanie mówią coś takiego o rozszerzeniu NATO, że to było zagrożenie.

To ta wojna by nie wybuchła i trzeba uwzględnić interesy mocarstwa, jakim jest Rosja.

Rosja była chyba 26. partnerem handlowym dla Indii w tamtym czasie.

Że jakby ta Rosja jest tym punktem

No ale jak ja o tym tak myślę, to jednak widzę, że w wypadku Donalda Trumpa ta Rosja, to można w nią uderzyć, to jest trochę efekt pośredni uderzenia w kogoś innego.

Rosja nigdy nie nałożyła na Indie sankcji, a Stany Zjednoczone... Tak, te cła są rozumiane jako sankcje, tak?

Ile Rosja zarabia?

Jeszcze zostaje troszeczkę istotne dla Indii kwestia energetyki nuklearnej, bo Rosjanie zbudowali jedyną elektrownię jądrową w Indiach.

Więc to jest kolejny jakiś strategiczny, ważny, niszowy element, sektor, w którym Rosja jest ważnym partnerem.

Rosjanie znani są z tego, że do przybyszów, zwłaszcza o odmiennym kolorze skóry, odnoszą się bardzo źle.

Rosja jest w ogóle gdzieś tam po stronie junior partnera do Chin.

Bo to jest bardzo istotne dla zrozumienia właśnie całego tej układanki geopolitycznej, w której my bardzo często tworzymy właśnie tą oś Chiny-Rosja-Indie.

Jak duże ambicje mają Indie-Rosja-Chiny?