Mentionsy

Bank powoływał swoich świadków.

Powołując się na sankcję kredytu darmowego, kiedy wygrasz sprawę z bankiem w sądzie, bank musi ci oddać wszystkie prowizje, wszystkie odsetki i całe ubezpieczenie.

Idę do banku.

Moim dzisiejszym gościem Grzegorz Steleman, który na co dzień zawodowo zajmuje się uwalnianiem od toksycznych, nieuczciwych kredytów, zarówno frankowych, eurodolarowych i polskich kredytów gotówkowych, a na co dzień prowadzi swój kanał, który nazywa się Nabici przez banki.

To sytuację mamy dzisiaj taką, że mamy w sądach 200 tysięcy spraw, które skierowali frankowicze, 50 tysięcy spraw sądowych, które skierowały banki przeciwko frankowiczom.

można było kierować sprawę przeciwko bankowi w miejscu, gdzie jest siedziba banku.

I banki też na tym grają.

I są takie cztery kluczowe zmiany, które mają być wprowadzone i trzy z nich oceniam jako dość korzystne dla kredytobiorców, a jedna jest wyjątkowo korzystna dla banków, jeżeli zrealizuje się w najbardziej czarnym dla frankowiczów scenariuszu.

Dzisiaj robimy taki wniosek, to powoduje, że sąd oprócz tego standardowego postępowania musi jeszcze rozpatrzyć wniosek o to, czy zabezpieczyć moje roszczenia, żeby bank mi na pewno te pieniądze oddał, że ja już do tego banku nie będę wpłacał rat.

Czyli pozywam bank, składam ten wniosek, jak sąd mi wyrazi zgodę na to, klepnie, to ja od tego momentu nie płacę już kredytu.

Czyli mogę sobie, już mnie kredyt nie boli, to że sprawa trwa mnie nie boli, mogę sobie spokojnie czekać i jak bank mi odda pieniądze, a najczęściej już kredytobiorcy mają po tych 18, 20, 15, 17 do 20 latach mają już spłacony de facto kapitał, który będą musieli oddać bankowi.

Dla konsumenta, nie dla banku.

No banki to, co banki na ten temat mówią?

Sąd, takie postępowania, analizy tego wniosku o zabezpieczenie, no to bank na to dawał swoją odpowiedź, że to jest nie okej, że nie powinno tak być.

Czasami sąd jak wydał decyzję, bank się odwoływał, to czasami trafiało do drugiej instancji, więc to było dodatkowe pół roku.

Po wygranej sprawie bank zwróci Ci wszystkie prowizje, odsetki i ubezpieczenia.

Dzisiaj taka standardowa sprawa wygląda tak, że kierujemy pozew, bank kieruje odpowiedź na pozew, czyli zbieramy dokumenty w sądzie, sąd zapoznaje się z dokumentami i wyznacza termin rozprawy.

Na takim terminie rozprawy w przeszłości było tak, że bank powoływał swoich świadków, czyli pracownika banku, który zajmował się tymi kredytami i sąd zadawał mu pytań.

Czyli ja jako strona, która pozywa bank, byłem przesłuchiwany.

Ja miałem jakąś taką rekordową ilość pytań, nagrałem o tym dwa odcinki na moim kanale, o co pytał prawnik banku i o co pytał sąd, to ja dostałem, jeżeli dobrze pamiętam, 47 albo 48 pytań.

Ja byłem zadowolony, że bank mi w ogóle jako młodej osobie chciał dać kredyt, bo to było pytanie, czy dostanę, bo mieszkanie akurat my wynajmowaliśmy i nam właściciel mówi, no albo musicie się wyprowadzić, albo kupicie, nam się mieszkanie podobało.

No dobra, no to idźmy do banku po kredyt, weźmiemy i tak dalej.

Jedno takie ciekawe pytanie, które zadała mi prawnik banku, to pyta, a czy pan pytał pracownika banku, jak bank będzie wyliczał kurs franka?

I jak w przypadku piekarni nigdy się nie zawiadłem, tak akurat w przypadku banku też.

moim zdaniem do tego nigdy nie dojdzie, no ale afera jest nośna w mediach, no bo ci, którzy mają zasądzenie na skutek takich wyroków, czy brano pod uwagę takie wyroki, no to się boją, a co, czyli teraz co, wygrałem z bankiem, rozliczyłem się i teraz czy ja będę musiał oddać, czy nie.