Mentionsy

Małżeństwo z miłości czy z rozsądku?

Małżeństwo się już nie opłaca?

Jest jakiś klucz do małżeństwa?

W danych obserwujemy, że z jednej strony tych małżeństw zawieramy trochę mniej, a z drugiej strony zmieniła się struktura małżeństw, które są zawierane.

Jeśli popatrzymy sobie na rynek małżeńskości, okazuje się, że małżeństwo jest takim trochę dobrem ekskluzywnym, na które nie wszystkich stać.

Kiedy oglądamy dane ze Stanów czy Wielkiej Brytanii, to tam wyraźnie widać, że odsetek osób, które zawierają małżeństwa jest większy wśród tych, którzy są lepiej sytuowani i mają bardziej stabilne dochody, często związane z lepszą strukturą zatrudnienia.

Przy czym też bardzo trudno rozróżnić tutaj, czy to jest tak, że stabilizujesz swoją sytuację dochodową po to, żeby móc zawrzeć związek, czyli żyjesz sobie w tym związku, ale samo małżeństwo obserwujemy później, po tym jak już wszystko zostanie uporządkowane, wyżelaskowane i ustabilizowane, czy też stoi za tym...

Właśnie sama stabilizacja to ona jest przyczyną, dla których jedni mają większe prawdopodobieństwo zawarcia związku małżeńskiego niż inni.

Kiedy popatrzymy sobie, kto się pierwszy w ekonomii zajmował małżeństwami, był to Becker i w jego czasach dwa główne klucze, dlaczego w ogóle małżeństwo chcieliśmy zawrzeć.

Takie ukształtowanie powodów do zawierania małżeństwa sprawiało, że te bodźce do dobierania sobie podobnego partnera, partnerki do mnie były stosunkowo mniejsze niż obecnie.

W związku z tym zawieranie związków było bardziej zinstytucjonalizowane, była instytucja swadki w różnych kulturach różnie nazywana i tam nikt nie szukał małżeństwa.

Co te zmiany oznaczają dla instytucji małżeństwa?

Te zmiany, o których wspominała Joanna, czyli stopnienie różnic pomiędzy kobietami i mężczyznami na rynku pracy oraz ta większa możliwość automatyzacji pracy w domu, sprawiły, że na rynku małżeńskim widzimy więcej podobnych do siebie par.

Ale wydaje mi się, że kluczowe było, żebyś powiedziała, jak to się bada, bo to nie jest tak, że idziemy i oglądamy sobie ludzi, patrzymy sobie na małżeństwo i myślimy, o dobra, to tak.

Tylko ten Twój sposób patrzenia na małżeństwa jest wyjątkowy.

Faktycznie z małżeństwami mamy trochę specyficzną sytuację.

jak na przykład znaczenie tego, że mam preferencję, by mój partner, partnerka miał podobną strukturę dochodów do mojej, jak to wpływa zarówno na nierówności, jak i na to, jak wygląda ostateczne rozlokowanie osób w pary na rynku małżeńskości, który obserwujemy.

Zamiast opodatkowywać każdego człowieka na rynku pracy osobno, wprowadzasz na przykład zasadę opodatkowania małżeńskiego i możesz popatrzeć, co to zrobi.

płacę cokolwiek, co chcesz, ale możesz też w takim modelu zobaczyć, co to zrobi zawieraniu i rozwiązywaniu małżeństw oraz decyzjom prokreacyjnym, jeśli masz w modelu decyzje prokreacyjne.

Polityka państwa wpływa na małżeństwa?

Jeśli popatrzymy sobie na moment zawierania małżeństwa, to tu jeden z takich czynników podkreślanych przez ekonomistów to jest koszt powiązany z tym, że wypadniemy z rynku pracy.

Czyli czekamy, aż będzie następne małżeństwo i dzieci?

Więc jak masz model, który ci coś umie powiedzieć o zawieraniu małżeństw, to on rzadko kiedy umie coś powiedzieć o rozwodach.

Jak masz model, który ci coś umie powiedzieć o rozwodach, to on nie jest najlepszy w tłumaczeniu zawierania małżeństw.

W końcu dlatego powiedziałam, żeby nie przekładać jak jeden do jednego modelu na prawdziwy świat, bo to, co w naszym modelu nazywa się małżeństwem, to małżeństwo.

Jeżeli dwoje ludzi sobie żyje spokojnie, ale oboje nie uważają, że to będzie rozwiązanie docenowe, to w naszym modelu to nie jest małżeństwo i to jeszcze nie jest wspólne gospodarstwo domowe.

Stąd twoje pytanie, że później zawieramy związki małżeńskie na przykład, to jest bardziej pochodna tego, kiedy tworzymy wspólne gospodarstwa domowe, a nie kiedy na przykład uświęcamy je węzłem, którego nikt nie powinien rozdzielać.

Ja tak sobie żartuję, ale chodzi o to, żebyśmy też rozumieli, że kiedy w tych naszych modelach odwołujemy się do pewnych kategorii, to często na przykład kochabitacja jest prawie tak samo dobra, jak kiedy ankietowani deklarują związek małżeński.

Do małżeń?

na atrakcyjność małżeńską, to pozwalają nam badać, jak zmiany w atrakcyjności małżeńskiej mężczyzn w obu tych przypadkach przełożyły się na przykład na wybory kobiet.

Na przykład rzeczywiście osłabienie pozycji rynkowej mężczyzn zatrudnionych w sektorze budowlanym w Stanach Zjednoczonych po upadku Lehman Brothers znakomicie obniżyło liczbę zawieranych małżeństw, zwiększyło liczbę dzieci rodzących się