Mentionsy
Czy da się przewidzieć rewolucję?
Skąd możemy wiedzieć, co się wydarzy w przyszłości? Jak się ją prognozuje? Jaka jest trafność przewidywań ekspertów? Dlaczego jedne prognozy się sprawdzają, a inne nie? Czy da się przewidzieć rewolucję? Skąd możemy wiedzieć, jak nowa technologia wpłynie na naszą rzeczywistość? Czy liderzy kształtują naszą przyszłość? Skąd rządy, ministerstwa, agencje czy inwestorzy mogą wiedzieć w co inwestować miliardy dolarów? Oraz jakie są mocne i słabe strony studiów nad przyszłością? Jak na te pytania odpowiadają ekonomiści, a jak progności? Odpowiedzi tłoczymy z danych z futurologiem Kacprem Nosarzewskim. Zaprasza: Joanna Tyrowicz.
🔗 Strona odcinka
⏱ CZASÓWKA:
Początek
Przyszłość
Ewangelizatorzy
Pytania
Prognozowanie
Wynalazki
Komercjalizacja
Eksperci
Kryteria
Postęp
Widoki
Numerek
📚 ŹRÓDŁA:
Czy da się przewidzieć przyszłość? (I dlaczego nie) – Norbert Kołos The End of History Illusion – Jordi Quoidbach, Daniel T. Gilbert Analysis of the future: the delphi method – Olaf Helmer Three Worlds – Karl Popper Expert political judgment – Philip E. Tetlock Biologia syntetyczna pomoże nam przetrwać czy nas zniszczy? – 4CF Transforming the future. Anticipation in the 21st Century – Riel Miller Scenariusze – Kacper Nosarzewski The political effects of the 1918 influenza pandemic in Weimar Germany – Stefan Bauernschuster, Matthias Blum, Erik Hornung, Christoph Koenig🍇 O TŁOCZONE Z DANYCH
Kobiety pomagają kobietom w karierze? Urlopy ojcowskie obniżają mężczyznom pensje i pozbawiają ich awansów? Czy da się prowadzić samochód zgodnie z przepisami? Jaka jest cudowna broń w walce z długiem państwa? Kim był kapitan Nemo i co ma wspólnego z polską prywatyzacją? Odpowiedzi tłoczymy z danych wraz z najlepszymi polskimi ekonomistkami i ekonomistami. Nowy odcinek co dwa tygodnie w niedzielne poranki.
🗣 ODEZWIJ SIĘ:
Facebook | X | LinkedIn
YouTube | Instagram
WWW | E-mail
🎬 NAPISY KOŃCOWE:
Wydawca: Jakub Bodziony Montaż: Aleksandra Łapkiewicz Dżingle: Ulica Sezamkowa
ℹ️ Podcast powstaje dzięki wsparciu finansowemu Fundacji Wolności Gospodarczej.
Szukaj w treści odcinka
I okazało się, że te miejsca, które były bardziej dotknięte pandemią, to w nich dużo większe poparcie zyskało to, co dzisiaj nazywamy SPD.
No i teraz pytanie brzmi, dlaczego akurat SPD, a nie inne partie?
Tymczasem SPD podkreślało kwestię zdrowia publicznego jako zdrowia publicznego, czyli nie, że zdrowie publiczne to jest zdrowie nas wszystkich, tylko zdrowie publiczne to jest całkiem osobny obszar od tego, żebyś ty był zdrowy, ja była zdrowa i wszyscy dookoła byli zdrowi.
Jest to w tym sensie ironiczne, że na przykład powszechne ubezpieczenie zdrowotne i dostęp do powszechnej opieki zdrowotnej zapewnił Bismarck pod presją SPD i to dużo wcześniej niż, bo to 1870 któryś rok, ale to nie Bismarck, nie partie konserwatywne były rozpoznawane jako te, które troszczą się o zdrowie publiczne, tylko właśnie SPD i były to pierwsze wyniki, które wprowadziły SPD
Ostatnie odcinki
-
Kryzysy. Kiedy gospodarka przestaje wierzyć w p...
22.04.2026 02:40
-
Pyrć | Ile wydajemy na naukę i dlaczego tak mało?
17.04.2026 03:12
-
Giełda. Historia pieniędzy, ryzyka i nadziei.
15.04.2026 05:07
-
Borowski | Koszt euro (nie, żeby nie było korzy...
10.04.2026 03:04
-
Rynek. Więcej niż tysiąc słów.
08.04.2026 03:18
-
Piątkowski | Polska mistrzem Polski
03.04.2026 03:04
-
Skąd się bierze dobrobyt?
01.04.2026 03:07
-
Szczurek | Czy banki siedzą na pieniądzach?
27.03.2026 04:05
-
Reguły gry
25.03.2026 04:04
-
Petka-Zagajewska | Kredyt Schroedingera: firmy ...
20.03.2026 04:06