Mentionsy
Czy da się przewidzieć rewolucję? [REBROADCAST]
Koniec roku to czas podsumowań i planów na przyszłość, dlatego w tym odcinku pytamy: Skąd możemy wiedzieć, co się wydarzy? Jak prognozuje się przyszłość? Jaka jest trafność przewidywań ekspertów? Dlaczego jedne prognozy się sprawdzają, a inne nie? A także: Czy da się przewidzieć rewolucję? Skąd możemy wiedzieć, jak nowa technologia wpłynie na naszą rzeczywistość? Czy liderzy kształtują naszą przyszłość? Skąd rządy, ministerstwa, agencje czy inwestorzy mogą wiedzieć, w co inwestować miliardy dolarów? Oraz jakie są mocne i słabe strony studiów nad przyszłością? Jak na te pytania odpowiadają ekonomiści, a jak progności? Odpowiedzi tłoczymy z danych z futurologiem Kacprem Nosarzewskim. Zaprasza: Joanna Tyrowicz.
⏱ CZASÓWKA:
Początek
Przyszłość
Ewangelizatorzy
Pytania
Prognozowanie
Wynalazki
Komercjalizacja
Eksperci
Kryteria
Postęp
Widoki
Numerek
🔗 STRONA ODCINKA:https://tinyurl.com/GRAPE-Odcinek24-WWW
Szukaj w treści odcinka
co ma być uzupełnieniem badań ilościowych prowadzonych przez parę ośrodków w Polsce, IPIS, IB, Wojewódzkie Urzędy Pracy, Obserwatoria Rynku Pracy.
na którą by przyjechali ci wszyscy eksperci i najpierw badacze przedstawiliby wyniki badań ilościowych, potem entuzjaści powiedzieliby, no ale nie wzięliście pod uwagę tego, a tam badacze powiedzieliby, no tak, no ale nigdy to nie wystąpiło, więc bardzo trudno jest nam wiarygodnie uwzględnić to w równaniach, coś na temat czego nie tylko nie mamy danych, ale w ogóle nie mamy wyobraźni, jakby to miało nastąpić.
A z perspektywy moich klientów w sektorze publicznym, ministerstw, agencji cywilnych, wojskowych i moich klientów w sektorze prywatnym, różnych często dużych firm, które mają taką masę, że jak przestawią ciężar z nogi lewej na prawą, to rynki się zmieniają lokalnie albo globalnie, no to oni chcieliby jednak...
Także, wiesz, przykład tego badania, które robimy dla IB, mam nadzieję, że w tym roku też je będziemy robić.
Chcielibyśmy przeciwdziałać i po to te studia nad przyszłością mój zespół prowadzi, żeby przeciwdziałać takiej iluzji końca historii również w wyborze publicznym.
No i wiesz, i wracamy do tych ewangelizatorów technologicznych i tej wizji świata, w którym ogólna sztuczna inteligencja w zasadzie robi dla nas wszystko lepiej niż ludzie byliby w stanie kiedykolwiek.
czyli interfejsy, które pozwalają mojemu komputerowi bezpośrednio pobrać szeregi czasowe z jakichś międzynarodowych bibliotek, co muszę przyznać, że jak na 20 lat pracy zawodowej... Niewiele?
Nie indywidualnego zdrowia obywateli, co na przykład robiły partie, to była bardzo silna partia liberalna, składająca się głównie z prawników i lekarzy.
Nie, ja tylko chciałam powiedzieć, że stwarzasz takie poczucie, że w zasadzie każdy może uprawiać swoją dyscyplinę, no bo każdemu z nas wolno wziąć istniejące jakieś materiały analityczne i nie musimy dokładnie rozumieć metody za pomocą ktoś, kto niby się na czymś zna,
Ostatnie odcinki
-
Kryzysy. Kiedy gospodarka przestaje wierzyć w p...
22.04.2026 02:40
-
Pyrć | Ile wydajemy na naukę i dlaczego tak mało?
17.04.2026 03:12
-
Giełda. Historia pieniędzy, ryzyka i nadziei.
15.04.2026 05:07
-
Borowski | Koszt euro (nie, żeby nie było korzy...
10.04.2026 03:04
-
Rynek. Więcej niż tysiąc słów.
08.04.2026 03:18
-
Piątkowski | Polska mistrzem Polski
03.04.2026 03:04
-
Skąd się bierze dobrobyt?
01.04.2026 03:07
-
Szczurek | Czy banki siedzą na pieniądzach?
27.03.2026 04:05
-
Reguły gry
25.03.2026 04:04
-
Petka-Zagajewska | Kredyt Schroedingera: firmy ...
20.03.2026 04:06