Mentionsy

Chyba nikogo nie dziwi, że będziemy dzisiaj rozmawiali o wojnie Stanów Zjednoczonych i Izraela z Iranem, bo jak nie mówić o czymś, co zmusza nas do płacenia swoistego haraczu z powodu wzrastających cen paliw, oczywiście bez naszej zgody.

Zacznijmy jednak od wyjaśnienia, dlaczego Iran atakuje wszystkich naokoło, teoretycznie nie szukając sojuszników.

Michał, bardzo uważnie przeczytałem twój artykuł na Defense24, dlaczego Iran podpala region, ponieważ jako jeden z niewielu opisałeś w nim powód takiego, a nie innego działania Irańczyków jako wstęp.

Zacznijmy więc od opisu, jak Iran rzeczywiście uderza w inne państwa.

I faktycznie od Azerbejdżanu i Turcji lecąc na południe Iran od tej zachodniej strony patrząc ze swojej perspektywy zaatakował praktycznie wszystkie państwa.

Tak, no i właśnie to jest powód, dlaczego Iran, który powinien robić wszystko, żeby, bo jest państwem biedniejszym,

No i Iran, który jest co prawda państwem szyickim, czyli jakby państwem na marginesie świata islamu, bo przypomnę, że islam sunnicki to jest prawie 90%, a jakby reszta to są te mniejszości, w tym szyici, więc jakby oni zasady są skazani na margines.

I w ten sposób zauważmy, że te państwa nie włączyły się jeszcze w kampanię wojenną, bo boją się zaatakować Iran, żeby nie zostać uznanym za sojusznika Izraela, co może spowodować nawet rozruchy w tych państwach na wzór wiosny arabskiej 2011 roku.

Ja przyjąłem Twoją argumentację, tylko że jednak sam zaznaczyłeś, że Iran to jest kraj szyicki, czyli taki kraj troszeczkę odstający od tego całego ruchu sanickiego.

Czy też po prostu jest to gra nieprzemyślana, po prostu gra, której innej nie można po prostu prowadzić, jeżeli chodzi o Iran?

Iran miał takie ambicje faktycznie, tylko to była ambicja, można powiedzieć, uliczno-terrorystyczna.

To znaczy Iran przejmował Ummę w trochę inny sposób, finansując organizacje, także sunnickie, np.

I to Iran dawał pieniądze, broń właśnie Hamasowi.

To projekt mocarstwowy Iranu upadł dlatego, że Iran stracił połączenie lądowe między Irakiem, Syrią a Libanem, czyli Hezbollahem.

I tego Iran będzie się trzymał.

Ale na przykład Turcja nie włączyła się do wojny przeciwko Iranowi, ale cały czas podkreśla, że jednak krytykuje postawę Izraela i tak dalej.

Jeżeli chce się odbudować wpływy na przykład Imperium Osmańskiego, no to Turcja nie będzie stawała po jednej stronie z Izraelem, dlatego Iran może swobodnie walić, że tak powiem, wprost po krajach regionu i prowokować je i wie, że tego odwetu na razie nie będzie.

No Iran z kolei przyjął już w ogóle radykalną postawę, no bo chociażby minowanie cieśniny Ormus, dzisiejsza deklaracja szefa policji, że każdy kto wyjdzie na ulicę a nie będzie zwolennikiem reżimu zostanie zastrzelony i tak dalej.

No właśnie, bo ja czytałem twój wtorkowy artykuł na Defense24, rotacyjny, najwyższy przywódca Iranu.

Militarnie, gdyby zadeklarowali Amerykanie, że celem jest demilitaryzacja Iranu, czyli po prostu zniszczenie jego potencjału wojskowego, doprowadzenia konfliktów zbrojnych, to faktycznie to dzieje się na naszych oczach i tutaj plan został wykonany w 100%.

Iran zaczął strzelać nie tylko w Kurdystan Irański, ale także w Iracki.

Bo Korea Północna dzięki zbudowaniu bomby atomowej uniknęła podobnego ataku jak Iran.

I powiedz mi, czy tego rodzaju doświadczenie może zmobilizować jeszcze bardziej Iran pod nowym przywództwem do pracy nad bronią jądrową, by zdobyć podobne zabezpieczenie jakie ma w tej chwili Korea Północna?

Co prawda rakiety balistyczne i drony Iranowi akurat się udały, to trzeba przyznać, że pomimo tego, że jest to kraj biedny, w pewnym sensie technologicznie zacofany, to jednak potrafią się te rakiety przebijać przez system obrony.

Dlaczego Iran atakuje wszystkich dookoła?

Iran jest dzień od uzyskania bomby atomowej, bo to mniej więcej co pół roku wraca.

I powiem więcej, gospodarka Iranu jeszcze przed bombardowaniami była w ruinie.

Więc niestety po tej operacji może się okazać, że będziemy mieli rozlew krwi w Iranie.

Tak, dlatego że Iranowi potrzebne są reformy gospodarcze.

Przypomnę, że to uderza nie tylko w gospodarkę regionu, ale to niszczy gospodarkę Iranu, dlatego że Iran nie może eksportować surowców do Chin.

A budżet Iranu istnieje już wyłącznie tylko dzięki temu, że jeszcze po obniżonych kosztach sprzedaje surowce do Chin.

Iran czeka katastrofa gospodarczej, albo będzie władza reformatorska, która wprowadzi reformy gospodarcze, albo to będzie katastrofa gospodarcza i humanitarna i niestety spodziewam się tego drugiego.

To w takim razie tak krótko, po co twoim zdaniem Trump rozpoczął tą krwawą wojnę i niszczy Iran?

Biorąc pod uwagę tylko dzienne zużycie ropy naftowej i paliw płynnych oraz wzrost ceny paliwa tylko o 50 groszy na listrze, to można poprzeliczyć, że amerykańsko-izraelska wojna w Iranie kosztuje nas wszystkich dziennie ponad 2 miliardy dolarów.

Gdyby Amerykanom rzeczywiście udało się zniszczyć ofensywne zdolności morskiej Iranu, ten wpływ na gospodarkę światową byłby o wiele mniejszy.

A takich Iran obiecywał nie atakować.

Czy to oznacza, że w ten sposób się zabezpieczyły przed atakiem Iranczyków?

Przy takiej odległości wykrycie z Iranu jednostek pływających po drugiej stronie cieśniny jest optycznie bardzo trudne.

Bo do zdarzenia doszło 1 marca, w momencie gdy Iran wysyłał na sąsiednie kraje fale dronów i rakiet manewrujących.

To tyle na temat Iranu na razie, a teraz zajmiemy się Polską i zadaniami, które trzeba zrealizować, by zwiększyć nasze bezpieczeństwo.

Zapewne wielu z Was zastanawia się, po co w ostatnim wejściu dokonałem tak karkołomnej wolty i z wojny w Iranie nagle przeszedłem do polskich układów scalonych.

Był z wami komandor porucznik rezerwy Maksymilian Dura z Defense24 i zapraszam za tydzień na Teren wojskowy Radia LMF24, w którym opowiem nie tylko o pomyśle Safe Zero prezydenta Nawrockiego, ale również o tym, jak Donald Trump dotrzymał obietnicy i przywrócił ruch statków w przestrzeni Ormus koło Iranu.