Mentionsy
10. Różne oblicza drugshamingu - rozmowa z terapeutą uzależnień Stanisławem Pawlakiem
O ile świat podąża coraz bardziej w kierunku zapobiegania dyskryminacji, o tyle o użytkownikach substancji psychoaktywnych wciąż można usłyszeć wiele obraźliwych słów. Skąd to wynika i jakie ma to konsekwencje? Jak powinniśmy mówić o korzystaniu z substancji, by unikać bezproduktywnej krytyki? Jak reagować, gdy słyszymy takie teksty? Jakie podejście ma nowoczesna terapia uzależnień? O tym wszystkim w rozmowie z naszym dzisiejszym gościem.
Stanisław Pawlak:https://www.psychodelicznaintegracja.pl Polskie Towarzystwo Psychodeliczne:https://psychodeliki.org Zostań patronem podcastu: patronite.pl/tomaszkwiecinski Podcast na YouTube: youtube.com/@TerapiaPsychodeliczna Znajdź nas na Instagramie: instagram.com/terapiaposzerzaniaswiadomosci oraz Facebook'u: facebook.com/terapiaposzerzaniaswiadomosci Książka "Follow the Call": terapiapsychodeliczna.info/follow-the-call-tomasz-kwiecinski Instytut HoloMind: holomind.org() - Wstęp
() - Temat odcinka: "drug-shaming", czyli zawstydzanie użytkowników substancji psychoaktywnych
() - Odchodzenie od oceniania osoby a skupienie się na zachowaniu
() - Old-school vs. humanistyczna psychoterapia uzależnień
() - Abstynencja vs. redukcja szkód: tradycyjne podejście vs. nowoczesne podejście
() - Ewolucja terapii uzależnień: od konfrontacji do podejścia humanistycznego i partnerskiego
() - Trzy kategorie zachowań związanych z substancjami: uzależnienie, używanie rekreacyjne i używanie w celach samorozwojowych
() - Podejście do substancji psychoaktywnych w kulturze: od religijnych korzeni do współczesnego postrzegania
() - Potrzeba transcendencji i samorealizacji: naturalna ludzka potrzeba eksplorowania odmiennych stanów świadomości
() - Indywidualne intencje i potrzeby związane z używaniem substancji
() - Podejście funkcjonalne: analiza funkcji i konsekwencji zachowania
() - Osobiste doświadczenia gości z substancjami psychoaktywnymi i ich wpływ na zainteresowanie tematem
() - Stygmatyzacja i negatywne stereotypy związane z używaniem substancji psychodelicznych
() - Trudności w komunikowaniu doświadczeń psychodelicznych bez stygmatyzacji
() - Wpływ języka i etykietowania na postrzeganie osób używających substancji
() - Wpływ środowiska na integrację doświadczeń psychodelicznych i uniknięcie negatywnych konsekwencji
() - Rola edukacji w zmniejszaniu stygmatyzacji i zwiększaniu zrozumienia
() - Strategie radzenia sobie z "drug-shamingiem": edukacja i promowanie dialogu
() - Ważność świadomości potencjalnych zagrożeń związanych z substancjami
() - Kontakt do Stanisława Pawlaka i powiązanych organizacji
() - Bezkosztowe wsparcie, YouTube, Patronite, oceny na Spotify i Apple
Ostatnie odcinki
-
16. Czy psychodeliki wiążą się z ryzykiem?
21.07.2025 09:00
-
15. Czy psychodeliki jednoczą czy polaryzują?
22.02.2025 11:00
-
14. Elastyczność psychologiczna w poszerzonyc...
04.10.2024 06:34
-
13. Czy terapia psychodeliczna wymaga precyzji?
28.07.2024 13:56
-
12. Małpy na psylocybinie i weryfikacja innych ...
07.05.2024 08:28
-
11. Czy psychologowie i terapeuci mogą zawłasz...
12.03.2024 21:14
-
10. Różne oblicza drugshamingu - rozmowa z tera...
20.01.2024 19:50
-
9. Czy psychodelik może nigdy nie przestać działać
03.11.2023 19:32
-
8. Czy zmiana w terapii psychodelicznej jest kr...
18.09.2023 21:47
-
7. Uprawomocnienie w terapii psychodelicznej
09.08.2023 16:31