Mentionsy
134# Inteligencja sztuczna, ogłupienie prawdziwe. Jak AI manipuluje, podlizuje się i napuszcza nas na siebie?
Czy AI nas ogłupia? Coraz więcej badań skupia się na wpływie tej technologii na mózg. I wnioski są umiarkowanie optymistyczne: korzystanie z AI sprawia, że rozleniwiamy się intelektualnie. Spada obciążenie poznawcze, rośnie "nadpoleganie" na AI. A w momencie, kiedy sztuczna inteligencja służy nam nie tylko do pracy, lecz jest też naszym przyjacielem, partnerem/partnerką albo psychologiem, to oddajemy jej nie tylko dane o sobie, ale także dużą władzę nad naszym życiem.
Co więcej - postanowiłyśmy same sprawdzić, ile AI może się o nas dowiedzieć. Po niecałej godzinie rozmowy znała mnie lepiej, niż wielu znajomych.
Zatem czy każda AI zna nas lepiej niż małżonek? Czy AI nas ogłupia? Czy AI może nami manipulować? I czym grozi zbytnie potakiwanie nam przez AI?
GOŚCIE ODCINKA:
- Maciej Rudziński - naukowiec specjalizujący się w interfejsach mózg-komputer i mechanistycznej interpretacji modeli językowych;
- Ada Florentyna Pawlak - antropolożka technologii, prawniczka i historyczka sztuki, wykładowczyni akademicka między innymi z SWPS. Specjalizuje się w obszarze społecznych implikacji sztucznej inteligencji i transhumanizmu.
ROZDZIAŁY:
Czy AI nas ogłupia?
Czy zasypią nas AI slopy?
Czy AI może nas oszukać?
AI robi z nas łasych na pochwały
Co z tym począć?
ŹRÓDŁA:
- Eksperyment MIT: https://arxiv.org/abs/2506.08872
- Wpływ AI na zdolności poznawcze: https://slejournal.springeropen.com/articles/10.1186/s40561-024-00316-7
- Badanie efektu Flynna: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11595985/
- Gospodarka intencji: https://www.cam.ac.uk/research/news/coming-ai-driven-economy-will-sell-your-decisions-before-you-take-them-researchers-warn
- Jak działa 8 minut rozmowy z kimś bliskim: https://www.psychologytoday.com/us/blog/promoting-hope-preventing-suicide/202303/can-8-minutes-make-your-life-a-little-better
- O tym, że w rozmowach z AI można się zagubić: https://futurism.com/openai-investor-chatgpt-mental-health
Szukaj w treści odcinka
Zanim jednak przejdziemy do przenikającego się świata białka i krzemu, mamy tradycyjną prośbę i podziękowania.
To właśnie oceny słuchaczy, a przede wszystkim wasze komentarze brane są pod uwagę przez algorytm przy ustalaniu wagi podcastu, dlatego naprawdę każda ocena i każdy komentarz są dla nas na wagę złota.
Dobra.
Żeby było jasne, to nie jest tak, że pierwszy raz mamy obawy o wpływ nowej technologii na ludzką umiejętność uczenia się albo zapamiętywania.
No i jakbyśmy tak chciały sięgnąć w przeszłość, to możemy sięgnąć do Platona i do jego obaw o destrukcyjną rolę pisma.
I zresztą dużą część tych obaw potwierdziły liczne badania.
z tego, że automatyzacja takich zadań poznawczych odbiera nam okazję do ćwiczenia nowych umiejętności, przez co osłabia się neuronalna architektura, która te czynności wspiera.
Druga grupa mogła korzystać z wyszukiwarki, a trzecia mogła przy pisaniu korzystać z chat GPT i naukowcy badali aktywność mózgu studentów podczas pisania.
Najbardziej on się uwydatniał w trzeciej części eksperymentu, kiedy osoby, które do tej pory korzystały tylko z mózgu mogły korzystać z czat GPT, a te z grupy trzeciej, które do tej pory korzystały z czat GPT miały pisać samodzielnie, czyli taka zamiana ról nastąpiła.
AI jest wielkim uśredniaczem tego świata.
Co znowu wskazuje na to, że grupa raczej nie jest reprezentatywna dla ogółu społeczeństwa.
W tym zagadnieniu też są już pierwsze badania, które ostrzegają, że częste delegowanie myślenia na sztuczną inteligencję może być skorelowane ze spadkiem krytycznego myślenia.
Zresztą w ogóle rewolucja przemysłowa i rewolucja technologiczna bardzo mocno nas odciążyła.
Jednym z nich, który potwierdzałby tezę, że stajemy się mniej inteligentni, jest tak zwany efekt Flina.
I co ważne, on jest przeprowadzony na uczniach, dzieciakach po prostu z iluś tam państw świata.
Tak, tak, jest porównywalcza.
No więc jak ten A.I.
No każdy ma taki A.I.
Na Twitterze ostatnio dostałam A.I.
Slopem w twarz pod tytułem najgroźniejsze toalety świata.
Więc to jest atrakcyjne dla tych, którzy szukają takiej szybkiej rozrywki bez jakiegoś większego intelektualnego zaangażowania.
Potrzeba przynależności mi się wydaje, że jest ważna.
Czyli co robisz na suno, co tam nagrywasz, co ci w duszy gra.
No i niskie umiejętności takie metapoznawcze, czyli no właśnie, mówi się o kompetencjach przyszłości, raczej powinno się myśleć o kompetencjach teraźniejszości, o tym krytycznym myśleniu, ale taki brak refleksji nad tym własnym procesem myślowym, no to prowadzi do takiego nieświadomego konsumowania.
tych treści i myślę, że takim top of the topek to jest niska samokontrola.
Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Ostatnie odcinki
-
171# Dlaczego Musk jest Muskiem? Czy AI jest pr...
30.06.2026 15:59
-
170# Argentyna będzie AI-gentyną. Milei i jego ...
23.06.2026 15:59
-
169# Najnowsze AI tylko dla Amerykanów? Trump b...
16.06.2026 12:59
-
168# Big techy zaczynają przegrywać w sądach. ...
09.06.2026 16:00
-
167# Od nich zależy rozwój AI. Najdroższa firma...
02.06.2026 16:00
-
166# Papież słucha Techstorii? Encyklika o AI i...
26.05.2026 16:00
-
165# Ulubiona appka gangsterów, Apple ograne pr...
19.05.2026 16:00
-
164# Zakłady o losy świata dla każdego. Jak ryn...
12.05.2026 16:00
-
163# Zgładzi ludzkość czy wyleczy raka? Kilka s...
05.05.2026 16:00
-
162# Sztuczna inteligencja pralką XXI wieku. Cz...
28.04.2026 16:00