Mentionsy
127# Czy nauczycieli zastąpią roboty i sztuczna inteligencja?
Zapisz się na nagranie podcastu Techstorie na żywo - https://forms.gle/XjuPCna2TepVjdgP7
Nad polskimi szkołami unosi się widmo. Widmo braku nauczycieli. W całym kraju wakaty sięgają nawet 50 tysięcy osób. Ale nie jesteśmy wyjątkiem – podobny kryzys dotyka niemal całą Europę oraz kolejne starzejące się społeczeństwa na świecie. Czy ratunkiem mogą być technologie na czele ze sztuczną inteligencją?
Na pewno wiele państw, wiele instytucji i wiele szkół wierzy w taką wizję i stara się ją na różne sposoby realizować. Dlatego zapraszamy w podróż od Korei Południowej przez Indie po Stany Zjednoczone by przyjrzeć się temu kto i jak sięga po AI jako wielkiego wychowawcę przyszłych pokoleń.
W tym podcaście usłyszysz między innymi:
- jakie są efekty eksperymentu nazwanego "dziura w ścianie"?
- czy szkoła może działać jak startup?
- od czego swój edukacyjny skok w AI zaczyna Estonia (i dokąd doszła)?
- i czy AI naprawdę może zastąpić nauczyciela?
Ten specjalny odcinek został nagrany na żywo podczas konferencji InfoShare w Gdańsku wraz z udziałem publiczności oraz specjalnego gościa – Magdaleny Bigaj, prezeski Fundacji Instytut Cyfrowego Obywatelstwa i autorki książki "Wychowanie przy ekranie. Jak przygotować dziecko do życia w sieci".
Na skróty:
00'00" Zaproszenie na odcinek
01'59" Wprowadzenie do tematu
03'19" Nauczyciel poszukiwany
09'15" Technologie na pomoc szkołom, czyli młodzi i technologiczna osmoza
13'55" Współczesna "dziura w ścianie", czyli co dzisiaj jest już możliwe
16'05" W USA systemy operacyjne dla szkół, w Korei roboty
23'56" A jak to robi szkoła brytyjska
26'21" Szkolne halucynacje: warto pamiętać, że AI to nie człowiek. Magdalena Bigaj
31’47” Estoński skok
43’00” AI w polskich szkołach
49’54” Szkoła to nie startup
56'06" Podsumowanie
Szukaj w treści odcinka
To jest screen z filmu Slamdog Millionaire.
Rok temu we wrześniu uruchomiło całą klasę AI.
Tam nie jest wykładana AI ani uczona AI.
Tam AI jest nauczycielem.
Natomiast jest to projekt dość kontrowersyjny, ponieważ istnieją duże obawy, że jeżeli AI będzie tym nauczycielem, to nie nauczy tych młodych ludzi, przypomnę, 15-17 lat, współpracy, współpracy w grupie, dobrej komunikacji.
I zachęcam do tego, żeby tak patrzeć na tę technologię, bo to, co ja słyszę, też w tym, co tu padło, co padło w zapowiedzi, to jest taka fetyszyzacja AI.
Więc my powinniśmy włączać AI do szkół jak najszybciej, ale na takiej zasadzie, żeby uczyć korzystania z nich w sposób wspierający.
Największym zmartwieniem w dobie generatywnej AI nie jest to, że może ona osłabić taką kreatywność czy inteligencję, ale to, że już to zrobiła.
Oczywiście opowiadamy sobie wszyscy na szkoleniach z AI.
Oczywiście zawsze pamiętajcie o krytycznym myśleniu, ale ile osób, jak mu AI wyrzuci odpowiedź, to rzeczywiście o tym myśli.
No i to jest ryzyko, że jeśli ta pokusa przezwycięży i Ty delegujesz zadanie bycia kreatywnym AI-owi, to jest tak, jakbyś opuszczał dzień nóg na siłowni, nie?
Więc to też jest zadanie dla szkoły, żeby uczyć, żeby AI nie wyręczał się z twoich talentów, bo jeśli my zaczniemy wspierać się AI w pisaniu, to zatracimy własny styl, przestaniemy dobrze pisać.
Może być może będziemy rzeczywiście tym AI-em pisać idealnie.
Bo stwierdzili, że trzeba zainwestować w człowieka po to, żeby potem móc inwestować w społeczeństwo, więc płacą swoim nauczycielom powyżej średniej, a także dają im bardzo dużą wolność, jeżeli chodzi o prowadzenie zajęć.
Ale także Bolt jest współudziałowcem między innymi w tym, ale też duże firmy technologiczne międzynarodowe, w tym OpenAI.
Ta reforma została nazwana AI Leap 2025, czyli skok AI-owy 2025 i on będzie się wydarzać już od tego września, kiedy to Estonia ma zamiar przeszkolić 20 tysięcy uczniów oraz 3 tysiące nauczycieli właśnie z korzystania z narzędzi AI, ale nie w taki sposób, że nie będzie ich uczyć jak promptować,
Jest prowadzony skok AI-owy po to, żeby estończycy lepiej odnajdywali się w przyszłości, tylko dzieje się to nie przez dawanie im narzędzi, tylko poprzez wspieranie pozycji człowieka.
Ocenianie wyników generowanych przez AI tak, byśmy potrafili rozróżnić, co jest ludzkie,
Co jest AI-owe?
Z tego pół miliona nauczycieli chciało wdrażać narzędzia AI-owe do edukacji jakoś w najbliższym czasie.
I on przeprowadził badanie na temat tego, w jaki sposób nauczyciele wtedy korzystali z AI.
Wnioski były takie, że zaledwie 6 na 1000 nauczycieli jakoś bardziej aktywnie z AI korzystało i jest też trzeci raport, który tutaj można przywołać.
Ten raport jest zatytułowany Polska edukacja w cieniu AI.
To znaczy nauczyciele opierali się w zasadzie jak mogli idei wdrożenia AI do szkół, samodzielnego korzystania, albo tego, że uczniowie będą korzystali z AI.
A teraz postanowiły również wstawiać do tych szkół pracownie AI.
Ostatnie odcinki
-
171# Dlaczego Musk jest Muskiem? Czy AI jest pr...
30.06.2026 15:59
-
170# Argentyna będzie AI-gentyną. Milei i jego ...
23.06.2026 15:59
-
169# Najnowsze AI tylko dla Amerykanów? Trump b...
16.06.2026 12:59
-
168# Big techy zaczynają przegrywać w sądach. ...
09.06.2026 16:00
-
167# Od nich zależy rozwój AI. Najdroższa firma...
02.06.2026 16:00
-
166# Papież słucha Techstorii? Encyklika o AI i...
26.05.2026 16:00
-
165# Ulubiona appka gangsterów, Apple ograne pr...
19.05.2026 16:00
-
164# Zakłady o losy świata dla każdego. Jak ryn...
12.05.2026 16:00
-
163# Zgładzi ludzkość czy wyleczy raka? Kilka s...
05.05.2026 16:00
-
162# Sztuczna inteligencja pralką XXI wieku. Cz...
28.04.2026 16:00