Mentionsy
110# Oszustwa "na celebrytów" w social mediach. Kto wygrywa z big-techami? [część 2]
Miliony osób na świecie tracą cały dorobek życia w oszukańczym przemyśle, który zaczyna się jako reklama w serwisie społecznościowym. Przestępcy wciąż się zbroją i wciąż znajdują nowe sposoby, by wymykać się mechanizmom obronnym platform. A platformy na takich fałszywych reklamach zarabiają. Ile? To ich słodka tajemnica. Ale są państwa i wyjątkowo zdeterminowane jednostki, które mówią temu przemysłowi: dość. Czy prawo może powstrzymać falę oszustw? Na kogo wywrzeć nacisk, żeby usunąć fałszywe reklamy z wizerunkiem celebrytów? Czy zwykły człowiek też ma szansę w starciu z serwisem społecznościowym? I jak Polska chce chronić przed tą falą swoich obywateli? Wszystkie te wątki poruszamy w dzisiejszym odcinku. GOŚCIE ODCINKA Michał Ołowski z Ośrodka Badań nad Bezpieczeństwem Sztucznej Inteligencji w NASK Mirosław Wróblewski, prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych pani Barbara*, która padła ofiarą wyrafinowanego, ale bardzo rozpowszechnionego oszustwa (*imię zmienione) NA SKRÓTY: Cloaking - maskowanie. Co to jest i do czego służy? Celebryci szukają sprawiedliwości Australia z big techami się nie patyczkuje Wielka Brytania poszła zupełnie inną drogą A co robi Polska Co robi META A co Meta robić powinna Wracamy do historii pani Barbary Linki: O cloakingu https://cert.pl/posts/2024/11/Oszustwa-reklamowe-na-duzych-platformach/ O Andrew Forreście https://www.reuters.com/technology/meta-must-face-australian-billionaire-forrests-us-lawsuit-over-scam-facebook-2024-06-18/ O walce Australii https://www.bbc.com/news/articles/c89vjj0lxx9o O oszustwach w UK https://www.gov.uk/government/publications/online-fraud-charter-2023/online-fraud-charter-2023-accessible#opening-statement O polskim podejściu do wdrażania DSA https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/9710838,internet-do-cenzury-polska-chce-przyjac-przepisy-ktore-sa-niebezpiec.html O oczekiwaniach CERT wobec Mety https://cert.pl/posts/2024/12/oczekiwania-wobec-meta/
Szukaj w treści odcinka
Widać tutaj niestety duże ryzyka związane z tym, że urząd, którym jest UK, podlegający pod Ministerstwo Cyfryzacji, no czyli pod rząd, może być wykorzystany do takiego politycznego rozgrywania treściami.
Ja się nie dziwię, że się takie od razu nam zapalają czerwone lampki, nawet jeżeli możemy uznać, że Ministerstwo Cyfryzacji miało dobre intencje.
Więc Ministerstwo Sprawiedliwości właśnie, że tak powiem, zwróciło się do cyfryzacji latem ubiegłego roku, wskazując, że no nie, nie zapisujcie szybkiej ścieżki sądowej, bo tego nie zrealizujecie.
Więc Ministerstwo Cyfryzacji wpadło na pomysł z szybką ścieżką urzędową.
Wiadomo za to, że po tym spotkaniu, które odbyło się takim czworostronnym, nazwijmy to, CERT, NASK, Meta oraz Ministerstwo Cyfryzacji, to NASK ma sprawdzać, czy Meta te postulowane zmiany w
Ostatnie odcinki
-
161# Mroczny lord Palantira. Peter Thiel i jego...
21.04.2026 16:00
-
160# Ban Telegrama w Rosji. Cyfrowa suwerenność...
15.04.2026 03:00
-
160# Ban Telegrama w Rosji. Cyfrowa suwerenność...
14.04.2026 16:00
-
159# Robot na salonach. Czym (lub kim) jest Edw...
07.04.2026 16:00
-
158# Bezwzględni czy beztroscy? Twórcy Facebook...
31.03.2026 16:00
-
157# "Korporacje" tworzone, by kraść. Tak dział...
24.03.2026 21:37
-
157# "Korporacje" tworzone, by kraść. Tak dział...
24.03.2026 17:00
-
156# Australio, jak Ci idzie? Co wychodzi z odc...
17.03.2026 17:00
-
155# Ojciec i syn Ellisonowie - dynastia, która...
10.03.2026 17:00
-
154# Oni postawili się Pentagonowi. Poznajcie A...
03.03.2026 17:00