Mentionsy

Chelsea prowadziła 1-0, miała pełną kontrolę nad spotkaniem, stwarzała sobie bardzo dużą liczbę sytuacji, ale ostatecznie...

Pewnie może od Chelsea, co?

Zawsze będzie ta perspektywa tych 60 minut, kiedy Chelsea była po prostu bardzo dobra i pewnie powinna była

W dziesięciu minutach przed jego potrójną zmianą Aston Villa wiedziała lepiej, co ma robić i którędy szukać ścieżek pod bramkę Chelsea.

lepiej z piłką, szukając problemów w takim bardzo indywidualnym podejściu Chelsea do pressingu, czyli rozstawiając się trochę szerzej, sprawiając, że Chelsea zostawiała jednego dodatkowego zawodnika z tyłu, co oznaczało znów, że ktoś w środku miał trochę wolnej przestrzeni, ale poziom, do jakiego jedna zmiana

To, że zareagował źle i jego potrójna zmiana zabiła Chelsea na ostatnich 20 minut, kiedy trzeba było wynik gonić, to jest jasne.

A to tylko jest dowód na niedojrzałość zespołu, że to jest zespół, który jest przygotowany pod plan A, a jeśli ten plan A z różnych powodów nie funkcjonuje, to bardzo ciężko tej Chelsea przychodzi odwrócenie

po prostu, a Chelsea nie jest w stanie tego zrobić, grając dobrze, grając w sposób zadowalający, albo więcej niż zadowalający.

Nie powinno być tak twoim zdaniem zatem, bo to faktycznie jest martwiące, że Chelsea potrafi w ostatnich tygodniach, nie wiem, na przestrzeni ostatnich dwóch meczów zagrać tak różne połowy, tak cztery różne połowy, że gra raz dobrze, raz gra fatalnie, raz odwraca losy rywalizacji, raz pozwala rywalowi odwrócić te losy rywalizacji.

Czy Chelsea potrzebuje kogoś takiego jak najszybciej do składu, oprócz tych młodych gwiazd?

Wiemy, jaka jest polityka transferowa Chelsea.

Chelsea jest klubem przetwarzającym piłkarzy w sporej części.

A wiemy, że Chelsea straciła w tym sezonie tylko 19 goli.

To tylko świadczy o tym, że niewiele na Chelsea trzeba, po prostu.

W fanbazie Chelsea bardzo broniony, że to jest w ogóle ok, popełnia swoje błędy, ale to jest trener, który idzie we właściwym kierunku, który nawet jak podejmuje złe decyzje, to widać jego plan, że generalnie ludzie patrzą na tych 60 minut jako takich...

symbol tego, czym jest Chelsea enzomaryjski, a te 30 minut to takie powiedzmy, no dobra, no krótka ławka, a za krótką ławkę to już odpowiadają dyrektorzy sportowi, a ja mam wrażenie, że oczywiście dyrektorzy sportowi odpowiadają za kształt składu Chelsea.

I czy na przykład problemy defensywne Chelsea nie wynikają z tego, że Mareska jako trener nie potrafi rozwinąć tych obrońców, nie potrafi dać im narzędzia, żeby oni sobie poprzez analizę treningi weźli na właściwy poziom.

Wspominam, że ten zawodnik był przez kilka kolejnych okienek na sprzedaż, wrócił do Chelsea tylko przez chwilę potrzeb, a ostatnie mecze pokazują przez potrzebę chwili, a ostatnie mecze pokazują, że po prostu nie jest ten poziom.

A żaden obrońca Chelsea w ostatnich miesiącach się nie wbił na ten poziom.

Michu, bo tutaj Adi wyciągnął z naszego czatu, że Emil Kapusta pyta, Michale, czy Chelsea bez Palmera była bardziej konkretna niż teraz, kiedy Palmer wrócił?

Natomiast to, że Chelsea z Palmerem musi się jakoś dostosowywać i zmieniać.

Sam Palmer będzie się trochę dostosowywał wciąż do tego, jak ta Chelsea rozgrywa piłkę, że on jest trochę wyżej między liniami, że nie tak często ta piłka będzie do niego dochodziła, bo przypominam, na czym w ataku pozycyjnym, w takim meczu, jak zastąpilą przez większość spotkania, zależy Maresce na tym, żeby doprowadzić do sytuacji 1 na 1 na skrzydle.

A to, że masz na skrzydle Pedro Neto, który potrzebuje przestrzeni, nie ma jej w starciu z i tak bardzo szybkim Madsenem, albo do Garnaczo, który akurat ma dzień dbana i gra jak gra, no to... Ale czego się spodziewałeś, kiedy Chelsea brała Garnaczo z Manchesteru United?

Michał nam tutaj niestety zrobił taki smutny nastrój, no bo smutno po tym meczu, jeżeli chodzi o Chelsea, to trzeba podłączyć Radzia, trzeba podłączyć Adiego, pomówić o czymś wesołym, Unai Emery, panowie, Astowila, zajebiście, jest super, trzy punkty straty, zaraz bezpośredni mecz z Arsenalem, więc możliwe, że tutaj zrównanie się z punktami, Radek już po prostu cały czerwony i to wcale nie przez choroby, tylko przez to, co się dzieje z Arsenalem i z Astowilą, ale panowie, jak bardzo jesteście pod wrażeniem tego, co się dzieje?

Wiesz, kurczę, że czy Łotkins nie wychodzi, mimo formy, że nie wychodzi w pierwszym składzie na Chelsea, później okazuje się to fantastycznym zagraniem, bo ten Łotkins głodny wychodzi, wcale się nie obraża na trenera, tylko ma coś do udowodnienia, bo chyba po drugim golu tam wali w...

Sancho na pewno Chelsea miał coś do udowodnienia, ale wyglądał jak taki Sancho topowy z Borussii Dortmund, na pewno nie ten Sancho.

z Chelsea.

Ja się zachwycałem Bubakarem Kamarą, tym jaki on ma lustrę w prowadzeniu piłki, jaki on jest pewny siebie, jak zdobywa te metry, ale też jak czasami zabawił się wręcz pressingiem Chelsea jeszcze na wysokości własnego pola karnego i rozprowadzał te akcje.

powodu zawieszenia na mecz z Arsenalem, ale już wyłapali kibice Arsenalu, że kiedy ostatnio tej dwójki nie było w składzie Chelsea, to Emery pokonał Arsenal na wyjeździe 2-0.

a tymczasem, po też bardzo trudnym dla siebie początku sezonu, wjeżdża na Stamford Bridge w roli Jokera, strzela dwa gole i staje się pierwszym piłkarzem w historii, który strzela właśnie trzy razy, w trzech meczach strzela zwycięskie gole na Stamford Bridge jako rywal Chelsea, więc też to jest kolejny aspekt, który w tym sezonie Aston Willi po tym słabym początku, przy którym zapiszemy jakiś plus, że udało się tego Watkinsa przede wszystkim przywrócić dla klubu, a dla niego, że udało się go przywrócić pewnie w myślach Thomasa

Słuchajcie, moglibyśmy wyliczyć, naprawdę spróbować i wyliczyć, ilu zawodników nawet z wyjściowej jedenastki na Chelsea z tymi zawodnikami, którzy wchodzą, byli nawet nie tyle skreśleni, odstawieni, po prostu głośno zastanawiano się nad ich zmianą, czy też odejściem.

I teraz widzimy też po takich meczach jak ten z Chelsea efekt tych wielogodzinnych analiz, które są przeprowadzane w trakcie tygodnia, tygodni w Aston Villa.

W innym przypadku po takich 60 minutach nie byłaby w stanie już wygrzebać przeciwko Chelsea z własnego pola karnego, przegrywając.

Po prostu rzuciliby się do ataku szukając gola wyrównującego, a Chelsea mając więcej miejsca mogłaby z tego skorzystać.

I nawiasem mówiąc, w tych pierwszych 15 minutach drugiej połowy Chelsea miała trochę więcej miejsca.

Tak było z Wolverhampton, tak było teraz z zespołem Brighton, gdzie przecież w pierwszej połowie to Brighton w ogóle nie istniał, tak jak Asnowila na Chelsea, tak Brighton w ogóle nie istniał.

Czwarta pozycja, trzy punkty nad Chelsea.

Sabinio brzmi jak idealny transfer do Chelsea.

Jak wymieniali zespoły z Big Six, tam była Chelsea, człowiek myśli, kurde, przecież dopiero co kupowali Gitensa czy Garnaccio i jak zwykle raczej nie darzą ich zbyt dużym zaufaniem.

Te głosy krytyczne wynikają z tego, że przegrali 8 meczów, czyli tyle ile wygrali, ale jak spojrzymy sobie na expected points, oni są wyżej niż Chelsea.

Powinni mieć więcej punktów niż Chelsea, nieznacznie, ale mimo wszystko.

Chelsea-Bournemouth.

Dla Chelsea.

Wygrała Sevilla, wygrała Real Madrid, wygrała Chelsea.