Mentionsy
TOK FM Select
TOK FM Select
17.06.2025 11:00

Sąd Najwyższy unieważni wybory? Wojciech Hermeliński: Nie wykluczam takiej sytuacji

Gościem TOK 360 był Wojciech Hermeliński, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku, były przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej. W rozmowie analizowaliśmy najnowsze sprawozdanie PKW dotyczące wyborów prezydenckich, skalę protestów wyborczych oraz nieprawidłowości przy liczeniu głosów. Czy obecny system wyborczy wymaga reformy? Jakie konsekwencje mogą mieć błędy komisji i czy Sąd Najwyższy stanie na wysokości zadania? Szczery i krytyczny głos eksperta o kulisach polskich wyborów i wyzwaniach dla demokracji.

Sąd Najwyższy PKW Państwowej Komisji Wyborczej Sądu Najwyższego Trybunału Konstytucyjnego Karol Nawrocki TOK Wojciech Hermeliński Stępkowski Stępla Pocztowego Kazio Filip Kakusz Zbigniew Lewicki Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Składów Publicznych Krajowej Rady Sądownictwa

Szukaj w treści odcinka

Wyczyść
Znaleziono 11 wyników dla "Sąd Najwyższy"

Natomiast jeszcze ostatecznie te wyniki nie zostały potwierdzone przez Sąd Najwyższy, bo dopiero wtedy, kiedy Sąd Najwyższy podejmie uchwałę o ważności wyborów, to wtedy możemy mówić z całą pewnością, że jest osoba wygrana.

No niewątpliwie, no dobrze Państwowa Komisja Wyborcza zrobiła, że te okoliczności podniosła, no bo już nawet Sąd Najwyższy dokonał, nakazał przeliczenia przez Sądy Rejonowe głosu w 13 komisjach.

Tu jest rygorystycznie powiedziane, co jest trudne do udowodnienia i to Sąd Najwyższy jeszcze kiedy działał w tym prawidłowym składzie, kiedy to był rzeczywiście Sąd Najwyższy składzający się z sędziów prawidłowo powołanych.

No może tutaj słusznie, czekają do momentu, aż te wyniki zostaną przekazane do sądu najwyższego i sąd najwyższy to wtedy ujawni.

I więcej powiem, bo w moim przekonaniu, jeżeli by Sąd Najwyższy dopuściłby to przeliczanie w tych komisjach, w których już widać na pierwszy rzut oka, że tam coś jest nie tak, jeżeli by dopuścił do tego przeliczenia i ta ilość tych komisji, w których doszło do nieprawidłowości, pomijam to, czy to intencjonalnych, czy przypadkowych, przez niechlujstwo, niestaranność,

I w tej sytuacji, jeżeli by sąd najwyższy doszedł do wniosku,

że jednak ta liczba dotychczas już ujawnionych nieprawidłowości w komisjach może urosnąć, to ja nie wykluczam takiej sytuacji, że Sąd Najwyższy powinien podjąć decyzję o unieważnieniu wyborów.

a w tych sądach rejonowych tam te liczby sędziów są różne, prawda, liczy się w składach trzyosobowych, no więc to jest, prawda, będzie w jednym sądzie jest dwudziestu sędziów, w innych siedmiu sędziów, więc to jest naprawdę robota, że tak powiem, na długie tygodnie, a przecież sąd najwyższy ma termin podania, podjęcia uchwały o ważności, o śnie ważności trzydzieści dni od daty ogłoszenia wyniku przez PKW, czyli od drugiego czerwca, licząc, że to będzie drugi, drugi lipca.

I w tej sytuacji może Sąd Najwyższy nie zdążyć tego przeliczyć.

30 dnia Sąd Najwyższy nie będzie w stanie podjąć uchwały o ważności właśnie wyborów, to wybory powinny być powtórzone.

Także na pewno skończy się na tym, że chyba, że ten sąd najwyższy stanie na wysokości zadania i jednak będzie rozważał możliwość unieważnienia wyborów, jeżeli ta ilość tych komisji, w których doszło do nieprawidłowości, będzie się systematycznie powiększała.

Ostatnie odcinki