Mentionsy
"Prawica straciła monopol na patriotyzm." Komentarze po marszach Trzaskowskiego i Nawrockiego
W TOK FM eksperci komentowali warszawskie marsze kandydatów przed II turą wyborów prezydenckich. - To było przemówienie mobilizujące, ale w sposób pozytywny - mówiła, o wystąpieniu Rafała Trzaskowskiego, Katarzyna Skrzydłowska-Kalukin z Kultury Liberalnej. Gościem redaktora Macieja Głogowskiego był również prof. Rafał Chwedoruk, który podkreślił, że polityczne efekty tych zgromadzeń będą widoczne za około 2 tygodnie. - Sondażem będzie głosowanie - uważa politolog z Uniwersytetu Warszawskiego. Jak mówiła Magdalena Kicińska (dziennikarka, redaktorka, Press Club), w przemówieniu Karola Nawrockiego chodziło "o tradycje, o wartości narodowe i o zamknięcie, o nieufność na partnerów dookoła".
Szukaj w treści odcinka
tej niedzieli, czyli pana Rafała Trzaskowskiego i pana Karola Nawrockiego już za nami.
Na marszu poparcia Karola Nawrockiego tylko Karol Nawrocki przemawiał.
Jak państwo doskonale wiecie, odbyły się dwa marsze zwolenników poparcia Rafała Trzaskowskiego i zwolenników i popierających Karola Nawrockiego, czyli kandydatów w nadchodzącej drugiej turze wyborów prezydenckich.
Ale muszę powiedzieć, że tak, że ja się w pewnym momencie przeniosłam z marszu Rafała Trzaskowskiego na marsz Karola Nawrockiego i zobaczyłam przede wszystkim tak, trudno na pierwszy rzut oka odróżnić, bo oba marsze mają morze biało-czerwonych flag, co oznacza, że prawica straciła monopol na patriotyzm.
A też na marszu Karola Nawrockiego najprawdopodobniej pojawił się pan Tomasz Kusiak, to jest neonazista z Poznania, związany z taką grupą Zjednoczenie Nacjonalistów Ojczyzny Polskiej.
Nie trzeba być zwolennikiem Rafała Trzaskowskiego, czy przeciwnikiem Karola Nawrockiego, żeby...
Tym, który w imię ideologicznych imponderabiliów wezwie do głosowania na Karola Nawrockiego.
Albowiem sukces Karola Nawrockiego oznacza w istocie sukces Jarosława Kaczyńskiego.
Mam taką propozycję, po informacjach jeszcze jeden na część naszej rozmowy, wysłuchamy wówczas, tak przypomnimy sobie dwa wystąpienia, no oczywiście nie w całości, bo tylko fragmenty tych dwóch kluczowych dzisiejszych wystąpień, czyli i pana Karola Nawrockiego i pana Rafała Trzaskowskiego.
To od Karola Nawrockiego rozpoczniemy.
Tak, bardzo ważne też w kontekście naszej dyskusji gorącej o domknięciu systemu, tudzież niedomykaniu, to są te słowa Karola Nawrockiego w końcowym przemówieniu o tym, że te wybory nie były i nie są uczciwe, co wiemy, czym się skończyło w Stanach Zjednoczonych w 2020 roku i w innych krajach, w innych miejscach na świecie, to jest to podglebie, dlatego by potem kwestionować wyniki i nie bez powodu, myślę, to w tym końcowym słowie też się pojawiło.
Ostatnie odcinki
-
Jak Igrzyska w Mediolanie mogą zmienić polski s...
22.02.2026 17:30
-
(Były) książę Andrzej aresztowany. "Rodzina kró...
19.02.2026 11:20
-
Jak wojna zmieniła system władzy w Rosji? [raport]
18.02.2026 14:00
-
Kontrowersje wokół curlingu na zimowych igrzysk...
17.02.2026 14:40
-
“Na Martę Nawrocką narzucono ograniczenia – ona...
16.02.2026 07:20
-
Między Fastowem a Warszawą – Anastasiia Vinichu...
14.02.2026 14:00
-
Afera Epsteina obali brytyjski rząd? Premier pr...
13.02.2026 14:20
-
Co najmniej 50 osób skrzywdzonych seksualnie. R...
12.02.2026 12:20
-
Czy mieć długi to wstyd? Moralność finansowa Po...
11.02.2026 14:00
-
Flaki, czy książki? Co sprawiało, że taki Epste...
10.02.2026 18:00