Mentionsy

to wideo już było publiczne, było też oglądane przez FIS, przez inne kadry.

Nie, bez kwalifikacji dla zawodników nie i widać, że jakby taki kierunek obrany przez Norweski Związek Narciarski, być może także przez FIS, czyli Międzynarodową Federację Narciarską, jest taki, żeby zawodników troszeczkę od tego odciąć.

Nie miał pojęcia o tych manipulacjach, zwłaszcza, że w przepisach FIS jest wyraźnie zaznaczone, że to zawodnik jako ostatni ma kontakt z tym kombinezonem, on nim skacze, więc to on musi wziąć odpowiedzialność za to, co w tym kombinezonie się znajduje.

I jeśli chodzi o FIS, to tutaj powołana jest komisja śledcza, która już rozpoczęła swoją pracę według federacji.

Rozmawiałem dopiero kilkanaście minut temu tak naprawdę z Michaelem Bionem, czyli z sekretarzem generalnym FIS.

Wspomniałeś kilka chwil temu na temat FIS, na temat międzynarodowej organizacji, która skokami się zajmuje, że FIS będzie badać tę sprawę, że będzie komisja śledcza.

Natomiast zastanawia mnie taka rzecz, czy naprawdę jest tak, że FIS jest w stanie, no powiedzmy, cofnąć się do poprzednich

Trochę Norwegowie być może oberwą od własnej broni, bo jeśli manipulowali przy tych czipach, no to teraz okaże się, kiedy dany kombinezon był używany na danych zawodach, dlatego, że FIS ma w bazie każdy kombinezon, który był używany w tym sezonie.

Dlatego przy zatwierdzaniu ich przez FIS nie trzeba było... One nie były naturalnie...

Ja bym bardzo chciał, żeby było inaczej, żeby FIS wziął odpowiedzialność za to, że nie miał kontroli, to widać, nad tym, co się działo tej zimy w Pucharze Świata w Skokach.

Natomiast to wideo już było w FIS, już było w kadrach, więc wiadomo było, że będą protesty po zawodach, że będą badać tę sprawę i moim zdaniem i tak wtedy kwalifikacje by się wydarzyły.

To był bardzo duży nacisk na FIS i należą im się.