Mentionsy

TOK FM Select
TOK FM Select
07.12.2024 08:00

"Jeżeli Jarosław Kaczyński zmienia zdanie w sprawach ważnych, to znaczy że zaczyna się kampania prezydencka"

J. Cieszyński, M. Motyka, D. Standerski, M. Szczerba, J. Wilk

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 29 wyników dla "Trybunału"

Pierwsza to jest kwestia Trybunału Konstytucyjnego, bo teraz właśnie następują tam zmiany oraz zmiany zdania Jarosława Kaczyńskiego na temat aborcji, co może być też zapowiedzią tego, co będzie głosił

A my przechodzimy do części pozaradiowej i chcę Państwu zwrócić uwagę, tu mam pytanie do pana posła Cieszyńskiego, dlatego że przeczytałam w Onecie, że Julia Przyłębska otrzyma teraz po odejściu z Trybunału pół miliona złotych.

Doskonale pani wie, że praca prezesa Trybunału Konstytucyjnego nie jest związana wyłącznie z orzecznictwem, ale także z zarządzaniem całą instytucją i tak jak mówię,

On się nie odnosił do treści, do jakości pracy Trybunału, tylko o tym, że jest odkryciem towarzyskim.

prezesa, ale co jest najgorsze dla nas wszystkich, nie tylko jeśli chodzi o klasę polityczną, ale o całe społeczeństwo, to jest totalny upadek Trybunału Konstytucyjnego, jeśli chodzi o jego renomę, jeśli chodzi o strukturę działania.

Natomiast Julia Przyłębska doprowadziła do ruiny Trybunału Konstytucyjnej w warstwie takiej strukturalnej i w warstwie organizacyjnej i w wersji, jeśli chodzi o całość funkcjonowania Trybunału, jako jego reputację.

I obywatele nie mają żadnej pewności prawnej, że mogą się do tego Trybunału odwołać.

W jaki tytuł, że obywatele się odwołują do Trybunału Konstytucyjnego?

Jedna z firm właśnie poszła do Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu właśnie ze względu na Trybunał Julii Przyłębskiej i Trybunał, Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu przyznał tej firmie rację, że została... Zastanawiam się, czy politycy wpisują jeszcze bronią?

członkowie Trybunału z nominacji Prawa i Sprawiedliwości pokłócili się.

Wyjaśnijmy tylko, bo pan Cieszyński pytał, czy każdy może wnieść skargę do Trybunału Konstytucyjnego, dokładnie na podstawie artykułu 79 Konstytucji RP.

Każdy, którego prawa konstytucyjne zostały ruszone, może złożyć skargę do Trybunału Konstytucyjnego.

Więc mamy teraz taką sytuację, że tak naprawdę Trybunału nie ma już od paru ładnych lat.

Natomiast, i zresztą tutaj mamy taką sytuację, że jeśli chodzi o budżet na przyszły rok, to podobno obcięto o ileś tam milionów budżet na Trybunał Konstytucyjny, no to tak naprawdę trzeba by stwierdzić, że tego Trybunału nie ma i w ogóle pieniędzy na ten Trybunał nie dawać.

No oczywiście tak, no potrzebne są zmiany właściwie konstytucyjne, trzeba tak naprawdę ten Trybunał stworzyć na nowo, tworzyć go na nowo tak naprawdę, poddać weryfikacji wszystko, co do tej pory było przez ten Trybunał, znaczy inaczej, te sprawy, które wpływały do Trybunału, bo one mogły wpływać,

To znaczy, gdyby przyjąć rzeczywiście, że tych sędziów Trybunału się wyłania kwalifikowaną większością konstytucyjną, sądzę osobiście, że dałoby się znaleźć takich kandydatów, którzy by znaleźli akceptację wszystkich stron.

Ja tylko zwracam uwagę, że parlament uchwalił ustawę zmieniającą zasady działania Trybunału Konstytucyjnego.

Andrzej Duda przesłał ją do Trybunału Julii Przyłębskiej i no właściwie jesteśmy w klinczu nadal.

Wyłoniono dwóch kandydatów na prezesa Trybunału.

W kółko Macieju, można powiedzieć, bo to, co pani przedstawiła o tym skierowaniu ustawy o Trybunale do Trybunału Przyłęskiego, to rzeczywiście jakieś... Zresztą PiS sam kiedyś krytykował, że Trybunał nie może się wypowiadać w swojej sprawie.

Powiedzmy sobie szczerze, żadnego Trybunału w tej chwili już nie ma.

Trybunał Przyłęski przesniał istnieć, stał się fasadą, tak jak fasadą stała się praca Trybunału.

Panie redaktorze, nikt nie liczy się z orzecznictwem Trybunału Przyłębskiej, nie rozwiązuje ona żadnych spraw obywatelek i obywateli.

To było pytanie dotyczące właśnie aborcji, a dzisiaj Jarosław Kaczyński mówi, że decyzja Trybunału Konstytucyjnego, tutaj cytat, w sprawie aborcji naruszała to poczucie prywatności i dlatego wywołała tak

Rozumiem, że pan się spodziewa, że jak wasza ustawa przywracająca stan prawny sprzed decyzji Trybunału pojawi się w Sejmie, to Jarosław Kaczyński zagłosuje za.

Teraz nagle powie, że właśnie on jest zastanem prawnym sprzed decyzji Trybunału.

Teraz tak, ale wcześniej Jarosław Kaczyński twierdził, że nie ma odwrotu od decyzji Trybunału XX roku.

Czy pan się spodziewa, że jak będzie taka ustawa przywracająca stan prawny sprzed decyzji Trybunału, to pan i PiS zagłosuje za?

To posłowie PiSu podpisali się pod wnioskiem do Trybunału, którego ten drakoński wyrok był skutkiem.