Mentionsy
Historia na nowo? Polityczna iluzja czystej kartki
W dzisiejszym programie Karolina Lewicka rozmawia z prof. Andrzejem Rychardem, dyrektorem Instytutu Filozofii i Socjologii PAN, o micie nowego początku w polityce. Czy rzeczywiście można odciąć się od przeszłości i zacząć wszystko od nowa? Dlaczego politycy tak często odwołują się do tej narracji i w jakim stopniu oddziałuje ona na społeczeństwo? W kontekście współczesnych wydarzeń, od giełdy papierów wartościowych po globalne zmiany polityczne, zastanawiamy się, czy mit nowego początku mobilizuje, czy jedynie maskuje brak realnych rozwiązań.
Szukaj w treści odcinka
No jeżeli pani spyta się kogoś, kto jest zwolennikiem PiSu, jak on ocenia tych słynnych 8 lat minionych, no to będzie kompletnie inna opowieść niż kogoś bliskiego Platformie Obywatelskiej.
Opiszmy najpierw tę rzeczywistość.
To jest tak samo jak my braliśmy pod uwagę, patrząc na PiS, myliliśmy głębokość zmiany, jakie PiS
Tutaj też... Splotu okoliczności, na przykład debata telewizyjna, gdzie świetnie wypadł Adrian Zandberg, odbierając trochę głosów Lewicy, Lewica nie weszła do Sejmu i dała samodzielnie większość PiSowi.
I najpierw wygra na PiSu, a potem przegra na PiSu.
No to nie były rzeczy, które były gdzieś zapisane, że się mają wydarzyć.
To robiło wrażenie, wie pani, zresztą ja muszę powiedzieć, że pierwsze rządy PiSu, ten tak zwany pierwszy PiS, to było więcej mówienia o tej zmianie, wtedy ta retoryka czwartej RP jeszcze jakoś funkcjonowała.
Natomiast ten drugi PiS, ten w ciągu ostatnich tych kilku lat, jaki mieliśmy okazję oglądać i w nim także uczestniczyć w pewien sposób, no to to było już mniej języka, a więcej zmiany rzeczywistości instytucji, ale wtedy w istocie dopiero zaczynała się realizacja tak naprawdę, bez haseł czwartej RP.
PiS miał bardzo całościowy projekt rzeczywistego, powiedzmy sobie nowego początku, w moim przekonaniu zabójczego dla instytucji demokratycznych.
I może nie całkiem da się to wytrzeć, bo pani nawet jak czasami piszemy ołówkiem, to widzimy, że zawsze jakiś ślad zostaje.
Jednak to, co jest zapisane, zostaje.
że nie nastąpiło odrzucenia tego wszystkiego, że udało się tak zrobić, żeby pogodzić interesy ówczesnych silnego jeszcze Związku Sowieckiego, ich własnej nomenklatury i jednocześnie zaspokoić aspiracje ludzi, tego jeszcze nikt nie odpisał, ale to naprawdę było moim zdaniem ogromne zwycięstwo.
Dokładnie, z poparciem notabene ówczesnych członków generała Jaruzelskiego, który wszystko musiał podpisać jako prezydent.
Zygmunt Bauman napisał taką książkę nawet w komentarzu.
społeczeństwu polskiemu żadnej reformy, tylko przejęcie władzy i maksymalizowanie tej władzy, którą jeszcze PiS mógłby pozyskać w drodze rozmaitych zmian ustrojowych.
Tak, wie pani, gdyby to się... Wie pani, nawet parę lat temu miałem takie wrażenie, nawet coś takiego napisałem, że gdyby komunizm miał w Polsce upaść...
to jednak tak naprawdę, niech pani zauważy, mimo wszystkiego, to poza tym, co próbował odwrócić PiS w sferze politycznej, no jednak cały czas się nabudowywało.
Na szczęście PiS na przykład nie dotykał zbyt mocno gospodarki.
Ostatnie odcinki
-
Jak Igrzyska w Mediolanie mogą zmienić polski s...
22.02.2026 17:30
-
(Były) książę Andrzej aresztowany. "Rodzina kró...
19.02.2026 11:20
-
Jak wojna zmieniła system władzy w Rosji? [raport]
18.02.2026 14:00
-
Kontrowersje wokół curlingu na zimowych igrzysk...
17.02.2026 14:40
-
“Na Martę Nawrocką narzucono ograniczenia – ona...
16.02.2026 07:20
-
Między Fastowem a Warszawą – Anastasiia Vinichu...
14.02.2026 14:00
-
Afera Epsteina obali brytyjski rząd? Premier pr...
13.02.2026 14:20
-
Co najmniej 50 osób skrzywdzonych seksualnie. R...
12.02.2026 12:20
-
Czy mieć długi to wstyd? Moralność finansowa Po...
11.02.2026 14:00
-
Flaki, czy książki? Co sprawiało, że taki Epste...
10.02.2026 18:00