Mentionsy

jednego z kandydatów Karola Nawrockiego o przeszłości związanej gdzieś z przemocą, może na granicy prawa.

Powinniśmy zrozumieć przede wszystkim to, że Karol Nawrocki został przedstawiony

Natomiast chyba myślę, że jakoś charakterystyczne jest to, że Nawrockiemu nie udało się jednak w tej pierwszej turze, przynajmniej nic nie wskazuje, żeby to się miało udać w drugiej turze, w pełni przejąć elektoratu Prawa i Sprawiedliwości.

Tam jednak była jakaś część takich wyborców Prawa i Sprawiedliwości, na przykład z 23 roku, którzy się do Karola Nawrockiego nie dali przekonać.

Moje doświadczenie mi podpowiada, że również istotne jest to, że ci co atakują są jeszcze mniej wiarygodni dla zwolenników Karola Nawrockiego, że łatwiej im jest uwierzyć własnemu obozowi politycznemu i co więcej atakują...

Ci, którzy są, powiedziałbym, no nie są zwycięzcami tych ostatnich trzydziestu kilku lat, oni raczej opowiadają się za nawrockim.

Nie w skali, ja nie porównuję kandydatów, rzeczywiście jest tak, że Rafała Trzaskowskiego biografię znamy dużo lepiej niż Karola Nawrockiego, ale jednak czy nie dostrzega pan wśród zwolenników Rafała Trzaskowskiego również podobnych mechanizmów?

Tak, ja widzę wśród zwolenników, na przykład Karola Nawrockiego, taką obawę, że przegrany obóz Trzaskowskiego nie może nie uznać wyborów jak w Rumunii.

Gdyby wygrał teraz Nawrocki,