Mentionsy
Czy Węgry udzielając azylu Marcinowi Romanowskiemu złamały prawo międzynarodowe?
O prawnych i politycznych konsekwencjach decyzji Węgier o udzieleniu azylu Marcinowi Romanowskiemu, o różnicach między azylem a ochroną międzynarodową oraz o możliwoścach reakcji Unii Europejskiej i Polski na to potencjalne naruszenie zasad wzajemnego zaufania w UE mówi prof. Marcin Górski, Kierownik Katedry Europejskiego Prawa Konstytucyjnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego, Centrum Badań nad Prawem Migracyjnym Polskiej Akademii Nauk.
Szukaj w treści odcinka
Azyl jest oczywiście instytucją prawa krajowego i wtedy byśmy przyjęli, że to nie jest złamanie prawa Unii.
Natomiast ochrona międzynarodowa, czyli przyznanie statusu uchodźcy, to jest instytucja prawa międzynarodowego i prawa Unii i przyznaje się tę ochronę międzynarodową w przypadku, kiedy są spełnione przesłanki.
I tu powtarzam, przyznanie takiego statusu co do zasady nie jest dopuszczalne w relacjach pomiędzy państwami członkowskimi Unii Europejskiej.
przez jakiś kraj Unii Europejskiej nie blokuje procedury poszukiwania europejskim listem gończym.
Jeżeli przyjmujemy, że doszło do naruszenia zasady wzajemnego zaufania, czyli takiego założenia, zgodnie z którym wewnątrz Unii przyjmujemy, że działamy w oparciu o te same wartości i generalnie ludzi nie prześladujemy, wobec tego się nie przyznaje statusu uchodźcy.
Jeżeli uznajemy przy tym, że doszło do naruszenia, no nie tylko tej zasady lojalności, czy to jest artykuł 4.3 traktatu Unii, no nie ma to znaczenia, ale także protokołu.
Mamy taki protokół, on ma taki sam status jak traktaty założycielskie Unii.
Trudno tutaj mówić o jakichś bardzo poważnych konsekwencjach, które mogłyby skłonić Orbana do zmiany postępowania wobec Unii.
prawa Unii, no to efekt tego będzie taki, że Węgry będą musiały ten wyrok niezwłocznie wykonać, natychmiast zacząć i niezwłocznie skończyć to wykonywanie, a jeżeli tego nie zrobią, no to Węgry ryzykują kolejną procedurę, no i tu przyznaję, nie pierwszą w ich przypadku, z artykułu 260 traktatu, czyli przepisu, który przewiduje nałożenie przez Trybunał na wniosek Komisji Kary Pieniężnej Okresowej lub Ryczałtu Pieniężnego, będą musiały płacić.
Ostatnie odcinki
-
Jak Igrzyska w Mediolanie mogą zmienić polski s...
22.02.2026 17:30
-
(Były) książę Andrzej aresztowany. "Rodzina kró...
19.02.2026 11:20
-
Jak wojna zmieniła system władzy w Rosji? [raport]
18.02.2026 14:00
-
Kontrowersje wokół curlingu na zimowych igrzysk...
17.02.2026 14:40
-
“Na Martę Nawrocką narzucono ograniczenia – ona...
16.02.2026 07:20
-
Między Fastowem a Warszawą – Anastasiia Vinichu...
14.02.2026 14:00
-
Afera Epsteina obali brytyjski rząd? Premier pr...
13.02.2026 14:20
-
Co najmniej 50 osób skrzywdzonych seksualnie. R...
12.02.2026 12:20
-
Czy mieć długi to wstyd? Moralność finansowa Po...
11.02.2026 14:00
-
Flaki, czy książki? Co sprawiało, że taki Epste...
10.02.2026 18:00