Mentionsy

W każdym razie taki nominat prezydencki, żeby faktycznie móc zostać prezesem banku centralnego, musi być jeszcze zatwierdzony przez Senat.

I Senat zanim to zrobi, to go przesłuchuje.

I w ubiegłym tygodniu były przesłuchania Kevina Worsza w Komisji Bankowej Senatu.

W każdym razie tam była pewna kontrowersja, ponieważ jeden z senatorów republikańskich ogłosił, że on nie będzie popierał Kevina Warsh'a, nie da swojej zgody, dopóki trwa śledztwo państwowe prowadzone wobec Jerome'a Powella w kwestii wydatków na remont siedziby Fedu.

No i sprawa jest na tyle kontrowersyjna, że nawet jeden republikański senator się tutaj zbuntował i zjeżył i powiedział, że nie, nie może tak być dalej i wykorzystał ten moment, w którym on ma coś do powiedzenia i coś od niego zależy i powiedział, że on nie zagłosuje za Worszem, chyba że Departament Sprawiedliwości zrezygnuje z tego śledztwa, z tego postępowania.

I on, ten senator, faktycznie w tym momencie był istotny, ponieważ w tej komisji senackiej proporcje głosów są takie, że 13 jest tam republikanów i 11 demokratów, więc bez tego jednego republikanina tam się robi 12 do 12, jest remis.

Oczywiście Senat może go przegłosować bez tej pozytywnej rekomendacji, znaczy może go przegłosować nawet wtedy, kiedy rekomendacja jest negatywna,

Natomiast generalnie tutaj kruczek ewentualny do zastosowania byłby taki, że komisja mogłaby w ogóle nie wydać żadnej rekomendacji i wtedy Senat nie miałby nad czym głosować i wtedy wszystko by zawisło w próżni i nie wiadomo byłoby co dalej i sytuacja byłaby bardzo dziwna i niepożądana, ale de facto taki scenariusz był możliwy.

Natomiast okazało się w ubiegłym tygodniu, że Departament zrobił tak, jak ten senator chciał i zrezygnował z tego śledztwa i po czym senator stwierdził, że okej, w tym momencie może już poprzeć Kevina Warsh'a i to zrobił i w tym momencie Kevin Warsh jest już, dysponuje już odpowiednim poparciem i może zostać nowym prezesem, tylko musi jeszcze zostać zaprzysiężony, prawda?