Mentionsy
"Wpis ambasadora jest oburzający". Jak rozmawiać z Trumpem?
Rozmowę z Piotrem Pacewicz z oko.press rozpoczynamy od wpisu ambasadora USA, Toma Rose'a, na portalu X odnośnie Marszałka Czarzastego. Z naszym gościem omawiamy jego artykuł, w którym opisał reakcje polskich polityków na słowa Donalda Trumpa o udziale wojsk sojuszniczych w wojnie w Afganistanie i Iraku, w których to słowach zmarginalizował zaangażowanie wojsk sojuszniczych w amerykańskich wojnach. Dyskutujemy o obecnej dyplomacji oraz wyniosłej postawie Donalda Trumpa i jego administracji w stosunku do reszty świata, w tym sojuszników. Z Piotrem Pacewiczem analizujemy, jak rozmawiać z prezydentem Trumpem.
Szukaj w treści odcinka
Bo to lubi i to działa, wręcz płaszczyć się przed nim, jak robi to między innymi sekretarz generalny NATO, który taki sposób działania sobie wybrał wobec Donalda Trumpa.
No to porozmawiajmy, czy powinniśmy się oburzać, bo na przykład Ireneusz Raś z Polskiego Stronnictwa Ludowego trochę się chyba oburzył, jak to ujmował, happeningiem Włodzimierza Czarzastego, że może nie powinien jednak krytykować Donalda Trumpa, że może lepiej było milczeć na temat tej prośby do niego skierowanej o poparcie wniosku o przyznanie Nobla.
Która w Polsce prawdopodobnie będzie teraz przedmiotem wojny politycznej, która no też na razie jest porażką wielką, bo tam poza jakoś służalczym wobec Trumpa, Izraelem, jeszcze kilkoma innymi państwami tego typu i Białorusią, no są niby dwa kraje europejskie, znaczy Unii Europejskiej, Węgry i Bułgaria, są trzy kraje
No, przeatutował Zandberga, który też narzeka na Trumpa, ale w jakże kulturalny sposób i wyważony w porównaniu z Czarzastym.
Po pierwsze te reakcje Włodzimierza Czarzastego na wypowiedź Donalda Trumpa dla telewizji Fox News z 22 stycznia.
No i to jest tak, że jeżeli są te dwie metody, albo bronimy swoich wartości, swoich interesów, albo też próbujemy właśnie jakoś się przymilać, być pochlebni wobec Trumpa i udajemy, że pewnych wypowiedzi nie dostrzegamy, no to chyba zapunktowali ci liderzy, którzy jednak potrafili wyrazić swoje oburzenie tymi słowami wprost i bez owijania w bawełnę, na przykład premier Wielkiej Brytanii.
Podobnie Radosław Sikorski, także bez nazwiska Trumpa.
Donald Tusk wprawdzie zamieszcza nazwisko Trumpa, ale wpis jest za słaby w twojej ocenie.
No i też ta krytyka Czarzastego uderzała w Nawrockiego, że reakcja Nawrockiego na te słowa Trumpa jest po prostu nieadekwatna.
No i sam napisałeś o tym, że jeżeli chodzi o te reakcje, to Nawrocki klęczy na obu kolanach, Kosiniak na jednym, Tusk i Sikorski unoszą się z tych kolan, ale dopiero Czarzasty stoi wyprostowany i poucza Nawrockiego, ostroceniając Trumpa.
Która przecież jest wielką admiratorką, przyjaciółką nieomal Trumpa.
Powiedział, prawda, że uznaje uwagi Trumpa za obraźliwe i szczerze mówiąc przerażające.
Uznaję uwagi prezydenta Trumpa za obraźliwe i szczerze mówiąc przerażające.
Ostatnie odcinki
-
Jak Igrzyska w Mediolanie mogą zmienić polski s...
22.02.2026 17:30
-
(Były) książę Andrzej aresztowany. "Rodzina kró...
19.02.2026 11:20
-
Jak wojna zmieniła system władzy w Rosji? [raport]
18.02.2026 14:00
-
Kontrowersje wokół curlingu na zimowych igrzysk...
17.02.2026 14:40
-
“Na Martę Nawrocką narzucono ograniczenia – ona...
16.02.2026 07:20
-
Między Fastowem a Warszawą – Anastasiia Vinichu...
14.02.2026 14:00
-
Afera Epsteina obali brytyjski rząd? Premier pr...
13.02.2026 14:20
-
Co najmniej 50 osób skrzywdzonych seksualnie. R...
12.02.2026 12:20
-
Czy mieć długi to wstyd? Moralność finansowa Po...
11.02.2026 14:00
-
Flaki, czy książki? Co sprawiało, że taki Epste...
10.02.2026 18:00