Mentionsy

Zaczniemy oczywiście naszą rozmowę od sprawy Marcina Romanowskiego.

Bo ja jestem absolutnie przekonany, że również to nie była operacja Romanowskiego, jego adwokata, to była operacja prawdopodobnie przede wszystkim polityków PiSu najwyższego szczebla, po to, żeby się nie rozpróbł przed świętami w zakładzie karnym, po to, żeby nie mówił za dużo, po to, żeby nie obciążał swoich mocodawców.

Chodzi Pan o to, że zdjęcia z tym krwotokiem Pana Marcina Romanowskiego to były już zrobione na Węgrzech i były wrzucone

Jeżeli chodzi o sprawę Marcina Romanowskiego, no to jeżeli premier polskiego rządu... Ja panu nie przerywałem.

Ale wróćmy teraz do Marcina Romanowskiego, bo odnoszę wrażenie, że pan chce przekierować... Właśnie kiedy zacząłem mówić o sprawie Marcina Romanowskiego, to mi przerwał posłuch Szczerba także.

A gdzie zostało złamane prawo w sprawie Marcina Romanowskiego?

Ja nie powiedziałem, że zostało złamane prawo teraz, chociaż oczywiście, dziękuję, że pani mi to przypomniała, bo w sprawie Marcina Romanowskiego zostało złamane prawo w bezprecedensowy sposób.

I jeżeli tak jest, to to jest sprawa indywidualna Marcina Romanowskiego, jak w tej kwestii postąpi.

To nie jest sprawa indywidualna pana Marcina Romanowskiego.

To jest gruba, zakrojona akcja Prawa i Sprawiedliwości i całej Zjednoczonej Prawicy po to, żeby właśnie zorganizować tą ucieczkę Marcina Romanowskiego, bo ktoś mu w tym pomaga.

zatrzymanie to pierwsze pana Romanowskiego było niewłaściwe.

Ja panu oddam jeszcze głos, no bo tutaj jest pan w sytuacji takiej, że jako jedyny jest pan kolegą z klubu parlamentarnego pana Marcina Romanowskiego, ale Katarzyna Weber-Hann, zaraz pani oddam głos, tylko chciałam powiedzieć jedną rzecz, że przypominam sobie, że zanim sąd podejmował decyzję o areszcie i zanim sędzia zdecydowała, że chroni Marcina Romanowskiego immunitet Rady Europy,

To w sprawie Puszcz Demona chcę tylko dodać, że jednak w tej historii chodziło o zarzuty polityczne, a nie kradzieży pieniędzy publicznej, czy wyprowadzania pieniędzy publicznych, więc oczywiście sytuacja, historia tego katolickiego polityka była zupełnie inna i ta Marcina Romanowskiego jest inna.

Oczywiście sąd rozstrzygnie w sprawie europejskiego nakazu aresztowania pana Romanowskiego, sąd węgierski.

Wracając do sprawy Romanowskiego.

Można było zatrzymać pana Romanowskiego.

Już nie wiem, która kompromitacja w sprawie pana Romanowskiego.

Było nawet chyba artykuł w gazecie, wybaczaj, na ten temat, że są jakieś przecieki z ABW, które rzekomo dokładnie monitorowało sytuację pana Romanowskiego.

Ale wracając do sprawy Romanowskiego.

Nie wierzę w te twierdzenia pana Romanowskiego, że on by się chciał stawić i tak dalej, bo jest taka instytucja, która się nazywa list żelazny.

Ja tylko, panie mecenasie, chcę zwrócić uwagę na to, w jaki sposób opozycja zareagowałaby, gdyby Romanowskiego zatrzymano przed decyzją w sądu o areszcie.

Mam pytanie do pana posła Cieszyńskiego, bo naprawdę żywe reakcje wywołała wypowiedź Karola Nawrockiego, kandydata na prezydenta, dla jednych obywatelskiego, dla innych kandydata PiSu, ponieważ Karol Nawrocki zapytany o sprawę Marcina Romanowskiego powiedział tak, w sprawie Marcina Romanowskiego nie uważam nic.

Jest przypadek Marcina Romanowskiego.

Każdy, łącznie z Marcinem Romanowskim... Ale ja pytam o Marcina Romanowskiego.

Czyli pan popiera ucieczkę Marcina Romanowskiego na Węgry, czy nie?

No skrajnej nieudolności prokuratury w tej sprawie Romanowskiego, bo sprawy nie mają aż takiego wielkiego formatu.