Mentionsy

Ja jeszcze o wyborców Polski 2050, tych, którzy kiedyś byli przy waszym ugrupowaniu, teraz jest ich garstka, chciałabym zapytać, bo Tygodnik Polityka zapytał Polaków o ocenę studni Karola Nawrockiego jako prezydenta.

I z tego badania wyciągnęłam rzeczy, które dotyczą państwa wyborców, bo na przykład 38% zwolenników Polski 2050 ocenia Nawrockiego dobrze.

A jak pojawia się pytanie, na kogo by teraz Polacy zagłosowali, gdyby druga tura wyborów prezydenckich odbywała się w niedzielę i w tym samym składzie, to nadal największa grupa Polaków mówi, że Karola Nawrockiego 40%, ale na Nawrockiego wskazał także co czwarty zwolennik Polski 2050.

Na przykład 14% mówi, że może złagodzi ten konflikt, ale bardziej na tę koncyliacyjność Nawrockiego liczą wyborcy Polski 2050 niż zwolennicy PiSu.

I ja stawiam taką hipotezę, nie wiem czy pan się z nią zgodzi, że skoro ci wyborcy, którzy przy was byli dwa lata temu, odpłynęli w trzech kierunkach, walienowali się, poszli do Konfederacji albo poszli do Koalicji Obywatelskiej, to może to jest ta grupa konfederacka, która Nawrockiego traktuje jak konfederatę.

Ja rozumiem, ale to też jest taki dowód na to, że to były osoby, które z kolei też pytano Nawrockiego, oceniały go wtedy bardzo.

Krytycznie, więc teraz w tym momencie możliwe jest to i taki fakt dopuszczam, że ten elektorat, który krąży między Konfederacją, w tej części programu gospodarczego, wolnościowego i który faktycznie w wielu momentach również wspierał Polskę 2050, może oceniać Nawrockiego jako kandydata Konfederacji, ale bardziej myślę, że to jest

Potrzeba wyrazistości, podejmowania decyzji i skuteczności w tym jest po stronie prezydenta Anna Nawrockiego, chociaż wprowadza niesamowity chaos w Polsce, no bo weta, niepodpisywanie powołań sędziów czy stopni oficerskich, no to jest dramatyczne z punktu widzenia funkcjonowania państwa, ale tym, którzy szukają polityka