Mentionsy

No dobrze, a dlaczego sprawa Ziobry nie jest kluczowa w takim aspekcie?

Sprawa Ziobry nie ma specjalnego znaczenia, bo on jest mało aktywny dzisiaj.

Pamiętamy przeszukanie w domu Zbigniewa Ziobry i ujawnienie akt prokuratorskich, którymi nie mógł on wyłącznie dysponować.

Tak, bo była taka sytuacja, to jest śledztwo dotyczące tego szeroko pojętego Funduszu Sprawiedliwości, ale tam podczas przeszukania pomieszczeń mieszkalnych Zbigniewa Ziobry ujawnione zostały akta, tak zwane akta nadzoru, których pan prokurator generalny, nie będący już prokuratorem generalnym, nie miał prawa posiadać.

Czy nie ma tak, że jak za czasów prokuratury Ziobry, kiedy tym prokuratorom wciąż wydawano polecenia, kazano coś zrobić, obawiali się, że jeżeli czegoś nie zrobią, to spotkają ich maksymalnie negatywne konsekwencje, ten prokurator działał trochę taki, bym powiedziała, modelowy, czy w cudzysłowie przeciętny prokurator, działał jak pewien taki robot.

Ale to nie jest ziobryzm wtedy?

Nie popadniemy w ziobryzm?

Unikałabym takich właśnie sformułowań, że korzystanie z tych elementów, które są zapisane w prawie, to nas upadabnia do prokuratury Ziobry.

Ale czy nie może nie istnieje ryzyko takiego drugiego potencjalnego Ziobry, który gdzieś tam się pojawi na czele prokuratury, jeśli coś pójdzie nie tak w tych mechanizmach demokratycznych?