Mentionsy

TECHNOFOBIA
TECHNOFOBIA
16.02.2026 16:00

Ukraina - państwo w smartfonie (gość: Edwin Bendyk) | TECHNOFOBIA

Gościem tego odcinka TECHNOFOBII jest Edwin Bendyk – publicysta, pisarz, analityk procesów technologicznych i społecznych, autor książek o przyszłości, demokracji i cyfrowej modernizacji.

Od lat opisuje przemiany Ukrainy (od Euromajdanu po pełnoskalową wojnę) wskazując, że to właśnie tam powstaje „horyzontalne państwo sieciowe” i nowy model odporności społecznej.

Czy wojna może przyspieszyć cyfrową transformację państwa? Czy decentralizacja i społeczeństwo sieciowe są skuteczniejsze niż hierarchiczny „deep state”? I czy Ukraina staje się właśnie prototypem nowego modelu demokracji odpornej na kryzysy?…

W rozmowie analizujemy, jak Ukraina zbudowała system, który działa mimo bombardowań – z funkcjonującą bankowością, internetem, administracją i armią opartą na autonomii małych jednostek.

Rozmawiamy o aplikacji Diia jako interfejsie państwa, o IT Army of Ukraine, o dronowej rewolucji i wojnie crowdfundingowej, w której obywatele finansują sprzęt dla oddziałów.

Rozmawiamy o następujących zagadnieniach:

– czy Ukraina to „Izrael Europy”?

– czy siła państwa to dziś zdolność koordynacji, a nie kontroli?

– czy kultura może kwitnąć w czasie wojny?

– dlaczego Ukraińcy bardziej boją się korupcji niż Rosji?

– i czy wspólnota jest odpowiedzią na epokę polikryzysu?

Takie wywiady nie były możliwe, gdyby nie moi Partnerzy, którzy mnie w tym wspierają:

Finax - platforma, która pokazuje, że inwestowanie może być proste i dostępne. Finax wykorzystuje technologię, by pomóc użytkownikom systematycznie budować kapitał na przyszłość. Bez skomplikowanych decyzji, za to z myśleniem długoterminowym. Zostań klientem przez stronę https://finax.tech/technofobia , a robodoradca będzie przez rok za darmo zarządzał Twoim kapitałem do 30 tys. zł

Studio Miś - dom produkcji podcastów i wideo. trzy unikalne studia, unikalne scenografie i pełen zaplecze produkcyjne. To miejsce w którym marka realizuje cały proces: od planu po efekt końcowy. Wszystko w jednym miejscu, w centrum Warszawy

Posłuchaj: https://ffm.bio/technofobiaFacebook: https://www.facebook.com/akurasinskiInstagram: https://www.instagram.com/kurasinskiX: https://x.com/kurasinskiWWW: https://technofobia.pl#ArturKurasiński #Technofobia

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 12 wyników dla "NATO"

Natomiast generalnie Ukraińcy pamiętają, że nie trzeba było mu tłumaczyć, dlaczego Ukraina jest ważna.

No, zresztą co dawał już do zrozumienia i w kampanii, ale i później, prawda, chociażby kwestia akcesji do NATO ukraińskiej, jednoznaczne zakwestionowanie tej aspiracji, że jest politykiem antyukraińskim.

No ale jednak oczywiście tutaj potrzebne są też wsparcie i instrumenty na wzór piątego artykułu traktatu północnoatlantyckiego, nawet gdyby Ukraina nie była częścią NATO.

Karta Narodów Zjednoczonych, Rady, że to wszystko nie działa, więc oni również na porozumień NATO patrzą z takim, że to jest oczywiście bycie w NATO lepiej niż nie być, ale oczywiście nie jest to gwarancja taka stuprocentowa, że to jest element jakiejś budowy bardziej nawet w wymiarze politycznym, do pokazywania, że jestem w strukturze, która

Nawet jeżeli to tymczasowo by oznaczało, że nie będą forsować specjalnie, bo jak mówię, to NATO im trochę przeszło, znaczy widzą, że to nie jest kluczowe, znaczy gwarancja, ale jako cel taki polityczny, żeby teraz wszystko zrobić, żeby być w NATO, to oni już widzą przy Donaldzie Trumpie, że to może nie jest aż takie ważne, natomiast zdecydowanie

To znaczy, my nie uansujemy oczywiście, bo mamy konkretne przykłady, natomiast jeśli chodzi o zasadę ustrojową, to trudno mieć w odpowieści, że lepszy jest najgorszy samorząd niż jego brak i naczelnicy nominowani przez wojewodów, prawda?

My jesteśmy tak w NATO, jesteśmy w Unii Europejskiej, jesteśmy powiązani różnego typu, w kokonie bezpieczeństwa, dobrobytu, wszystkiego, który zwalnia nas też z wielu obszarów takiego konieczności myślenia o wielu sprawach, bo one są zagwarantowane mocą układu, w którym jesteśmy.

Natomiast musi być podmiotowe społeczeństwo.

I zakwestionowanie układu z 97 roku, czyli wyparcie, a przynajmniej zmniejszenie roli NATO.

Natomiast część z nas po prostu nie rozumie tego faktu, że interesem, a tak naprawdę, co powiedziałeś, racją stanu Polski jest to, żeby Ukraina była stabilnym, demokratycznym państwem, niezależnym.

Natomiast w 1922 r. to jechała cała Ukraina, a nawet głównie właśnie wschodnie.

Natomiast faktycznie, rozwiążmy najpierw te problemy najbardziej pilne, czyli najpierw ustabilizujmy sytuację.