Mentionsy

Jeżeli coś będę mówił źle, to proszę mnie poprawiać, bo oczywiście research był robiony by AI, w związku z tym wiadomo, zawsze może być jakaś halucynacja.

Czy mamy się zatem cieszyć, czy nie cieszyć, jak słyszymy, że Polacy stworzyli Wojtek Zaremba, jest współzałożycielem OpenAI?

No więc okazuje się, że jak się tak pogrzebie, to się okazuje, że to jest takie nasze, ale tak, jak trochę miała być Taizera, taki chiński samochód z taką plakietką.

Wielokrotnie mniej kosztowne niż walka w półprzewodnikach o podobne zaistnienie.

Od czego powinniśmy zacząć i co powinno być naszym takim celem, jeżeli byśmy wybrali ścieżkę, OK, zróbmy z Polski kraj, który stoi na AI-u, pod kątem badań, pod kątem rozwoju.

Natomiast teraz OpenAI mówi o tym, że wyda na trening modeli 2 miliardy dolarów, czy w przyszłym roku 9 miliardów dolarów.

Więc te nakłady, żeby zaistnieć, rosną po prostu wykładniczo.

OpenAI będzie to robiło, będzie tworzyło taki ogólny model, który w języku polskim sobie całkiem nieźle radzi i coraz trudniej będzie nam dogonić po prostu tą czołówkę.

Mówi, no to jest ten AI.

To znaczy dojście do tego poziomu zainteresowania opinii publicznej nauką będzie bardzo trudne, tak?

Rzeczywiście tak jakby w tym takim mainstreamowym kanale pojawiały się programy naukowe.

Ja myślę, że takie hasło make science great again nie jest tyle takie głupie.

Na fali innych make i tutaj great again każdy sobie wsadza, co chce.

Widziałem jego parę filmików, gdzie tłumaczy naprawdę bardzo, bardzo skomplikowane rzeczy z pogranicza fizyki i matematyki i wielu jeszcze innych aspektów i oczywiście AI.

Czyli jest zainteresowanie.

Więc to przebija się do mainstreamu.

Co oprócz tego ta szkoła nam daje, żebyśmy wiedzieli właśnie, jak korzystać z AI, co się dzieje w momencie, kiedy mamy dezinformację, dlaczego media społecznościowe są zaalgorytmizowane i co to oznacza dla mnie, że ja mogę odczytywać tysiące rzeczy, które wydają mi się o wiele bardziej potrzebne takiemu realnie człowiekowi.

To takie najczęstsze pytanie w takim razie o AI.

Najczęstsze to, w jaki sposób się nauczyć AI.

Ale nie jest tak, że ludzie są zdziwieni tym, że sztuczna inteligencja istniała przed 2022 roku i OpenAI nie wymyśliło?

Hop-siup, mamy 2022 rok i nagle wychodzi OpenAI i wszyscy mówią, o, to jest AI.

No teraz to widzimy, że to jest AI.

A gdybyśmy jednak mieli takiemu Kowalskiemu, takiemu człowiekowi, kto to właśnie zainteresowany jest tym, co mówimy, to trzymaliśmy go między jego jakimiś tam obowiązkami i on mówi, okej, no dobrze, to może jakąś wyciągnę z tego lekcję praktyczną.

Od czego by można było zacząć naukę szeroko rozumianego AI, czyli sztucznej inteligencji?

Mówię to jako etyków, jako filozofów, którzy w tym procesie mówią, halo, halo, wy tu sobie zadekretowaliście coś, ale posłuchajcie, no przecież jeżeli ten AI nie będzie myślał w taki sposób, żeby to było zgodne z naszymi oczekiwaniami, czyli na przykład właśnie nie będzie podejmował tych rozwiązań czy podsuwał nam tych rozwiązań w sposób etyczny, no to wszystko pójdzie w złą stronę.

Dobrze, chciałbym, żeby to wybrzmiało, bo mam wrażenie, że bardzo dużo osób właśnie mówiąc bardzo pozytywnie o AI, o chatbotach, o wykorzystaniu dużych modeli językowych, zapominają o tym, że jednak one nie są do wszystkiego.

W OpenAI można obserwować, chyba w GLOD-zie też, on pokazuje kolejne etapy, mówi teraz będę się łączył z bazą danych, pobiorę sobie coś.

Mogę sobie otworzyć parę takich sprytnych narzędzi, powiedzieć im dosłownie, bez opisywania, tylko powiedzieć, a chciałem mieć taką aplikację, która będzie tak wyglądała, miała zielone przyciski, robiła to i to i ten programik mi sprytny, ten AI mi to napisze.

To znaczy, matematyka może stać się dziedziną, w której AI nagle pewnego dnia, super jakiś AI, któregoś kolejnego podmiotu powie, rozwiązałem nierozwiązywalne do tej pory zadania dla ludzkości.

Że AI nigdy ich nie zastąpi.

Bardzo wiele elementów nagle zaczęło naprawdę być możliwych, a są nadal ludzie, którzy mówią, że ten cały AI to jakiś w ogóle taki trend, moda, bańka.

Czy na przykład nie będzie jakiegoś oporu ludzi przed tym, żeby AI wkraczało w kolejne dziedziny, bo będą się bali na przykład tego, że jedni będą zastępowani, drudzy, że ich praca zostanie na przykład gorzej wyceniana jako człowieka, no bo nie zrobisz tyle, co zrobi AI.

Czyli jednak faktycznie jest prawda to, co mówił szef NVIDII, że jeżeli miałby dać komuś radę, to żeby na przykład uczyć się rolnictwa, takich rzeczy, które są fizyczne i gdzie szybko AI się nie pojawi.

AI, demokracja, rozwój tych wszystkich narzędzi, no tak jak rozmawialiśmy przez chwilę o Chinach.

Mają te samo chody elektryczne, tam rządzą w tym AI i tak dalej.

To jest pytanie teraz takie, czy u nas się nie pojawia taka tęsknota, że wiecie co, jak ten AI jest taki bardzo super fajny i nieprawdopodobnie mądry, to może niech on będzie rządził krajem.

A dowiedzenie się, kto w jakim loginie posiada konto na takim serwisie, jak wiemy, patrząc po tym, co się u nas ostatnio wyrabiało przez ostatnie lata, nie jest dużym problemem, żeby dowiedzieć, że na przykład premier polski ma taki, a nie inny adres e-mail.

Bo to mi się wydaje kuszące bardzo, że ci ludzie mogą nieświadomie właśnie korzystać z takich rozwiązań, takich konstruktów AI-owych, no i oni nawet nie muszą wiedzieć, że są poddawani jakimś manipulacjom i naciskom.

Przyjmując, że każdy z nas jest odpowiedzialny, rozumuje na tym samym poziomie, jest osobą dorosłą, czy nie powinniśmy jednak mieć dostępu takiego AI, który powie, stary, to może być tak albo tak, to może zginąć, to może zrobić krzywdę komuś, ale w sumie to od ciebie zależy.

Jakiego typu w takim razie, czy w ogóle jesteśmy w stanie udźwignąć taki problem pod tytułem dajemy człowiekowi, użytkownikowi końcowemu, jeżeli ma 18 lat i zgadzamy się do tego, że to jest dopuszczalne w tym kraju, takiego bardzo, tak powiem, bardzo prawdomównego AI-a?

Być może okaże się, że za dwa albo trzy lata będziemy mieli już nie AI na ustach wszystkich, tylko technologie kwantowe.

Absolutnie zgadzam się i to widać właściwie w każdym fragmencie konfliktu w Ukrainie, że już nie chodzi o same jaj, ale wojskowość jest oparta, jest bardzo blisko związana z technologią.