Mentionsy

25 lat Polski w NATO, ale w tym roku także 75-lecie w ogóle istnienia NATO.

Ważny szczyt w Waszyngtonie, nad tym w jakiej kondycji znajduje się NATO, jakie przed nim stoją wezwania.

25 lat Polski w NATO to w tym tygodniu świętowana rocznica nie tylko Polski, także Czech i Węgier, ale mam wrażenie, że w przypadku Polski uczczona najbardziej uroczyście, bo polscy prezydent i premier wspólnie w Białym Domu na rozmowie

Był amerykański prezydent, ale urzędujący właśnie wtedy, kiedy NATO rozszerzano po raz pierwszy w historii o trzy kraje dawnego bloku wschodniego.

Jens Stoltenberg, sekretarz generalny NATO, w czwartek na konferencji prasowej przedstawiający raport z działań NATO w ubiegłym roku,

Mimo wojny na Ukrainie NATO nie jest słabsze, tylko jest silniejsze.

Rzeczywiście jeszcze parę lat temu prezydent Macron w Francji powiedział tak sformułowanie brain drain, czyli martwy umysł, jakby nie widząc już racji bytu dla NATO.

Jakby przywróciła sen Sojuszowi obronnemu NATO.

To powoduje, że NATO otrzymało nowy impuls i to taki impuls, który bardzo dynamicznie zmienia

Zagrożenie rosyjskie, militarne, ono nie wszędzie jest równo traktowane wśród państw natowskich.

To i tak NATO spaja te...

Także NATO dostało nowe tchnienie i będzie to tchnienie powodowało zmiany także w decyzjach gospodarczych poszczególnych państw.

Z jednej strony NATO, z drugiej strony układ warszawski, pewien balans między tymi dwoma sojuszami wojskowymi.

Potem NATO musiało się, o czym Pan już trochę mówił, określić na nowo.

NATO trochę też wraca jednak, mimo szukania oczywiście nowych obszarów, do korzeni.

Tak i dyskusje, które obserwujemy, tylko jacy politycy się spotykają i szczyty natowskie służą też temu, żeby wypracować adekwatną odpowiedź w kategorii

Czterolatka, czy lata 2019-2023, te cztery lata, w porównaniu do czterolatki wcześniejszej, 14-18, czyli od tego okresu, kiedy Rosja zaanektowała Krym, to prawie o 100% wzrost wydatków państw natowskich na zbrojenia.

Natomiast Polska w jakimś układzie z przedsiębiorstwami ukraińskimi na naszym terytorium będzie, czy to nie było tak bardzo jednoznacznie powiedziane, stawiać nowe fabryki zbrojniowe, czy też wspólnie inwestować w te, które już mamy.

Więc te wyzwania wydaje mi się przynajmniej na dwie dekady, minimum dwie dekady, będą definiować to, w którym kierunku NATO powinno ewoluować.

Czego się Pan spodziewa po lipcowym szczycie NATO w Waszyngtonie?

No to będzie szczyt ważny, ale z drugiej strony szczyt zorganizowany jeszcze przed amerykańskimi wyborami, których wynik jest bardzo niejasny, a od tego wyniku może bardzo mocno zależeć to, jak Waszyngton będzie do NATO podchodzić.

A ta formuła natowska prawdopodobnie byłaby tu pozytywną odpowiedzią na zapotrzebowanie Ukrainy.

Człowiek, który był szalenie daleki od tego, żeby Amerykanie cokolwiek w swojej obecności w NATO zmieniali.

Tak i odniosłem się zaraz do tego, ale myślę, że to powoduje, że na poziomie NATO trzeba wypracować pewne procedury, gdy ważni

Z różnych względów, albo właśnie ze względu na potencjał posiadany militarny, albo ważny potencjał położenia geopolitycznego lub innego strategicznego, wycofuje się przy określonej akcji, gdzie mówiliśmy jeden za wszystkich, wszyscy za jednego, wycofuje się ze wsparcia zaatakowanego państwa NATO.

Oficjalami natowskimi i sztabowcami i szeregiem osób jest do wypracowania, co w takiej sytuacji zrobić.

Natomiast strategia, jakbym miał skomentować strategię Trumpa i wpływu na jego szanse na wybór prezydenta jest dla mnie...