Mentionsy

Benjamin Netanyahu mówił o egzystencjalnym zagrożeniu ze strony Iranu dla Izraela od lat.

To znaczy, Iran nigdy nie był tak słaby.

Z przymierzeńca i bliskiego sojusznika Iranu.

Iran nigdy nie był tak słaby.

Iran posiada ponad 400 kilogramów uranu-235, wzbogaconego do 60%.

Iran zawsze twierdził, że jego program nuklearny ma pokojowy charakter.

Wzbogacenie do 60% jest zdecydowanie podejrzane i zdecydowanie nie wskazuje na pokojowy charakter programu nuklearnego Iranu.

Do zaatakowania Iranu, który jednocześnie jest państwem niecałkiem upadłym, ale bardzo słabym ekonomicznie, targanem wieloma skrzycznościami.

Jeśli nagle zatrzymamy te ataki i nie podejmiemy dalszych działań, no to gruzy zostaną posprzątane, a Iran dalej będzie wzbogacał uran.

Po pierwsze, Izrael zaatakował Iran,

I jaki był wtedy ruch Iranu?

Iran nie zastanawiał się nad tym, czy trzeba teraz rozmawiać wyłącznie z Europą.

Przede wszystkim sam się z tego porozumienia wypisał, jednocześnie demontując wszystkie urządzenia MAEA służące do kontroli programu nuklearnego Iranu.

Czy Izrael jest w stanie całkowicie wyeliminować program nuklearny Iranu?

Przede wszystkim dlatego, że Iran stanowi dla Izraela naprawdę egzystencjalne zagrożenie, ponieważ nie ukrywają tego ajatollahowie.

Ich celem jest po prostu likwidacja Iranu.

Wielu państw europejskich, że nuklearny program Iranu zostanie zlikwidowany.

Tutaj wchodzimy na taki obszar, gdzie należałoby się zastanowić, na ile ten Iran i na ile Izrael może osłabić czy wzmocnić swoją pozycję.

Swoją siebie jako ewentualnego pośrednika w porozumieniu pomiędzy Izraelem a Iranem.

Żadna z tych państw sunnickich tak naprawdę nie wspiera Iranu.

Natomiast władze autonomii palestyńskiej deklarują całkowitą swoją neutralność wobec tego konfliktu, ponieważ Hamas, choć sunnicki, ale jednak finansowany przez Iran, również dawał mu się we znaki, tak jak palestyński, islamski dżihab.

Tak, to po prostu nie jest tak, że te państwa będą stały murem za Iranem.

Można oczywiście powiedzieć, że stałby murem za Iranem alawicki reżim Asada, ale już go nie ma.

I pani ambasador, właśnie wpada depesza, która świadczy, że również za Iranem będzie stała Moskwa.

Jeśli mamy chwilę czasu... Mamy chwilę czasu, pani ambasador, dlatego że właśnie wpada depesza, w która cytuję Ławrowa, mówiącego o tym, że atak Izraela na Iran był całkowicie nielegalny i nieakceptowalny, w związku z czym też Moskwa ustawia się po określonej stronie, przyzna pani.

Chciałbym powiedzieć, że pierwszym państwem, które zadeklarowało, że ewentualnie, gdyby Izrael użył broni atomowej przeciwko Iranowi, użyje swojej broni atomowej przeciwko Izraelowi, był Pakistan.

Iran i Rosja podpisały porozumienie o strategicznym partnerstwie także militarnym.

Z drugiej jednak nie jest w stanie Iranowi w jakikolwiek militarny sposób pomóc.

Ostatnio to bardziej Iran pomagał militarnie Moskwie niż Moskwa.

I tu wracamy do Stanów Zjednoczonych i tego, czy to jest wojna Stanów Zjednoczonych z Iranem.

Iran jak zwykle, w każdej sprowadzanej przez siebie negocjacji, grał na czas i stawiał warunki.

Zawieszenie broni między Iranem i Izraelem nie wystarczy.

Nie ma takiej możliwości, żeby Iran kontynuował swój program atomowy.

I myślę, że to... Oczywiście też pamiętamy tak, że lotniskowce dwa co najmniej, bo limit już jest blisko, ale co najmniej dwa kolejne płyną na Morze Śródziemne, że jakby to, co teraz do powiedzenia Iranowi ma Trump,