Mentionsy

Wczoraj zaś doradca najwyższego przywódcy Iranu Ali Larijani miał rozmawiać z Władimirem Putinem.

W ubiegłym tygodniu ministrowie spraw zagranicznych tych krajów rozmawiali z szefem irańskiego MSZ-u Abbasem Arakcim po raz pierwszy od ostatnich nalotów Izraela i USA na Iran.

Europejscy rozmówcy ostrzegli wówczas, że jeśli Iran nie wznowi negocjacji na temat przyszłości swego programu nuklearnego,

Dobrą w mniemaniu oczywiście dyplomatów irańskich pozycję, w której Iran nie jest osamotniony na arenie międzynarodowej, pozycję, w której może również liczyć na swoich sojuszników w tej antyamerykańskiej takiej tyradzie, którą prowadzi już od wielu lat.

Rozmowy, które są poprzedzone też taką serią wyrzutów ze strony irańskich dyplomatów pod adresem państw europejskich, które w niedawnej konfrontacji pomiędzy Iranem a Izraelem, którą Izrael rozpoczął, stanęły jednoznacznie tutaj po stronie Izraela.

I w tej sytuacji Iran bardzo mocno podkreśla, przynajmniej w tym swoim wymiarze propagandowym, medialnym, że

Państwa europejskie absolutnie nie mają takiego moralnego prawa, żeby w jakikolwiek sposób próbować tutaj coś Iranowi narzucać, że Iran będzie starał się w tych rozmowach przede wszystkim forsować swoją narrację, narrację, która jest oparta o to,

No i stąd właśnie wzięło się to, że Iran wycofał się ze współpracy z Międzynarodową Agencją Energii Nuklearnej.

Iran cały czas idzie takim torem wymacniania tej narracji, która mówi o tym, że nasz współczesny świat się zmienia, że w tym świecie prymat Zachodu powoli odchodzi gdzieś w przeszłość.

Iran, natomiast rozmowy tutaj z Rosją, rozmowy z Chinami, także z Pakistanem, które bardzo mocno tutaj Iran podkreśla, świadczą o tym, że Iran słuka sojuszników, przede wszystkim w Azji, przede wszystkim na tym globalnym południu.

Jeśli do takiego kroku w sprawie powrotu do rozmów, do poważnych rozmów dojdzie, to będzie on zapewne poprzedzony tutaj wieloma deklaracjami ze strony Iranu, że ta kwestia, która tutaj...

Bo przypomnę tutaj, że chodzi o ten mechanizm snapback, który ma przywrócić sankcje nałożone przez OMZ na Iran.

Jeszcze to jest mechanizm, który wiąże się z tą umową nuklearną, tą pierwszą zawartą przez Iran i światowe mocarstwa, w której jednostronnie wyszły Stany Zjednoczone, a zarzut Iranu tutaj pod adresem Europejczyków jest przede wszystkim taki, że Europa nie zrobiła nic, żeby utrzymać to JCPOA.

Nuklearny program Iranu.

Przy okazji Iran tutaj...

Jeżeli miałoby dojść do nowego porozumienia z Iranem przed tą ostatnią odsłoną konfliktu izraelsko-irańskiego, Stany Zjednoczone i Iran odbyły łącznie pięć rund negocjacji w Omanie.

Zostały zawieszone, ale w takim niedawnym wywiadzie dla Takara Carlsona, takiego znanego publicysty, influencera, też prawicowego w Stanach Zjednoczonych, prezydent Iranu, Massoud Pezeszkian, powiedział, że Iran chce rozmawiać, Iran chce porozumienia, Iran chce pokoju.

Na Iran.

Iran nie ma problemu z powrotem do negocjacji ze Stanami Zjednoczonymi.

Na ostatnim szczycie NATO mówił wręcz, że porozumienie z Iranem, porozumienie nuklearne

Przede wszystkim powinno samemu Iranowi zależeć, bo rzeczywiście to, co dzieje się w związku z sankcjami, w związku z tą napiętą sytuacją wokół Iranu, przede wszystkim Iranowi nie jest dla Iranu korzystne.

Jest czynnikiem, który jest bardzo też ryzykowny z tego, że Iran

W tej chwili trwa też ogromna deportacja amerykańczyków, także tych obciążeń jest na Iranie bardzo wiele.

Jeżeli mówimy o Stanach Zjednoczonych i tej otwartości, tej pozornej otwartości, którą wyraził Masucz Pezeszkian, jeśli chodzi o kwestie negocjacji ze Stanami Zjednoczonymi, to w tej chwili przed rozmowami z Europejską Trójką bardzo mocno wybrzmiewa to, że Iran oczywiście

Taką rzeczywistość, która w Iranie na irańskiej scenie politycznej teraz zapanowała.

Gdzie to wzmacnianie więzów przede wszystkim z Chinami, z Rosją, z Pakistanem, z państwami regionu, jest już widziane przez wielu irańskich polityków jako taka jedyna droga Iranu, która może doprowadzić do tego, że ta sytuacja wokół Iranu się...

Oczywiście, jeżeli spojrzymy na działania, które podjęły te państwa, o których przed chwilą wspominałem podczas wojny dwunastodniowej, to nie widzieliśmy... No właśnie, do tego też chciałam nawiązać, że przecież jak patrzyliśmy na reakcję chociażby Rosji, to tam nie było jakiegoś takiego zdecydowanego postawienia się w obronie Iranu w tej wojnie.

No i Izrael nikt, jeśli chodzi o tych graczy azjatyckich, też na razie nie zdecydował się na taką jednoznaczną deklarację, żeby stanąć po stronie Iranu w sposób taki bardzo, powiedzielibyśmy, żeby fizycznie się jakoś zaangażować w tą...

Iran stara się też bardzo mocno działać regionalnie, działać w tej społeczności państw muzułmańskich.

Takim adwokatem sprawy palestyńskiej Iran niezmiernie pozostaje.

To jest rzeczywiście też jakaś płaszczyzna, która może działać na korzyść Iranu, działania na tej płaszczyźnie.

Pierwsze sygnały w momencie, kiedy Trump wycofał się z pierwszego porozumienia nuklearnego, kiedy rzeczywiście te mechanizmy, które miały tam ochronić jakieś relacje biznesowe, gospodarcze pomiędzy Iranem a Europą,

No tutaj też Trump i Stany Zjednoczone oczywiście zapowiedziały sankcje wtórne, gdyby któraś z dużych firm europejskich chciała z Iranem współpracować.

No ale widzimy tutaj taką bardzo mocno zarysowaną kwestię, że Iran postrzega przede wszystkim Zachód jako podporządkowany, jednoznacznie podporządkowany polityce Stanów Zjednoczonych, a także w jakiś sposób podporządkowany, jeśli chodzi o te cele regionalne, polityce Izraela, wspierający politykę Izraela.

Chociażby polityka Donalda Trumpa za pierwszej i drugiej kadencji dawała Iranowi w tych rozmowach nuklearnych.

On bardzo mocno krytykował postępowanie Zachodu wobec Iranu w ogóle.

Ten zawód, który miał miejsce w momencie, kiedy Trump wycofał się z tej sytuacji, rozniósł się w tej chwili już całkowicie na całą irańską scenę polityczną, na cały establishment Islamskiej Republiki Iranu.

Musiałoby dojść do jakichś naprawdę drastycznych zmian w polityce Zachodu właśnie, żeby Iran mógł obdarzyć na nowo nie tylko Stany Zjednoczone, ale również państwa europejskie zaufanie.

Jeśli z tych rozmów z Zachodem nic nie wyjdzie, tak jak pan doktor mówi, to trzeba zakładać, że Iran będzie nadal kontynuował swój program nuklearny.

I stąd moje pytanie, czy wiemy już, na ile te ostatnie izraelsko-amerykańskie ataki zniszczyły infrastrukturę nuklearną Iranu?

Jak długo Iranowi może zająć teraz odbudowa po tych atakach?

Informacyjnie z Iranu, one idą pełną parą i w bardzo dużym stopniu już zostały podobno te wszystkie straty niwelowane, te wszystkie instalacje ponaprawiane.

Natomiast tak jak mówię, tutaj bardzo trudno jest określić jednoznacznie, że tak rzeczywiście sprawa wygląda, że te zniszczenia bardzo szybko Iran będzie w stanie zniwelować.

Tutaj mówi się o tym, że o dobre kilka lat Iran został cofnięty po tych atakach, jeśli chodzi o zaawansowanie programu nuklearnego.

Sprawa jest rzeczywiście bardzo złożona i ja myślę, że jeśli chodzi o program nuklearny Iranu,

Ja bym tutaj tego nie rozpatrywał w kontekście granic, które Iran ma przekraczać, nie przekraczać.

Problemem Iranu, problemem Europy, która widzi zagrożenie ze strony Iranu i nie tylko Europy, ale całego Zachodu jest przede wszystkim ideologia Islandzkiej Republiki.

To jest problem, który de facto istnieje pomiędzy Zachodem a Iranem.

Czy Iran będzie chciał budować broń nuklearną?