Mentionsy

Minister Spraw Zagranicznych Iranu tymczasem powiedział, że Izrael zaatakował dwie największe irańskie huty stali, elektrownie i cywilne obiekty nuklearne, a także inną infrastrukturę, co zdaniem Abbasa Arekciego przeczy przedłużonej przez prezydenta Donalda Trumpa przerwie w atakach, która miała dać czas na negocjacje pokojowe.

Szef amerykańskiej dyplomacji Marco Rubio stwierdził dziś w rozmowie z dziennikarzami, że operacja amerykańska w Iranie może skończyć się w ciągu tygodni.

Magdalena Skajewska, witam i zapraszam na Świat w Powiększeniu, w którym dziś zapytamy o opcje, jakie prezydent Trump ma wciąż przed sobą w konfrontacji z Iranem i jak to, co wybierze, wpłynie na Amerykę i Europę.

Zresztą też irańskie media powiedziały, że była rzeczywiście jakaś oferta wystosowana do władz irańskich ze strony amerykańskiej, że ta oferta została odrzucona i że Iran ma swoją propozycję zakończenia tej wojny.

On powiedział, że wysłał 15-punktowy plan do Iranu i jeżeli właśnie to odrzucili Irańczycy, to jest to bardzo prawdopodobne, ponieważ wiele podmiotów medialnych mówiło o tym, że w tym planie

To znaczy Iran miałby się wycofać z programu nuklearnego, z programu rakietowego.

Kontrolowanie dziedziny Wormuz i blokowanie jej to jest ta karta w rękach Iranu, która sprawia, że to państwo jeszcze może funkcjonować i może w jakiś sposób rozgrywać i brać na zakładnika w zasadzie cały świat.

No ta propozycja z kolei jest absolutnie nie do przyjęcia przez stronę amerykańską, też przez stronę izraelską, bo tam mowa jest o tym, że te państwa miałyby wstrzymać naloty na Iran.

No i miałyby uznać prawa Iranu do kontrolowania ciśniny Ormus.

Więc jeżeli chodzi o Iran, to widzimy, że Iran cały czas zachowuje zdolność do atakowania partnerów Stanów Zjednoczonych w Zatoce Perskiej.

No i Iran jest też dużym państwem, państwem, które posiada zdolności do atakowania z dużych dystansów.

Zresztą te drony Shachet, którymi Iran się posługuje, niektórzy twierdzą, że mają nawet zasięg powyżej 2000 km, chociaż trudno sobie to wyobrazić.

No Iran, tutaj wielu ekspertów, którzy się zajmują tym państwem, miał takie, tak się tak twierdzi, że miał takie plany.

Zresztą niedawno rozmawialiśmy z panią redaktor o śmierci Aliego Laridżaniego, który miał być tą postacią, która rzeczywiście sprawowała władzę w Iranie po śmierci Ayatollaha Khameneiego.

Tak może być i też nie jest jasne, kto sprawuje tak naprawdę władzę w Iranie.

Więc nie wiadomo jaki jest jego stan i nie wiadomo kto realnie teraz w Iranie zarządza.

Więc to jest jasne, że taka jest strategia amerykańska, ale oczywiście Iran tutaj też ma swoją strategię informacyjną, bo to też mówią eksperci, którzy zajmują się tym państwem, że...

Iran, mając te doświadczenia z ataków zeszłego roku, z czerwca amerykańsko-izraelskich, doprowadził do jakby rozdrobnienia swojej struktury, do takiej decentralizacji, podejmowania decyzji dotyczącej na przykład ataków.

No i to jest tak, że właśnie mimo tego, że przywództwo może być wyeliminowane, to nikt nie zarządza tutaj jednoosobowo albo w jakimś wąskim gronie, tylko są poszczególne jednostki wojskowe, które samodzielnie podejmują decyzje o atakach i dzięki temu Iran może zachowywać tą zdolność bojową, którą demonstruje.

Wiadomo to, że Donald Trump w przeszłości nie dotrzymywał tak ściśle tych terminów, zresztą wyznaczył też pewne ultimatum Iranowi dotyczące negocjacji przed tym atakiem i operacją z 28 lutego i zdaje się, ta operacja rozpoczęła się szybciej niż ten tak luźno wyznaczony przez Donalda Trumpa termin.

Na ile w tych wszystkich kalkulacjach przy wyborze opcji, jaka będzie realizowana w wojnie z Iranem, brany jest pod uwagę właśnie odbiór wojny przez Amerykanów.

Napisała takiego tweeta, który miał dosyć dużą popularność i bardzo dużo reakcji, że ona nie poprze operacji lądowej absolutnie w Iranie, szczególnie właśnie po wysłuchaniu tego briefingu.

Pierwsza rzecz to są bazy amerykańskie, które są w Europie i są aktualnie wykorzystywane do prowadzenia działań wojennych również w ramach operacji tej w Iranie.