Mentionsy

Zresztą, jak to prezydent Trump mówił, absolutnie nie chcą zezwolić na posiadanie broni atomowej przez Iran.

Przy czym, żeby było ciekawiej, Iran twierdzi, że tej broni atomowej nie chce mieć.

Iran potwierdził oficjalnie, że ma powyżej 60%, a niektórzy mówią, że to już się zbliża do 90%, czyli do takiego poziomu, jaki jest wykorzystywany w broni atomowej.

No ale właśnie Donald Trump w 2018 roku, 3 lata po zawarciu tego porozumienia nuklearnego, je wyrzucił do kosza, bo zerwał je, nałożył, nie tylko przywrócił poprzednie sankcje, ale nałożył nowe na Iran.

Jakby to powiedzieć sugestiami strony izraelskiej, ponieważ to właśnie Izrael był najgorętszym krytykiem tego porozumienia Obamy z Iranem.

I argumentował to w ten sposób, że cóż z tego, że na 10 lat, bo ta umowa była na 10 lat, że na 10 lat wstrzymamy program atomowy, kiedy wtedy w tym czasie Iran rozwinie swoje rakiety, produkcję rakiet, po 10 latach skonstruuje głowicę i będzie miał ją do czego włożyć, w związku z tym w praktyce będzie posiadał broń atomową i środki jej przenoszenia.

Natomiast Iran z kolei mówił, no chwileczkę, wszyscy w regionie, z Izraelem na czele, mają broń rakietową.

To byłoby absolutnie nierówne traktowanie i oczywiście Iran na to się nie zgadza.

W 2018 roku, gdy Trump zrywał porozumienie, dodajmy przestrzegane przez stronę irańską, to Iran był jednak dość daleko od broni atomowej.

W tej chwili specjaliści mówią, że jeśli by Iran chciał, to realnie może tę broń wyprodukować.

I dalsza sytuacja taka jak w tej chwili, czyli brak jakiejkolwiek kontroli ze strony międzynarodowej, oznacza, że Iran w każdej chwili praktycznie tę broń może mieć.

Albo Amerykanie zgodzą się na pokój prawdopodobnie wtedy, jakby już nie zwracając uwagi na program rakietowy Iranu, albo będą stawiali warunki twardo, no i wtedy trzeba się liczyć z konsekwencjami militarnymi.

No właśnie, bo tutaj rzeczniczka Departamentu Stanu, Tammy Bruce, wczoraj przed tymi rozmowami mówiła i podkreślała to bardzo mocno, że te rozmowy mają charakter bardzo wstępny i że tak naprawdę stronie amerykańskiej chodzi o to, żeby sprawdzić na ile Iran jest chętny do dalszych rozmów, na ile Iran jest skłonny do ustępstw.

Ona wręcz powiedziała na ile Iran podchodzi do sprawy poważnie, sugerując, że

Natomiast to jest dla rakiet balistycznych, czyli w przypadku Iranu to one właśnie, na przykład to te rakiety, zresztą tak jak i z Jemenu, one potrafiły się przez Iron Dome, czyli przez żelazną kopułę systemu obrony przeciwlotniczej Izraela jednak przebijać i do celu dolatywać.

Pytanie, jak chcą, żeby ten kompromis wyglądał, ponieważ Iran dokładnie tak samo się wypowiada jak Amerykanie.

Na pewno nie będzie korzystna dla Iranu, ponieważ Izrael w zeszłym roku udowodnił, że jest w stanie przenikać nad terytorium Iranu bezkarnie przy użyciu F-35, czyli tych samolotów o obliczonej wykrywalności.

Natomiast Iran też udowodnił, że

Tutaj do tych rozmów Donald Trump, amerykańska administracja próbowali Iran zmusić już od dłuższego czasu, naciskając na różne sposoby.

Tylko, że wykorzystano tę sytuację, żeby wysłać wiadomość do Iranu.

Po tym, jak list się pojawił Donalda Trumpa, Dajatollaha al-Khameneiego, najwyższego przywódcy duchowego Iranu,

Z pewnością z perspektywy Iranu stopniowo zmienia się sytuacja polityczna na Bliskim Wschodzie na ich niekorzyść.

Więc Iran stracił znaczną część swoich sojuszników albo oni zostali osłabieni.

Nie jestem pewien, ale to też może mieć swoje znaczenie, że ta sama osoba rozmawia z Iranem, jak i rozmawia z Rosją, czyli Steve Witkoff.

Jak odciągnąć Rosję od Iranu?

Właśnie, bo tu się pojawiły podejrzenia, że Steve Whitcow wczoraj w Petersburgu rozmawiał z Władimirem Putinem nie tylko o Ukrainie, ale też o Iranie, choć tego oficjalnie nikt nie potwierdził.

Pojawiły się też takie opinie niektórych ekspertów tych właśnie z Bliskiego Wschodu, którzy podejrzewali, że być może Rosja, Iran trochę sprzedaje Amerykanom za coś, na przykład na Ukrainie.

Mogą łatwiej z Rosją się porozumieć kosztem Ukrainy po to, żeby na przykład wysłać sygnał do Iranu, nie liczcie na Rosję, bo Rosja już tutaj jest, że tak powiem, z nami dogadana.

Spytam jeszcze o taką właśnie często cierpliwą i wyczekującą strategię działania Iranu.

No jednak jest to kultura, która jeśli liczyć też Iran i oczywiście czasy perskie, która ma lat kilka tysięcy co najmniej.

Armenia graniczy z Iranem, profesorem Michaelem Hovhanisianem.

I on mi to tak tłumaczył lata temu właśnie, że z punktu widzenia Iranu, Amerykanie to jest taki

No to dotyczy nie tylko Iranu, ale też na przykład Chin.

Natomiast to też nie jest tak, że Iran może czekać w nieskończoność, bo jednak musi się liczyć z tą potencjalną odpowiedzią amerykańską, a na płaszczyźnie militarnej z pewnością Iran jest oczywiście słabszy.

Tu trzeba też pamiętać, że Iran przede wszystkim, najwyższy przywódca Hamenei, on ogłosił fatwę, zgodnie z którą broń atomowa jest haram, czyli jest niezgodna z islamem i nie należy jej produkować.

W związku z tym oficjalnie Iran tej broni atomowej nie chce.

Można wydać nową fatwę i to jest ten kłopot jakby, ale z kolei to daje Iranowi dość dogodną pozycję negocjacyjną, bo jeśli się zgodzi na ograniczenia w tym systemie atomowym, to powie, no ale przecież my zawsze tak mówiliśmy, że nie chcemy broni atomowej.

krążyły takie informacje, że być może Stany Zjednoczone zgodzą się na jakąś sprzedaż uzbrojenia do Iranu, który cierpi na bardzo poważne braki, szczególnie w lotnictwie.

A czy może być tak, że Amerykanie, na przykład jeśli to spotkanie nie zakończy się choćby wyznaczeniem kolejnego spotkania, albo przynajmniej wyrażeniem chęci, że obie strony chciałyby się spotkać, tylko właśnie strony się rozejdą w poczuciu, że nie mają o czym rozmawiać, to jeszcze zanim Amerykanie by sami użyli jakichś własnych metod nacisku, to posłużyć się metodą przez pośrednika, czyli po prostu pozwolić na przykład Izraelowi na jakieś uderzenie na Iran.

To znaczy, jest oczywiste, że żeby dokonać poważnego ataku na Iran, trzeba to zrobić dużą ilością samolotów i rakiet.

Natomiast w przypadku Iranu, tak jak mówię, bez Amerykanów z pewnością nie byliby w stanie

Do tego jeszcze dodajmy konieczność przelotu nad terytorium innych krajów i do tego trzeba by było dyplomatycznego nacisku amerykańskiego, żeby one się na to zgodziły, bo trzeba pamiętać, że Iran już zapowiedział, że państwa, które użyczą swojej przestrzeni powietrznej do ewentualnego ataku na Iran, staną się uprawnionym celem do odwetu irańskiego.

Jest oczywiste, że nie jest to gest przyjazny wobec Ukrainy, więc tak Iran tutaj to określa.

Pojawił się tam Iran tak, że obaj przywódcy stwierdzili, że co do jednej rzeczy, znaczy wielu też się oczywiście zgadzają, ale co do jednej akurat w tym przypadku rzeczy mogą się zgodzić, Iran nie może uzyskać broni nuklearnej w żaden sposób.

No i kluczowe pytanie, czy dojdzie do kolejnych spotkań, bo jeśli by tak nie było, to tutaj Trump mówił Iran wtedy będzie przeżywać najgorszy dzień w swoim istnieniu, choć oczywiście Persja trochę złych dni w tych tysiącach lat istnienia też już oczywiście miała.