Mentionsy

On bardzo mocno podkreślał, że możliwość wojny ze strony Rosji może być krytycznym momentem dla jedności Unii Europejskiej.

Zresztą jak nasz wiceminister spraw zagranicznych Marek Prawda pisze, jest potrzebny w Europie, potrzebne jest w Europie, w Unii Europejskiej przez wyciężenie pewnego takiego zaklęcia biurokratyzmu, pewnego zapisywania przyszłości przez biurokratów w instytucjach europejskich, a zamiast tego nazwanie problemów i nawiązanie do emocji politycznych, które temu towarzyszą przez polityków, rzeczywistych przywódców Europy, do których właśnie należy prezydent Emmanuel Macron.

Bardzo dobrze widać, że przy jakichkolwiek takich nie do końca jasnych zasadach, czy mniejszej decyzyjności Unii Europejskiej do karania krajów za nieprzestrzeganie wartości,

Rzeczywiście wyodrębniliśmy cztery scenariusze, które jakby są zbudowane na zasadzie siły demokratycznej Unii Europejskiej, czyli tego jak bardzo te zasady są ważne i przestrzegane w stosunku do jej wyporności takiej międzynarodowej.

Ale ten ostatni, szczególnie przy układzie takim, że prezydent Trump zostanie wybrany po raz drugi w Stanach, rzeczywiście jest dość groźny dla jedności Unii Europejskiej.

Decyduje o agendzie Unii Europejskiej, ale też o kluczowych inicjatywach, zgromadzenie wszystkich liderów państw członkowskich.

Z jednej strony siły, takiej pozycji Unii Europejskiej zdolnej do dokonywania trudnych nawet decyzji albo podejmowania wyzwań, które się rodzą na świecie, bo mówimy nie tylko o wojnie, o tych kryzysach pandemicznych, kryzysach potencjalnie gospodarczych, które nas czekają, migracji.

Im więcej będziemy mieli Wiktorów-Orbanów w Unii Europejskiej, tym nadal ta wyporność, niezależna od silnych koalicji w Parlamencie Europejskim, wyporność decyzji będzie dużo mniejsza.

Perspektywa rozszerzenia podyktowana jest względami bezpieczeństwa, zwiększenia sfery bezpieczeństwa dla Europy, odsunięcia potencjalnego konfliktu od bezpośrednich granic Unii Europejskiej i NATO.