Mentionsy

Tuż przed wejściem ławy przysięgłych do sali sądowej sędzia Jed Subramanian zapytał adwokata obrony Benjamina Steele'a ile jeszcze czasu planuje poświęcić na kontraprzesłuchanie świadka Mia.

Steele odpowiedział, że z pewnością będzie to trwało do przerwy obiadowej, a może nawet dłużej.

Steele odparł, że nie może tego obiecać, co pokazuje jak bardzo szczegółowo i momentami nużąco przesłuchanie zaczynało wyglądać dla sądu.

Przesłuchanie prowadził adwokat obrony Benjamin Steele, który od razu przeszedł do prezentacji wideo oznaczonego jako DX1750.

Steele skierował więc pytania do Mii.

Steele próbował wykazać, że Mia była silną, asertywną osobą, co miało podważyć jej twierdzenie o bezradności i manipulacji.

Chwilę później Steele zapytał.

Steele próbował ustalić, czy istnieją jakiekolwiek wiadomości tekstowe potwierdzające jej oskarżenia.

Steele przeczytał kolejną wiadomość.

Steele sugerował, że w erze ruchu MeToo Mia mogła przecież powiedzieć prawdę.

Na co Steele odpowiada?

Później Steele próbował zasugerować, że brak jawnego sprzeciwu wobec Combsa oznacza, że jej wersja wydarzeń nie jest wiarygodna.

Podczas pytań, które zadawał Steele, sędzia musiał kilka razy go wstrzymywać.

Steele próbował pokazać kolejne zdjęcia, jednak doszło do kolejnego sporu proceduralnego.

Benjamin Steele nadal próbował wprowadzić do sprawy nowy materiał dowodowy – serię zdjęć oznaczonych numeracją od 1799 do 1825.

Steele odpowiedział, że chodzi o podważenie wiarygodności.

Odpowiedział Steele.

W pewnym momencie Steele przypomniał też wypowiedź Mii o tym, że mózg pana Combsa trzeba przeprogramować.

Steele jednak się nie poddawał.

Steele nadal próbował zakwestionować spójności jej zeznań.

Steele próbował wykazać, że Mia nie była prześladowana przez Combsa po jej odejściu.

Po tych paru pytaniach sędzia pyta obronę, czy mają jeszcze jakieś pytania ze swej strony, jednak Steele odpowiada, że nie.