Mentionsy

Cześć i witam Was w dniu ósmym rozprawy Sean'a Compsa, czyli Diddy'ego.

Następnie pani prawnik Diddyego zapowiedziała zamiar przedstawienia utajonego dowodu, tak zwanego sealed exhibit.

Nie wiemy kto na niej był prócz Diddy ego.

No była o takiej treści, jeżeli mogę powiedzieć, czego nie powinno się pokazywać ze względu na jakieś sprawy intymne, ale jeżeli była to po prostu fotografia osób, innych posiadających broń wraz z Diddym, czy coś z narkotykami, no to troszkę podejrzanie, według mnie przynajmniej, to brzmi, że nie wolno nawet jej opisywać, mówić kto na niej jest.

Podczas rozprawy Diddyego, Alexandra Shapiro, żona Jonathana Bacha, jednego z głównych adwokatów KOMPS-a, zarzuciła Dr Hughes, że jest zawodowym świadkiem oskarżeń, który rzadko, jeżeli w ogóle, występuje po stronie obrony.

Obrońcy Diddy go zgłosili sprzeciw, a sędzia się z nimi zgodził.

Jest to nowy prawnik w grupie Diddyego, który też jest mężem Aleksandry Shapiro, która również pracuje dla KOMPSA.

Prawnik Diddy'ego podkreślił, że nie zebrała informacji o tej konkretnej sprawie, ani nie zna wypowiedzi Cassie Ventury, jednej z głównych osób oskarżających Kumpsa.

Na koniec prawnik Diddygo zapytał Dr Hughes czy to prawda, że prowadziła webinar na temat występowania jako biegły sądowy.

Czasami Diddy groził mu utratą pracy.

Potwierdził, że Diddy kontaktował się z nim z pokoju hotelowego w różnych sprawach.

Ja najbardziej nie mogę się doczekać tego, co powie Diddy, chociaż wydaje mi się, że jest przygotowany na to, aby odpowiadać tylko o coś w stylu tak, nie, a jego obrona będzie zgłaszała sprzeciw jak najwięcej razy będzie tylko mogła, więc bardzo ciekawa sprawa, bo widzę też opinie wielu internautów, że nie wszyscy do końca wierzą już ofiarom.