Mentionsy
1000 DNI WOJNY NA UKRAINIE! M. Budzisz: Dobicie Rosji wydaje się być fantastyką! SUPER RING
1000 dni wojny na Ukrainie – analiza obecnej sytuacji z perspektywy eksperta Marka Budzisza. Czy Rosja zostanie pokonana, czy to tylko fantazja? Sprawdź komentarz i przewidywania dotyczące przyszłości konfliktu.
Rozdziały (10)
Goście omawiają sytuację na Ukrainie i zmiany w doktrynie nuklearnej Rosji.
Redaktor Marek Budzisz analizuje zmiany w doktrynie nuklearnej Rosji i ich konsekwencje.
Redaktor i goście omawiają reakcje na zmiany doktryny nuklearnej i negocjacje między Stanami Zjednoczonymi a Rosją.
Redaktor i goście analizują zgodność Stanów Zjednoczonych na użycie broni na terytorium Rosji i jej konsekwencje.
Redaktor i goście omawiają zasoby ludzkie Polski w kontekście wojny na Ukrainie i politykę Polski.
Redaktor i goście omawiają koncept korpusu stabilizacyjnego i przyszłość sytuacji na Ukrainie.
Redaktor i goście analizują różnego rodzaju scenariusze i perspektywy na dalszą sytuację na Ukrainie.
Redaktor Marek Budzisz omawia przygotowania do potencjalnej rozszerzenia wojny, porównując sytuację Polski z innymi krajami, takimi jak Szwecja i Finlandia.
Budzisz rozmawia o braku odpowiednich schronów i ćwiczeń obrony cywilnej w Polsce, porównując ją z innymi krajami.
Redaktorzy podają swoje przewidywania dotyczące zakończenia wojny na Ukrainie, zgodnie z ich osobistymi przekonaniami.
Szukaj w treści odcinka
Natomiast...
Więc wątpię, żeby dzisiaj Rosja była gotowa do pełnoskalowej wojny de facto z NATO.
Natomiast w nieodległej przyszłości najprawdopodobniej będą miały miejsce negocjacje między Stanami Zjednoczonymi a Federacją Rosyjską w kwestii zakończenia wojny na Ukrainie.
Na przykład Rose Getty Miller, ona była wiceszefem NATO, uważa, że właśnie kwestie negocjacji traktatów rozbrojeniowych i w ogóle równowagi strategicznej powinny być elementem tych rozmów określanych mianem rozmów w sprawie Ukrainy.
Podtrzymanie tego stanowiska, które Putin sformułował w grudniu 21 domagając wycofania pewnych systemów NATO-skich z państw Europy Środkowej.
Jeżeli mówimy o misji bojowej, czyli o takim korpusie interwencyjnym, złożonym z sił państw NATO, to wydaje się to bardzo mało, a właściwie zupełnie nieprawdopodobne, ażeby NATO
Natomiast w Europie i w Stanach Zjednoczonych dyskutuje się już o innym wariancie.
Pierwszą i zasadniczą jest to, czy Rosjanie w ogóle byliby gotowi zaakceptować tego rodzaju dyslokacje sił natowskich na teren Ukrainy.
To taka koncepcja, iż na Ukrainę wchodzą jakieś jednostki natowskie raczej prowadzi do efektu odwrotnego, a nie pożądanego.
Natomiast tutaj chciałbym też nawiązać do pańskiego wcześniejszego pytania.
Natomiast nie rozwijamy innych elementów tego systemu bezpieczeństwa, zapominając, że bezpieczeństwo to nie jest tylko domena sił zbrojnych, tylko znacznie szersze zagadnienie.
Natomiast wydaje mi się, że intensywność walki spadnie i będziemy mieli do czynienia z jakąś formułą zamrożenia konfliktu.
Ostatnie odcinki
-
Korwin-Mikke KONTRA Szumlewicz! "DO CHOLERY JAS...
05.03.2026 08:48
-
Otoka-Frąckiewicz i prof. Wielomski: Widzowie S...
19.02.2026 08:54
-
Kiedy skończy się wojna? Co wiemy po szycie na ...
21.08.2025 10:42
-
M. Palade: PiS już nigdy nie będzie miał większ...
05.06.2025 11:14
-
FINISZ KAMPANII: Stanowski był potrzebny! Braun...
15.05.2025 08:31
-
Mentzen to polityczne PRZEDSZKOLE, Nawrocki w d...
08.05.2025 09:54
-
Poseł PO o komisji Bodnara: Klementyna Suchanow...
10.04.2025 10:12
-
Czy to KONIEC AMERYKI w Europie? Sośnierz i Jac...
06.03.2025 09:38
-
Dr Ziętek-Wielomska: NIEMCY grają UKRAINĄ przec...
27.02.2025 11:46
-
Gen. Komornicki: Europa jak kobieta przyłapana ...
19.02.2025 15:48