Mentionsy
SAFE dla Polski. Referendum klimatyczne i nowy szef BBN
Umowa w sprawie programu SAFE została podpisana - do Polski ma trafić prawie 44 mld euro. Czy oznacza to koniec politycznego sporu wokół tego tematu? W programie także o pomyśle referendum dotyczącym unijnej polityki klimatycznej, zgłoszonym przez Karola Nawrockiego, oraz o nowym szefie Biura Bezpieczeństwa Narodowego. Czy będzie to przełom w relacjach między Pałacem Prezydenckim a rządem?
Rozdziały (8)
Podpisano unijną pożyczkę na 43 miliardy euro na wzmocnienie armii i rozwój przemysłu zbrojeniowego. Dyskusje wokół funduszu SAFE prowokują spory polityczne.
Spory polityczne wokół funduszu SAFE. Analiza konstytucyjnych i prawnych aspektów.
Podsumowanie zmian w szefie BBN i ich wpływu na relacje między koalicją rządzącą a Pałacem Prezydenckim. Analiza kandydatów na nowego szefa BBN.
Analiza kwestii bezpieczeństwa i relacji z USA, w tym decyzja o wycofaniu amerykańskich żołnierzy z Niemiec. Dyskusja na temat obecności amerykańskich garnizonów w Polsce.
Podsumowanie politycznych wydarzeń. Prezydent proponuje referendum na temat polityki klimatycznej.
Rozmowa skupia się na referendum klimatycznym jako próbę kontrataku politycznego i kwestii poważnej dyskusji o zmianach klimatycznych. Wyrażane są obawy, że referendum nie jest odpowiednim narzędziem do tak poważnego tematu.
Diskutowane jest o konsekwencjach referendalnego pytania dotyczącego polityki klimatycznej, podkreślana jest jego niewłaściwość jako narzędzia do rozstrzygnięcia tak poważnej kwestii.
Rozmowa przenosi się na kwestię polityki zdrowotnej, koncentrując się na kontrowersyjnej sytuacji z senatorem K.O. Tomasz Lentzem i jego synem, który otrzymał specjalne traktowanie w szpitalu.
Szukaj w treści odcinka
Nie, to jednak nie, bo jeżeli chodzi o ten sam argument, tak, to znaczy to mamy polityki unijne, które są wspólne.
No ale też mamy polityki unijne, czy kompetencje, które należą do kompetencji państw krajowych.
Oczywiście ogólne warunki są unijne.
Czy jest pan, pani za realizację unijnej polityki klimatycznej, która doprowadziła do wzrostu kosztów życia obywateli, cen energii i prowadzenia działalności gospodarczej i rolniczej?
To, że TSUE powiedziało w konkretnej jednej sprawie, że prawo unijne również wskazuje na konieczność uwzględnienia tych par i ich praw, to nie oznacza, że tylko dla tej jednej pary mamy robić jakiś dziwny wyjątek.
Tylko to oznacza, że mamy informację z TSUE, jak traktować prawo unijne w tej sprawie.
Ostatnie odcinki
-
Rok od wyborów prezydenckich. Chwalińska sensac...
05.06.2026 19:00
-
Spór o "Bohaterów UPA". Order Orła Białego i na...
29.05.2026 19:00
-
Amerykańscy żołnierze w Polsce. Co dalej z Ziob...
22.05.2026 19:00
-
Czym jest współczesna biblioteka i jaką rolę pe...
17.05.2026 15:00
-
Sto lat po zamachu majowym. Wyjazd Ziobry do US...
15.05.2026 19:30
-
SAFE dla Polski. Referendum klimatyczne i nowy ...
08.05.2026 20:00
-
Czy Ameryka dotrzyma zobowiązań, a koalicja obr...
24.04.2026 20:00
-
Czy w PiS dojdzie do rozłamu? Weto prezydenta w...
17.04.2026 19:00
-
Spór o Trybunał Konstytucyjny. Rynek kryptowalu...
10.04.2026 21:00
-
Rząd obniża VAT i akcyzę na paliwa. Sejm o weci...
27.03.2026 22:00