Mentionsy

To był rok wojny Rosji z Gruzją, gdy Rosjanie powiedzieli stop bezkosztowej, w sensie geopolitycznym, ekspansji NATO i Unii Europejskiej, wygrywając wojnę z Gruzją.

Jak Rosja ją de facto wygrała, Rosja narzuciła warunki funkcjonowania naszej przestrzeni i staliśmy się de facto państwem wasalnym.

A zatem Rosja zaczęła decydować o warunkach nie tylko Rzeczypospolitej, ale w ten sposób weszła do wielkiej polityki europejskiej.

I od tego czasu mamy ten problem, że Rosjanie wiszą cały czas nad naszym losem, bo, to jest bardzo ważne, bo są potrzebni zawsze jakiemuś wielkiemu mocarstwu albo Francji, albo Niemcom, albo Wielkiej Brytanii do balansowania innych zagrożeń z rdzenia.

A w XX wieku jeszcze jako Sowiety, ale też już Rosja carska, ropę naftową okazało się, że chłopcy mieli i inne surowce.

To przemówienie już było sygnałem tego, że Rosja wkracza na inną ścieżkę.

I podjęcie tych dwóch kwestii, Gruzji i Ukrainy, no i decyzje, o których teraz cały czas się rozmawia, czy gdyby jednak, to a propos historii alternatywnej, gdyby podjęto inną decyzję na przykład, żeby twardo postawiono, że nie, ani Gruzja, ani Ukraina nie wejdą do NATO, no to czy Rosja zdecydowałaby się na te kroki zbrojne wobec tych państw.

Rosjanie za to zdawali sobie sprawę i podjęli ruchy.

Ale też Rosjanie po wojnie gruzińskiej podjęli reformę Serdikowa i Szojgu z praw wojskowych.

Amerykanie na to patrzą, bo w zasadzie równowaga sił się zgadza, ale Rosjanie to wykorzystują do tego, żeby ostatecznie przetestować, obalić resztki systemu transatlantyckiego i decydują się na agresję.

Później ewentualna wojna rosyjsko-ukraińska skończyłaby się, że Rosja mogłaby być nawet pobita.

Historia mogłaby się zupełnie inaczej potoczyć i Rosja mogła zostać pokonana geopolitycznie i nie mielibyśmy problemu bocheńskiego między Rosją a Niemcami, tylko mielibyśmy nowe porządki w Międzymorzu ze słabą Rosją trzymaną na opłotkach systemu międzymorskiego i z Niemcami, które nie są w stanie prowadzić tej polityki w scenariuszach, o których ty mówisz.

Metternich tam umiał rozegrać też balansując ideologię, bo z tego co pamiętam, poprawcie mnie Kissingera argument, to tam było tak, że Wielką Brytanię omotał realną grą równowagę prawdziwej siły, hard power, a Rosjan omotał ideologicznie, że stworzył w związku z tym bardzo kruchą, ale jednak równowagę interesu.

I jak to można użyć Rosjan, bo obiektywnie Imperium Habsburskie było strasznym szkodnikiem dla interesów Imperium Rosyjskiego w historii.

Tak, liberalne użycie w praktyce, być może, albo przynajmniej takie, żeby Rosjanie myśleli, a cholera może im...

Amerykanom i do tego stopnia, że teraz Zeleński publikował taką, czy to kaczkę, czy prawdę dziennikarską, że Rosjanie bezpośrednio już też z Amerykanami negocjują jakiś gigantyczny deal, bo nie mogą sprowadzić to w Ukraińców, więc chociaż jakieś inne zrobią.